百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢事件之后,中国的生命科学还是不是科学? 第1页

  

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

当然还是科学,继前苏联有李森科生物学以后,我们中国终于也有了裴钢生物学。神秘的东方又一次在学科上打破了西方的科技讹诈。

虽然两者的共同点都是世界GDP第二的科技自信。但是裴钢生物学还是代表了最新的科技发展方向,毕竟有道德委和ps这两大神器加持,我们不管是指导理论高度还是技术含量都达到了一个新的高峰。


user avatar   zpool-2 网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思:

“不是……不要误会,我不是针对你,我是说在座的各位……都是**。”




  

相关话题

  如何看待饶毅最新发文《复旦的学位:遁词之外,有没有更妥当的解决办法》? 
  如何评价饶毅发文《北京大学与香港大学的差别之一》?高校是否应该授予商人「名誉教授」? 
  如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光,称其论文与裴钢结果矛盾,第三方重复实验才是检验对错的唯一标准? 
  如何看待饶毅老师所说,科学家的孩子发文章很正常? 
  如何看待饶毅举报信当事人凌堃回信:数据可靠,请求饶毅配合,愿一起寻找实验失败原因? 
  中科院监审局道德委侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」,你认同吗? 
  如何评价裴钢院士? 
  如何看待观察者网就「饶毅涉嫌造假」标题致歉? 
  饶毅发文力挺朱易,称华人多不支持孩子选择体育职业,应得到尊重,你有什么看法? 
  饶-裴一事最终不了了之,会对中国学术圈产生怎样的影响? 

前一个讨论
你刚毕业时的月薪有多少?
下一个讨论
如何看待山西吕梁一小区业主被超市装修人员捆住手脚殴打致死?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利