百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢事件之后,中国的生命科学还是不是科学? 第1页

  

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

当然还是科学,继前苏联有李森科生物学以后,我们中国终于也有了裴钢生物学。神秘的东方又一次在学科上打破了西方的科技讹诈。

虽然两者的共同点都是世界GDP第二的科技自信。但是裴钢生物学还是代表了最新的科技发展方向,毕竟有道德委和ps这两大神器加持,我们不管是指导理论高度还是技术含量都达到了一个新的高峰。


user avatar   zpool-2 网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思:

“不是……不要误会,我不是针对你,我是说在座的各位……都是**。”




  

相关话题

  如何评价睡前消息 230 期马前卒号召同济校友会众筹检验裴钢论文的问题? 
  如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光,称其论文与裴钢结果矛盾,第三方重复实验才是检验对错的唯一标准? 
  如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」,称王晓东领导的北生所就不这样?是事实吗? 
  如何看待四年前凤凰网采访饶毅和刘炎焱评价特朗普的一些观点? 
  颜宁为啥说饶毅掺合的事一概不闻不问? 
  如何看待联合工作机制对裴钢论文调查的答疑:找到部分原始实验记录,无需启动重复实验? 
  如何看待韩启德、饶毅、王立铭发起的科学和医学公共传播基石奖?有哪些亮点? 
  如何看待饶毅最新发文《复旦的学位:遁词之外,有没有更妥当的解决办法》? 
  裴钢事件之后,中国的生命科学还是不是科学? 
  如何看待「饶毅邵峰就基因编辑新技术公开致信河北科技大学校长」及韩春雨「疑似学术不端事件」的后续发展? 

前一个讨论
你刚毕业时的月薪有多少?
下一个讨论
如何看待山西吕梁一小区业主被超市装修人员捆住手脚殴打致死?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利