百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



实验费用饶毅出,重复实验裴钢做。这个提案公开,公平,公正吗? 第1页

  

user avatar   ji-qi-de-huo-hua 网友的相关建议: 
      

相当好的想法。

之前的主要矛盾点在于,如果质疑者既不用提供证据,也不用付出代价,那么举报就会变成恶意竞争、发泄私人恩怨的途径。这个提议能解决这一点。

不过还要补充一下,如果被质疑者真的有问题,质疑者还需要付出成本,那也是不公平的。

我的看法是,饶教授先垫钱让裴教授公开做重复实验。如果能重复出来,饶教授道歉,甚至可以追究一下当初饶教授所称的重复不出来是真是假;如果重复失败,除了应有的处罚外,裴教授还应该把垫的钱还给饶教授。

另外,在开始重复之前最好还要厘清怎么样算重复成功。目前双方对此的定义似乎也不一样。附个链接:zhihu.com/answer/170398


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。




  

相关话题

  有哪些好的科研习惯? 
  如何看待饶毅称北大清华聘用教授基本不再「近亲繁殖」,但中科院尚未完成人事体制改革? 
  假如你有了一笔充裕的研究经费,你想要从事什么领域的研究? 
  如何看待中科大 5 名学生凌晨两点半发现实验室漏水,处置后被奖励 12 万元?科研人经常熬夜工作吗? 
  大家做课题做项目进行科学研究的过程中编程产生的结果(数字,图像,表格等)都是暂时保存在哪里呢? 
  如何看待《僧多粥少,博士生名额紧俏已成为制约科研发展的一个因素 》? 
  为什么很多人都认为做科研就得忍受清贫的生活? 
  到2077年了,生化环材还是四大天坑吗? 
  华裔物理学家、丹华资本创始人张首晟去世,如何评价他的成就和贡献? 
  你见过最狠的SCI评论是什么? 

前一个讨论
我六岁的女儿昨晚棋瘾大发,晚上十二点了,还有我陪她再下九局围棋,我应该陪她玩下去吗?
下一个讨论
一、中国古代到底有没有科学?二、第一个问题是否是一个定义问题?三、科学技术是否等同于科学?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利