百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”?》? 第1页

  

user avatar   shan-kong-lei-dian 网友的相关建议: 
      

中国现行科研体制最大的问题,就在于:筛选出的所谓“优秀人才”,表面上荣誉加身,集万千宠爱,实际上只是道貌岸然的唯利是图之辈。

这个团体里,其实是有能人的,但他们最缺的是“家国情怀”,他们把所有的能力全部用在给自己牟利上面,其他事从来不会管。

在一己私利的驱使下,这些人干出什么事情都不奇怪。

更可恨的是:这些人还特别善于利用制度的漏洞,伪装得让你无法辨别。他的所谓“高尚情怀”下面,其实是叹为观止、触目惊心的卑劣动机。

就好比是玩游戏,他们对游戏规则门儿清,否则也不可能混到“院士”这个段位,说的冠冕堂皇一点呢,就是“我有上进心啊,我有荣誉感啊!” 实际上只是冲着背后的利益去的。




  

相关话题

  东京奥运会蹦床冠军朱雪莹的金牌可以抠掉一层皮,这是质量有问题吗? 
  在此种情况下圆头子弹和尖头子弹哪个对人体杀伤力大? 
  基础学科的大学教授教授本科课程对自己纯理论的科研会不会有启发? 
  如何评价张益唐「如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就」这句话? 
  如何深度提高科学素养? 
  国内理科在读博士研究生可以申请科研经费吗? 
  如何看待“科研经费放权”带来的影响? 
  在科研过程中,把相关论文都仔细研究了很多遍,还是没有具体思路怎么办? 
  如何看待2014年新闻「袁隆平号召愿意为科学献身的青年吃转基因水稻」? 
  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 

前一个讨论
单反镜头的对焦与变焦有什么区别?
下一个讨论
觉得自己不适合科研,还要继续吗?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利