百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待崔永元与饶毅原定在7月2日开展的辩论? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

如果饶毅赢了,人家最多说,专业人士,本来就该如此。

如果饶毅输了,人家会宣传,专业人士,也不过如此。


小崔是玩传播的,最熟悉这一套了,这次玩完,估计又要名声大振。


我可以想出小崔质问饶毅的几个问题:

小崔:转基因百分之百安全吗?

饶毅:根据目前证据,转基因符合食品安全标准

小崔:饶毅不敢百分百说转基因安全。

饶毅:不能说绝对的言论,是科研的基本规范

小崔:饶毅自称无“绝对”把握

饶毅:我们能不能谈点生物问题

小崔:饶毅顾左右而言他

饶毅:我屮艸芔茻

小崔:饶毅恼羞成怒,有损学者风范。


不与煞笔争长短,这是我最近最大的心得。

因为对方真的会用他的煞笔经历把你拉到和他一个层次,然后用丰富的经验战胜你。

前几天有个喷子碰瓷我,让我第一次感受到了逻辑的下限:

李雷指出百度百科某词条错了,为了纠正错误,需要引用百度百科词条,然后就成了李雷错了……

对方甚至自称是我同行

我心说,你是多么想不开啊才去学生物做我同行啊。


user avatar   minmin.gong 网友的相关建议: 
      

从简单的说,“渲染多内容”的优化主要方法是剔除(culling)和细致程度(level of detail, LOD)。

不在视角范围的物体可剔除、被其他物体遮挡的物体可剔除、占据屏幕面积太小的物体可(有损地)剔除。

LOD 则是(有损地)缩减较远距离的物体表示方式,除了减面,可用较简单的 shader,也可换成 billboard/imposter 等。

还有一些要改变渲染器的架构。详情请看RTR3 和 GEA。




  

相关话题

  孟山都是一个什么性质的公司? 
  认为转基因食品有害的理论依据是什么? 
  如何认定转基因无害? 
  大家在乎转基因食品吗? 
  如何看待袁隆平的转基因去镉水稻取得重大突破? 
  如何看待今日头条app对崔永元的力挺? 
  饶毅实名信草稿流出,称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假,是否属实? 
  如果人类转基因改造出超级耐旱且扩散迅速的草,布满了地球上大片沙漠,会是什么后果? 
  如何评价崔永元的璞谷塘商城? 
  如何看待多名相关领域专家婉拒作为裴钢论文调查复核专家组组长? 

前一个讨论
有没有在古文里(诗词曲都行)瞬间扎心的句子?
下一个讨论
怎么反驳男性说“要生你去找别人生,我不要,我不生”的话?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利