为什么女性经十月怀胎之苦，十级妊娠之痛，孩子却要随父姓？ 第1页

尽量心平气和的写一个答案

我个人认为，在人类诞生的数百万年历史中，不同语言、肤色、文化的族群，在历史的来来往往中，通过战争、贸易、政治、文化融合等各种方式你方唱罢我登场。就我们目前已知的历史而言，有过许多族群强盛起来，也有很多族群衰落下去，更有无数族群从历史上消失了，他们可能被融合了，也有可能是被消灭了。留存到今天的人类族群，有穷有富有强有弱。有的组成了强大国家和文明，也有的弱势国家或族群则只能沦落到社会底层，或出卖基本劳动力，或嗑药吸毒讨要救济，这是毋庸置疑的事实。

这个漫长的历史过程为何如此运行，其实可以有无数种解释，社会形态论、文明冲突论、工业化或科技论、甚至宗教信仰论。我觉得，无论表面运作方式如何，我们可以从生物学角度提出另一种观点：

在多种不同社会形态的竞争中，一定是“女愿意生、男愿意养”的族群才能取得长期的优势地位

理由几乎不言自明——

1、族群的延续首先需要人口，一个人口甚至不能做到膨胀的族群，只会被人口更多的族群淹没、同化，甚至消灭

2、人类是需要花费海量的时间和资源在出生之后进行学习、训练的生物物种，而毫无疑问在经济条件相似的前提下，由父母两人来养育、照顾孩子，当然一定会比一个人强得多

那么问题就来了，如何让女愿意生？男愿意养？

从古至今很长的历史时期内，让“女愿意生”其实并不是一个很严重的社会问题。毕竟在狩猎时代也罢、农耕时代也罢、游牧时代也罢，男性因为体力的巨大优势，几乎把控了整个社会的生产力。换句话说，在人类历史上的大多数时间，女性是需要依赖男性才能获得饭食的。如果不依赖男性，绝大多数女性甚至可能无法养活自己，秉承着基本生存这一核心需求，“女愿意生”在绝大多数时间中都是一种绝对的社会政治正确，女性既无能力，也无意愿反抗这种社会共识。

相比之下，让男愿意养，则是明显相对困难的社会问题

大家都知道，如果只是造个小人，男性贡献一些精子就够，一次性交就可能直接达成效果。而随后，男性大可拍屁股走人，而女性只能独自面对怀孕、生产的后果，不仅长达数月没有劳动能力，甚至连自我照顾都可能做不到。更不要说孩子生下后直到青春期前，人类的幼子需要经历最少数年乃至于十数年的悉心照料与生活资源提供，这对于在自给自足的农业时代中一名独身女性来说，几乎堪称“灭顶之灾”。

要知道，女性由于怀胎十月之苦，对于子女的爱恋某种角度讲也包含了一种高投入的沉没成本心态。而男性则因为投入过低，往往并不先天具备这种心态，这就意味着为了构建男性对于后代的养育责任，需要通过文化、社会、法律等多重手段进行持续不断的教化与规范。

为解决这个问题，其实你很容易就能发现人类在这方面构建的多重努力，包括但不限于父系姓氏概念、道德教化及社会舆论影响、直至国家层面的法律规定。

就以中国为代表的东方儒家文化而言，养育后代事实上与孝道紧密关联，互为权利和义务——在中华文化中，父母悉心照料与教育子女与子女长大后侍奉父母养老送终，是一种相互绑定的社会核心道德体系，也是儒家文化绝对不可触碰的伦理底线。

哪怕是直到今天，传统文化影响力已经相当有限的今天，大多数人仍然普遍知道三字经中写过“子不教，父之过”、知道“万恶淫为首、百善孝为先”，虽不一定赞成但也知道“多子多福”，甚至也许知道鳏寡孤独是“天下之穷民而无告者”。其实如果你仔细思考这些与我们民族相伴数百年上千年的古代箴言，事实上是从方方面面潜移默化的编制了一套“优秀的男性有义务远离色欲诱惑、对整个家族的利益、荣誉及传承后代负责”的行为规范。

既然如此，相信不难观察到，基于基于父系姓氏的认同是构建整个利益体系的最核心认同点之一，对姓氏的认同，也是鞭策男性围绕基于姓氏的家族核心利益进行无穷尽投入的前提基础。现在你如果打算将其抛弃或者打碎，也没什么大问题，但是你有没有办法找到更好的方式替代呢？

顺便继续开放讨论一下，当今世界，不同族群/民族/民族国家在“生”和“养”的现状：

1、构建现代美国的核心族群——Wasp，即白人盎格鲁-撒克逊新教徒。

首先毫无疑问的一点是，所谓美国传统的新教徒文化，是较好处理了“生、养”矛盾的，从接替知名网红大法官金斯伯格的保守派法官埃米·科妮·巴雷特的家庭和意识形态就能很明显看出来——典型的wasp传统观点反对堕胎（客观上造成了子嗣众多）、反对同性婚姻及同性恋（降低绝嗣概率）、对家庭有强烈的认同（有利于子女成长）、重视子女教育（提升族群个体素养），甚至认为妻子应该完全服从于丈夫（某种角度讲对维系家庭更为有利）

不过，随着自由主义思潮的抬头，西方发达国家已经明显出现“女不太愿意生，男不太愿意养”的情况，传统家庭的解体、女权意识的抬头、性特异团体（LGBTQ）的影响力持续增大等等。无论从政治正确层面如何评价，你都无法否认，典型的WASP族群，已经很明显因为族群自身持续走低的出生率，注定在美国会成为少数族群，眼看就要陷入被移民腾笼换鸟的危机。

2、东方儒家文化圈族群，包括中日韩港澳台新等

关于传统儒家对家庭、家族观念的强烈认同已经不需再提，而个人认为儒家的育幼/养老的伦理循环，也使得东亚民族在整个世界上各族群中成为对于子女抚养投入最大的族群。达到了不仅可以不惜物质成本，甚至不惜彻底牺牲老一代整个人生为后代铺路的程度，这样的例子无论是在中日韩国内还是在亚裔移民群体中都屡见不鲜，很可能也是在西方发达后下东亚多个国家地区都能够成为唯一后发并取得一定程度成功的最重要原因。

但是毫无疑问，儒家文化圈国家也有自己的危机：由于父母对子女的过度投入带来了养育后代的极度艰苦及超高成本，导致年轻一代对此产生了巨大的恐惧感，我称之为“女很害怕生，男更害怕养”。最后结果就是使得经济水平提高到相同程度时，儒家文化圈族群的生育意愿几乎全部垫底，长此以往，严重的老龄化必然导致族群萎缩，这已经几乎不可避免

3、美国非裔族群及拉丁裔族群

用最简单的话说就是：“女的还愿意生，但男是真的不养”。整体来看，无论是黑人以及拉美人民，一方面从文化方面观念开放，纵情声色，另一方面因为传统（拉丁裔普遍信奉天主教不可堕胎），而文化上又缺乏对男性需要参与养育后代的足够鞭策及教育，导致男的上了就跑的行为极其严重，女的大着肚子一个人把孩子养大，单亲率超高。

曾经看过一个数字，2015年的统计信息表明，读完大学的本土拉丁裔女性，有20%成为单亲妈妈，而非拉丁裔黑人女性甚至高达39.3%！而这还是读完大学的少数团体，如果放眼整个族群，据说美国本土有77% 的黑人婴儿、56% 的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭。

这种极高比例后代只能由母亲单方抚养的情况，毫无疑问一定会影响整个族群的教育水平、成员素质。事实上，在美国这种多个族裔混居，可以很容易看到族群之间竞争的社会，你可以很明显的看到非裔与拉丁裔社会地位的整体低下。除个别天才可以依靠体育、音乐等极强的先天天赋有希望达成阶级跃迁外，整个族群显然是普遍位于社会中下层的，更不要说严重的吸毒、犯罪等问题。

而如果说，拉丁裔与非裔对于美国来说只是诸多族群之一的话，那么由这些族群作为主体民族构成的民族国家就更不用说了。很明显放眼世界，整个拉美地区都有教育水平低下、单亲率超高的社会问题，个人认为这也是拉美完全无法走向工业化，只能陷入所谓的中等收入陷阱的重要症结所在。

综合来看，世界上最发达的文明与国家，毫无疑问都是至少在一个阶段良好的解决了“女愿意生、男愿意养”的问题，而解决不好的，几乎注定沉沦

现在二胎放开了， 事情简单化了。剪刀石头布， 决定第一个孩子跟娘还是跟爹姓。下一个孩子反过来就好了。即使没有两个孩子，也可以把姓氏都加到孩子的名字里面，户籍法不限制啊。 至于谁先谁后， 剪刀石头布不行吗。

为什么女性经十月怀胎之苦，十级妊娠之痛，孩子却要随父姓？

女性怀胎痛苦实际只有后面3～5个月，分娩可以有笑气诱导、无痛麻醉和产后的止痛措施，实际上不是每个人都痛到 10级。别盲目地扩散恐惧。长远来看还是男人更痛苦。爽几秒钟， 换来的是一辈子的“劳工”合约， 和看不见的一辈子的 1-GINA 病情。孩子其实是国家的，随父姓还是随母姓都不重要。

为什么女性经十月怀胎之苦，十级妊娠之痛，孩子却要随父姓？

婚姻本質的本质是雙方的长期合同。從表現形式上看，是双方財富、心理和生理的結合。人類社會出現以來，使雌雄双方結合趋於規範的手段是風俗、倫理和法律。現代社會亦如此。婚姻能成立的主要基础是性生理需求，以及更高层次的需求。

如果没有更高层次的需求， 一块馅饼或者一条黄瓜就能成为配偶， 甚至不需要同一个物种， 甚至不需要同为生物这个纲， 只要能定形，形成一个凹陷或者凸起就好了。

德國社會學家L.穆勒归纳了3种動機，即經濟、子女和感情。他认为：

• 上古時代經濟第一，子女第二，愛情第三；
• 中古時代，子女第一，經濟第二，愛情第三；
• 現代社會，愛情第一，經濟第二，子女第三。

古代社會，婚姻的主導動機源於婦女是創造財富的活動工具，娶妻是爲了增加勞動力，人的性慾在婚姻之外可以得到滿足。

人類婚姻史的第二时期，婦女勞動範圍逐漸變小，財富及繼承問題日趨突出，於是關於個人至親骨肉的後代觀念便成了婚姻的主導動機。婚姻是爲了生育合法的兒女和照管家室。

第三時期，婦女社會地位起了變化，個人自由成爲社會生活的基本準則，愛情成了婚姻的主導動機，其次才是生兒育女和權衡經濟。但即使是在现代社会，经济和子女这两个因素在婚前考量和婚后占有的比重仍然占重要地位。

为什么女性经十月怀胎之苦，十级妊娠之痛，孩子却要随父姓？

这个问题的产生，恐怕是因为目前的配偶并非期望的首选，而是备备备备备备备胎导致的。

如果是因为钱的问题， 请不妨参考如何挣更多的钱的答案。 有了钱， 十月怀胎可以甩锅， 顺便提一下怀胎=妊娠，妊娠是不痛的。 椎间盘脱出可能会痛。10 级的痛可能来自经阴道（即产道）分娩过程而不是来自妊娠。 有了钱，可以选择无痛分娩或者必要时剖腹产。 国内不让剖， 可以到境外剖。 充钱能解决的问题，不是真正的问题。

如果不能接受妊娠，就没有必要结婚。 两个成年异性交配，根本不需要长期合同。 如果不能接受孩子随父姓，亦可以选择离婚或者不结婚， 直到找到愿意为之付出的配偶为止。

现代社会是自由选择的社会， 并不存在古代的限制。特别是在法律健全的国家，性器官也是有准入权的， 而这个准入权基本上掌握在女性的手上。 举例来说， 在法律健全的国家女性如果不允许配偶或者性伴侣在自己体内排精， 这个配偶或者性伴侣必须要使用物理的屏障或者保持物理距离。

对吗？

你们要的女权还不够多吗？你们不知道男性有一双手（十姑娘）吗？

【未完待续】