如何评价「獐子岛的扇贝」2019 年 11 月再次出现大规模自然死亡的现象？原因可能是什么？ 第1页

2019年9月，财政部为加强会计人员诚信建设，对严重违法失信会计人员实施联合惩戒，发布了《严重违法失信会计人员黑名单管理办法（征求意见稿）》。

根据这个征求意见稿，五类情形会被列入会计黑名单中，包括提供虚假财务会计报告；伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告等；如果违反了本办法，受到行政处罚，那么就会被列入到会计黑名单5年，如果受到刑事处罚，那么就会被终身列入到黑名单中；如果被列入会计黑名单中，其后果根据《关于对会计领域违法失信相关责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》显示，将可能会受到罚款、限制从事会计工作、计入会计从业人员信用档案，甚至限制获得部分认证证书。

简言之，就是明确并加强了会计造假的惩戒，将财务造假行为列入重点打击对象。

当然了，这也是财务从业劝退告知书。

话音未落，獐子岛的会计师过来挑衅了。

据公告，獐子岛在11月7日开始启动了2019年秋季底播虾夷扇贝存量抽测活动，并在8-9日进行两天抽测工作。

抽测结果显示，底播扇贝在近期出现大比例死亡，其中部分海域死亡贝壳比例约占80%以上。

这套路，连剧本都不带换的。

獐子岛的财报，造假过吗？

这问题问的，难道不是程序员头上的虱子？

但是你见过獐子岛的会计被抓吗？

好象没有。同样，ST康美至今也没有会计人员被捕；乐视网的财务总监2019年6月刚刚辞职，也过得好好的… …

为什么？

因为獐子岛的财报，从法律角度来说，并没有被认定造假，也自然没有人接受惩处。

财务造假，太难认定了。

举一个被证监会认定的财务造假例子：山东墨龙。

为了配合董事长顺利减持，公司财务人员伪造了一份靓丽的三季报，通过各种手法虚增收入和利润，然后等减持结束后，在年报暴雷。

证监会最终做出了下列处罚：

决定对公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；

对总经理张云三、财务总监杨晋给予警告，并分别处以30万元罚款；

对董事长张恩荣、董秘赵洪峰给予警告，并分别处以10万元罚款；

对董事林福龙、国焕然、郭洪利、约翰·保罗·卡梅伦、王春花、财务部经理丁志水给予警告，并分别处以5万元罚款；

对董事肖庆周、秦学昌、冀延松、权玉华，监事郝亮、樊仁意、张九利、郑建国给予警告，并分别处以3万元罚款。

财务总监和财务部经理的处罚分别是30万元和5万元，报表人员作为“从犯”没有被罚。不难发现，违法的成本太低了。

这是证据确凿下的处罚，但绝大多数财务造假都没有如此确凿的证据。

比如獐子岛，公司发布公告称，2018年2月9日收到中国证监会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据有关规定，中国证监会决定对公司立案调查。

转眼就要两年过去了，春去春又回，獐子岛的扇贝休完了两个年假，案子居然还没有破。

如果从法律层面认定獐子岛的扇贝造假，就必须要先确定盘点出来的数据是假的。

据公司的2018年年报，事务所提出了一整套相对严谨的盘点策略：

内区盘点方法：确定每个点抽点面积，到达指定区域，潜水员将该点位的盘点产品全部采捕上来，进行数量、重量、规格测量清点，并据此测算各调查海域的存量。

外区盘点方法：主要为底播虾夷扇贝，主要采用科研船上的水下摄像系统进行视频观测，观测宽度0.5-0.6 米，观测距离 100-400 米，每个抽样点的观测面积 50-240 ㎡，根据视频观测和计量数量，统计出该区域内的虾夷扇贝数量；各年份扇贝使用底栖贝类采集器随机取样，将抽样点内的产品采捕上来，进行虾夷扇贝个体重量的测量、称重。根据采捕上来的虾夷扇贝个体平均重量，以及水下摄像系统观测的计数，计算出抽点样区域的存量，再据此测算各底播海域同类虾夷扇贝存量。

读到这里，心疼事务所的审计师（大华事务所）五分钟。

2018年，经过事务所审计，发现公司的扇贝远不及账面数。于是公司声称遇到了海洋牧场灾害，并指出，对于海洋牧场灾害，过程中公司虽然监测到相关指标异常情况，但未能预判到底播虾夷扇贝存货可能发生重大异常，以致公司形成重大亏损，因此提升风险预警与应急能力重要且紧急。

也就是说，除非每个扇贝安装一个带4G物联网卡的无线摄像头，否则你无法证明獐子岛的解释是谎言，也只能眼睁睁的看着公司的会计师大刀阔斧的改报表数据。

有网友说，这种报表上只要看起来不正常的先抓起来再说。表哥就问了，2018年大量的养猪企业都因为非洲猪瘟出现了大规模的存货跌价损失，难道这些公司的会计都要抓起来？

也正因为非常难以认定，表哥很少直接用“财务造假”四个字，一般说“报表修饰”，也就是合理的怀疑。

不要错杀一个，那是法律要做的；投资者要做的，宁可错杀一千，也不要放过一个。

A股佳丽3000多，何必单恋一枝花。

獐子岛的特点非常鲜明，就是存货金额巨大，并且不确定因素较多（假设没有财务造假），存货跌价损失的可能性非常大。

所以，獐子岛给我们的启示就很简单：远离财务数据不可控的行业，尤其是农林牧副渔，和游戏。

为什么要单独提这几个行业呢？

如果只用一个指标鉴别上市公司财报数据质量，既不是净利润，也不是营收，而是经营性现金流量净额。

正常情况下，上市公司的客户都是企业，通过银行结算，需要和银行单据一一对应，现金流量表很难伪造。像雅百特那种敢伪造银行单据的，属于胆大包天，实属罕见。

只要经营性现金流量净额是正数，并且比较可观，那么公司的核心盈利能力就没有问题。

而农林牧副渔和游戏等行业就比较特殊，因为客户是个人而非企业，销售商品收到的现金也大多来自个人，少了银行对账单这一关，就特别容易造假。