百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么女性经十月怀胎之苦,十级妊娠之痛,孩子却要随父姓? 第2页

              

user avatar   yang-xue-fei-14-73 网友的相关建议: 
      

这是女权经典话术之一。

解析:【生孩子】与【孩子姓氏】无相关性,更没有因果性。

孩子的姓氏,和谁生的无关,领养的孩子大概率不会跟亲爹亲妈姓。

女权很喜欢给不想干的事情强加相关性和因果性

类似的还有很多,略举一两个例子:

【强加相关性】:韩国N号房不谴责的,都是支持的。

【强加因果性】:因为几十年前杀女婴较多,所以当代男人要补偿女人。

【用相关性代替因果性】:西方女权发达,西方是文明社会,所以女权越发达,社会越文明。

话说……

解决题主的问题,几个思路:

1、随便怀个孕,不结婚,孩子随母姓。如果觉得自己负担不起,想让男人养孩子,那为什么不让孩子随男人姓呢?

2、嫁给洋大人,女方随夫姓,那么孩子也就随父母姓了,一举两得。


user avatar   jiang-nan-er-yu 网友的相关建议: 
      

已经很晚了,但此时此刻我还就非要抬这个杠。

为什么有很多家庭,一家人辛辛苦苦二十多年才赚到的财产,为什么还要变成彩礼给你?买的房子还要加你的名字?买的车要拿来接送你?一家人过日子还要看你的脸色?

对你来说不过是做一场生意,是一笔交易而已,你非说得跟真爱一样伟大干啥?

生孩子就是跟你姓了又怎么样,你是获得了什么物品的归属权了?说白了就是舆论压力还是大,从古至今一直有入赘这一说,男方入赘,孩子就要跟外公姓,要叫外公亲爷爷。从根本上这也不是跟妻子姓,你非跟着得意个什么劲?除非你自己先改姓,改成跟你亲妈一个姓再说。

孩子跟老婆姓就好像是男方入赘了一样,有了这个遭遇还没那些待遇,你觉得别人愿意么?

说到底如果从来没有这个陋习,谁管你孩子跟谁姓?


user avatar   yan-hui-gang-17-69 网友的相关建议: 
      

女性们忘记了,之所以今天可以坐在手机屏幕后面拿着键盘和男性叫着要女拳,那是因为现在是和平年代!

和平是怎么来的,是因为男性在前面挡住了战争的风险,他们在以前打赢了来侵犯他们的土地的侵略者,而男人为什么要打败这些侵略者,因为他们要保护他们的儿女,妻子,告诉他们这是我的家人,这是我的孩子,身上留着我的血液,冠以我的姓氏

世界从来就不是一直和平的,纵观人类的历史,和平和纷争都是交替出现的,你不能一边要求纷争的时候男人应该去流血保护女人孩子,一边在和平年代又对男人说孩子是我生的,和你无关

如今这几年男女对立的情绪越来越高,到了今天已经几乎是病态,很多女权,要的已经不是平权,而是女拳,什么叫做平权?那就是大家对等的权利和义务,男的有男的社会责任,女的承担女的社会责任,在今天,社会组成的基石各种工作依然是男性作为承担主力,开铁路,挖隧道,下矿洞,修管道,建信号塔,泥工瓦工木工这些真正组成社会基础模块的工作就是男性在担任,没有男性做的这些 社会根本无法正常运转,而女性,在中上层工作越来越多,坐在办公室开着office,甚至走进直播厅,赚的钱越来越多,甚至比很多男性还多,有了更多的话语权,然后告诉全世界,这个世界上有很多不公平,我们要让它们公平!十月怀胎都是女的辛苦,生孩子很痛,男人只是播放了一颗种z,男的坐享其成,不公平!

再然后冬天小区深夜十一点管道给施工单位挖断,全小区无法供水,跑来抢修到深夜两三点在寒风中衣服又冷又湿的身影中不会有女性,在风雪早上给你家送快递和暴雨深夜送宵夜的外卖小哥身影中基本不会有女性

为什么这些社会上最辛苦的工作都没有见到女性,因为女性给整个社会保护起来了,男人们自己站起来说,这是我们的社会责任,在几百万年的进化里面,大自然赋予了我们比女性更高的力量,所以这事就该我们干,没有人有异议,女性也没有人站起来说,不对,我们要和你们平权,这事我们也该干一干,并没有

女性们在历史的长河中,一直扮演着相夫教子,在家绣花缝纫,除此可以做的事情比较局限,到今天得益于社会的发展,可以做更多事情了,于是丢掉了针线,开始觉醒了自我,进入越来越多的社会工作领域,得到了社会的肯定,越来越有话语权,所以女性们迫不及待连相夫教子都想要丢下了,开始觉得说男人们没有什么了不起的,我们比你们还行

一边要求男性的保护一边又鄙视男性,这就是今天的女拳!

我说的并不是个体,个体有很多男人很不堪,这个无法否认,我说的是今天社会运行的规则,我说的是整体,整体就是男性依然还是这个社会的基本力量,这还是在和平年代,如果是纷争年代,其实根本就不会有人问这个问题,因为这个问题就是理所当然的,因为你剥夺了男性的冠名权,就剥夺了他们守护家园的责任!

现在两性对立这么严重,还有很多人为了流量不断的在添柴加火

越来越看到更多的是男性并没有否认女性的权利,要求平权,但是女性到处各种过度女权变成了女拳

权利和义务是相对等的,你不能一边说自己经济独立,一边和男性吃饭说按照传统吃饭该男的买单,一边要男性结婚按照传统负责结婚成本,却又说现代社会双方平等,家务需要共同承担,男方父母最好不要一起生活。

那这算什么?

对女性有利的时候就要求按照传统,对女性不利的时候就要求女拳,这是平权吗?这是特权!

现代社会压力这么大,大家都不容易,和平共处互相扶持不好吗?女性的温柔,包涵性越来越少,攻击性越来越强,要求也越来越高,只会让越来越多的男性望而却步,越来越多的年轻人害怕走进婚姻,宁愿孤独的活着,日韩国家很多年轻人开始社会性死亡,我们现在正在朝着他们狂奔而去,这真的是女性想要的结果吗,当雪花飘下来的时候没有一片是无辜的,而我们都是凶手。

我是狗子,希望你幸福!


user avatar   779526631 网友的相关建议: 
      

就特烦这种整天挑唆男女对立的问题。国际主流惯例,男女结婚后女的还要改成夫姓呢,更别提孩子了,管你女的是个啥政府高官、高校教授、企业CEO,还不是成年嫁人后改个姓。信仰穆斯林的女性天天裹着头巾,梳头自由都不存在,全球人口也有十大几亿。这些东西没人掰出来聊,天天在中文社交媒体上,揪着点破事就挑唆男女对立,无非是欺负中国人遵纪守法,喜欢动脑子讲道理而已。

法律规定,子女可以随母姓可以随父姓,两口子自己商量去。


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

你可以选择不生


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

这个问题,你不如问问你爸妈???


user avatar   ni-ni-gou-2 网友的相关建议: 
      

我发现一件非常有趣的事情:

好几个高赞男权大V,口口声声地说“女性想给孩子冠姓,留种以后把男人踹了就行”,意思是女性想要冠姓,必须证明自己能在男性缺席的情况下单身抚养,否则就是无理取闹。

那问题来了:男人给孩子冠姓,是不是也需要证明自己没有妻子也可以单独抚养呢?毕竟按照相同的标准,你都没有本事单身带娃,又有什么资格说冠姓天经地义呢?

这时候男权大V们就非常有默契地视而不见了。

当然,大V们可能会说,婚姻法不允许孩子生下来以后男性随意离婚,想单身也单身不了啊!那也很好解决:一切抚养教育工作完全由男性负责,双方经济分开,也就相当于单身带娃了。这时候就可以给孩子冠姓了。

以大V对女性“单身带娃方可冠姓”的要求,这标准是不是很合理呢?




看了一圈,评论区一堆喷我的,可就是没有一个人能够正面回答“为什么大V们要求女性冠姓就要单身带娃,男性却不需要”这个问题。几乎都是阴阳怪气,转移话题,甚至气急了撂了一句下面这种话就跑了,这本身就已证明我戳中了他们的要害。




有请这些义愤填膺的网友们解释一下:男权大V要求女性必须证明单身带娃,完全不依靠男性,才能冠姓,和她自己跟谁的姓有什么逻辑关系吗?和加不加入摩梭族又有什么关系呢?

何必回避我的问题,到处转进呢?怎么就不敢正面回答呢?


user avatar   wiseking 网友的相关建议: 
      

这个问题下面有人说了:

为什么程序员经几年加班之苦,996之痛,开发出的软件著作权要归公司?
为什么?因为可替代性强,入门门槛太低。

答案很简单,因为劳动者被剥削了。

当然在工贼眼里你不是被剥削,而是你“可替代性强,入门门槛太低。”

有人又说了:

类比不当。
怀孕生孩子又不是给老公生的,是双方共同的

资本家们也说过,你奋斗又不是为老板奋斗,也是为自己奋斗,成果是双方共同的。

可见“随父姓”的支持者们的话术与资本家工贼们如出一辙。

为什么会有这么“有趣”的现象?

马克思说过:

“大革命并未推翻所有的暴政。人们指责专断权力时所指出的那种罪恶还存在于家庭之中,与带来革命的那种罪恶相似,它也导致危机。”以如此的方式,马克思指出,如果一个更好的新社会要来临,那么它首先要彻底改变家庭在资产阶级形式中的压迫性

这就是资产阶级形式中的压迫性在家庭中的体现,所以它的支持者们会用精资工贼同样的话术洗地。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

因为题主对人类社会有严重误解。

题主竟然天真地以为社会规则是“我付出了某些东西,就理所应当地可以拿到我想要的报酬”,可惜社会从来不是这样子的。

真实的社会规则是:无论你付出多少,都只能拿到你的拳头所允许你能拿到的东西。如果你的拳头不够大,那你付出再多,在人家眼里都是活该被白嫖的。大到国际政治,小到人际关系,都是如此。

所以女性能否冠姓,从不取决于她付出多少,孩子随父姓也从来不是因为男性付出的东西更多,更不是因为父系不确定性。从古到今,女性想冠姓,既不需要证明自己特别能生,也不需要证明孩子血统纯洁,她只需要证明自己有钱有地位,或者娘家有钱有地位还愿意为她下注,让男方不能不重视她说话的分量就行了。

不过传统上这样的女人并不多,所以孩子自然也就主流随父姓了。

哪怕抛开冠姓不谈,仅仅看生育本身,哪些女人在生育时更能得到丈夫和婆家的关爱呢?是能生娃利索喂奶麻利还不喊不闹的吗?自然也不是,你再拼了命生也不会让人好好伺候你。相反,金钱/权力/社会地位,虽然和你生娃的本领没有半点关系,却可以非常有效地在你生娃的时候让人把你捧起来疼。

当然性别对换也是成立的,舔狗从来不会只靠他的舔就换回女神的垂青。

明白这个世界的规则了吗?

…………………………………………………………

顺便批驳一种迷惑性极强,似乎非常有理的论调:冠姓权是女性用于绑定男性家庭责任的工具,男性只对随自己姓的孩子有认同感。

这一貌似无懈可击的理论可以用一个非常简单的事实证伪:如果该命题为真,那么入赘的中国男性对子女应该是普遍不负责任的。然而事实显然并非如此,大部分随母姓的家庭中,父亲对子女依然有良好的责任心。

——上述谬论,不攻自破。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

这世界上是有精子银行的。。

女性可以通过向精子银行购买精子,使用自己的身体器官怀孕,生育后代的。

但是既然这么方便,为啥还要费劲的找一个男的结婚。

答案当然是:花男人的钱,和自己一起养孩子啊。。

你都花人家钱了,冠姓权当然就是代价啊。。

你其实可以不让孩子随父姓,你自己养就好了。。




              

相关话题

  如何看待深圳拟首次修改员工工资支付条例,有哪些值得关注的信息? 
  那些长得漂亮且成绩好的女同学,现在怎么样了? 
  中建八局工程点外卖欠两万餐费,媒体帮忙协调负责人直呼「媒体算什么」,中建八局可能会面临哪些处罚? 
  如果那些支持程序正义的人成为了程序正义的牺牲品,他们会怎么做? 
  《民法典》里如此多的法律规定,对于普通人学好、用好它,你有什么建议 ? 
  如何看待车祸后到交警队调解被肇事逃逸司机持刀追砍,男子夺刀反杀,赔40万获刑6年?#正当防卫#? 
  女生节是一种对女性的歧视么? 
  如何看待女子在精神病院住院期间怀孕事件,医院副院长称「可能女子情感上孤独,跟男护工产生了感情」? 
  为什么很多中年女性为了生孩子愿意吃那么多苦? 
  当下中国人的生育意愿是否有被低估? 

前一个讨论
如何看待华晨宇在张碧晨已育产女儿的现实情况下(无论被迫与否),不娶张碧晨,没有担当?
下一个讨论
知乎十周年,你跟知乎发生了哪些有情感/有温度的故事?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利