真的是,你搞那么麻烦干嘛?
你直接以身作则不行吗?
你直接跟你老妈姓不好吗?
自己做不了的事,别人凭什么听你的?
还有,你嫌麻烦,就不结婚啊!
这不就啥问题都没有了吗?
还老是在这里bbll的,你以为你谁?
就算你是最火的女明星又咋样?
你以为你说的就是真理?
呵呵呵,老子凭什么听你话退步?
退一步,有人就得得寸进尺。
我要是退两步,那我就会被人直接当成废物了。
知道废物吧!是谁都可以踩两脚的。
这更何况是退……是直接逆了几千年的习俗了。
我看你是想让我死。
还有,你怕这怕那的,你不结婚不就可以了吗?
又要结婚,还要生孩子,你他丫直接去绝育不好吗?
你全文都没有说,你拿彩礼去娶男的回来,这是因为你压根就不想掏钱吧!
所以,你并不关心你生的孩子跟不跟你姓。
你在乎的是利益!利益!利益!
你想以这事来试探男人的底线,从而好磨刀来割肉。
满足你那极度渴望利益的内心。
要不然!!!
你不结婚不生子,不就解决了吗?
要不然!!!
你直接出彩礼,娶男的回家不可以吗?
要不然!!!
你结婚不生子,不可以吗?
呵呵呵!!!
你无非就是想要利益嘛!无非就是想试探男生的底线嘛!
而且你还想不花费你任何利益,就能拥有一个属于你的狗 罢了。
要不然!!!
你就是在钓鱼,然后再自己匿名回答,对吧!
有些女人以为孩子随父姓,是男人逼她的。其实恰恰相反,一直都是女人求着男人,让孩子随他姓。
原因很简单,雄性就大尾巴狼,自然赋予他的使命就一个——播种!
播完种后呢?还用说么!继续播种!至于扶养孩子,关雄性屁事!
雄性是攻击性很强的物种,没有道德约束的话,弱小对他来说就两个态度,一是无视,一是吃了。
所以人类社会比动物界最牛的一个文明发明就是绑架雄性参与家庭扶养,使得人类雌性和幼儿的生存率大大提高。
而绑架用的方法中,最有效的就是孩子随父姓。
这个方法让生理上没有扶养需求的雄性,从小就建立了一个外来的观念,男人应该承担一个家庭的责任!
但大家仔细想想,男人如果没有家庭的束缚,会过的更差还是更爽?!
女人就没有这个好命了,就是不想要孩子,反复打胎就够她们受的了,就更别提,在性关系上,女人只有拒绝权,压根没主导权。作为男人,恐怕无法想象,女人想要爱爱的时候,男人说想睡觉啥感觉。
而且女人大部分都小孩都没有抵抗力,母性真的是天性,而男人做父亲,更多的时候是向自己证明,自己是个有责任的人!而这个观念,压根就是社会赋予的,和雄性的本能没什么关系。
雄性的本能就是播种,播种,不断的播种,就像雄蜂一样,一生只干过一件事,那就是播种。
女人作为人类文明最早的统治者,母系氏族的时期就用母亲扶养关系的特殊身份,建立了人类最早的群体关系雏形,从贞操观到孩子随父姓,本质上都是女人发明出来保护自己的手段。
男人为什么对亲子鉴定那么在意,因为这项责任本身就是男人的额外负担,如果连责任本身的意义都没了,那这简直就是千辛万苦挖到宝,结果宝贝上确刻着其他主人的名义。
我一直觉得,女人其实比男人聪明,尤其是人类社会早期的时候,只是他们在体力和武力上的弱势让她们无法获得与男人对等的竞争关系而已。但即便如此,她们还是生存下来,而且从来没有真正成为少数族群,也没成为短命族群,这难道不是奇迹么?
还记得古代游牧民族屠杀战败部落的规则么?
比车轮高的男性全杀!女人只要还能生都全留下!
女性才是人类的必要的组成,男性?只是附庸品而已,一百个女人,其实有一个男性就足够种族延续了。
所以,你指望一个被自然守则抛弃的物种努力参与种族延续,连点虚的都不给,是不是有点过分呢?
记得,男人的梦想就是播种不用负责,而不是播种随他姓!
这是【计划经济】造成的。计划经济之前,主要是谁出房子跟谁姓,而不是一律随父姓。
计划经济时代,所有的房子都是“公家”的。而私人根本买不到房,祖传的都被没收了。那么结婚怎么办呢?双方的工作单位分配房子。如果女方单位里能分到更大的房子,就拿女方单位的。当然女方单位事先会去调查,男方单位分过房子吗。这时候,房子不是男女任何一方家庭给的,总不见所有孩子统统姓“公”吧。所以,就看别人家里大多数是随父姓的,也就跟风随父姓。
计划经济前,随房姓,不光有招女婿一种案例。费孝通先生在《江村经济》里提到另一种形式:比如钱家出房子,给唯一儿子小钱,讨了个老婆孙氏。还没抱孙子,小钱死了。老钱为防绝后,给孙氏找了个丈夫小李。小李和小孙婚后住在老钱的房子里。他们生的孩子,姓钱!如果真是父姓铁律,孩子应该姓李啊。但是,老钱出房子,就得跟老钱姓。我称之为【房权社会】。
我是男的。我都认为,现在女家出房子而随父姓的状况,还不如“封建家庭”公平。
因为婚姻双方男强女弱啊,女强招赘的不也是随女方姓吗?
争论双方永远是不同的条件。
女强男弱,女性在乎冠姓权的情况下,你不离婚等啥啊?知乎上能解决问题?
女弱男强,那就正常了。强势的男人孩子不跟自己姓不丢人吗?你说爱情尊重女性,咋不尊重一下男人呢?
假设我不在乎冠姓权,我胸无大志没有本事可以全职主夫有人要我吗?不可能。我本事不如你你能看上我吗?哪怕我不要冠姓权就能高攀个女强人吗?
你又要男人强又要男人对你示弱,这不是失了智吗?
为啥男强女弱普及,因为这个差距就是补齐你十月怀胎的付出啊。你不生娃凭啥要男的比你强?
可以考虑学习美国,女方结婚之后直接随男姓,这样一来孩子就既随父姓又随母姓了。
随父姓随母姓完全是两口子协商就能解决的问题,至于协商不成那是你们两口子自己事情。
别扯什么男权女权,我不知道你们怎么样;反正我身边没有人嚷嚷什么男权女权。
网上那些男权女权者,有能耐在现实中搞个男权或女权运动。敢吗?
因为只有这样你才有理由在怀孕期间疯狂无理取闹折磨你老公啊~
天赋的完美借口~
一句话:女人很多时候没有资格,没有能力来要求孩子的冠名权。
中国除了最早有个母系社会,几千年来都是男人征战四方,外出赚钱,女人在家做做后勤,洗衣做饭。这就导致能力决定话语权。你没有能力是无法讲道理的。
《镜花缘》中有个国家就是男女对调,女人上朝堂议事,镇守四方,带兵打仗,男人则涂脂抹粉,半步不离闺房。这种情况孩子自然要跟母姓。
上门女婿就是这种情况最好的说明,男人没本事,入赘人家,孩子自然跟人家姓,你想跟你姓,不揍你才怪。
女性的地位从古到今其实都很低,只是现在女权兴起,才有了各种话题,但是与其在这里痛斥生活的不公,不如把自己从头到脚打造一下,当你赚的比男人多,职位比男人高,孩子自然就会跟你的姓。
在农业社会之前
人们靠采集渔猎生活,
男人拔屌就走,孩子靠着母亲采集的浆果,舅舅打猎的动物生活。
此时孩子跟谁也不会跟着父姓。
你看这个姓字,是不是左边一个女,右边一个生。
你看上古诸姓是不是很多带个女。(中国现在的姓在古代大多为氏,姓乃大族源,氏为小分家,部分古氏也会变为姓,先秦时期女子称姓,男子称氏,比如始皇帝,你称之赵政可以,秦(王)政也可以,但嬴政这种称呼属于骂人娘炮。)
如果男方一击脱离,跑得无影无踪的话,你让孩子随母姓,男方也不会反对