你反驳不了,因为这个就是事实,至少到2021年为止,在本位面的中国,城市是大大亏欠农村的。
靠城乡二元制积累初始工业资本是正确的,但也是过去迫不得已,而不是理所当然,现在城市有了钱,有了工业,就应该补偿农村。
农村人也是中国人,不是北上广深国的廉价劳动力来源和倾销市场。
建国七十年来确实对农民极不公平。建国初期国家优先发展工作尤其是军事工业,许多资金密集型的工业发展,原始资金的积累从哪里来,就是靠工农业产品价格剪刀差汲取农业生产剩余来补贴工业和城市,二元制户籍制度又把农民摁死在土地上,可参看周琪仁的文章《田纪云说中国模式比苏联把农民挖得更狠》。改革开放后,农民得到了自由流动的权利,大量农村剩余劳动力南下和进城打工,很快,农民工就成为了中国产业工人的主体,造就了制造业大国世界工厂,但就因为他们是农村户籍、是农民工所以得不到工人应有的公平待遇,城市和发达地区,得到了大量青壮年劳动力创造的财富,而不给他们公平的城市公共服务,而把养老扶幼等劳动力再生产的成本抛给了本就贫穷的农村和中西部地区,抛给了本就收益很低的土地。国家以农民拥有土地为由,而拒绝给农民任何的社会福利保障(现在能给极少一些)。而农民真正的拥有土地吗?没有,农民并没有土地所有权。有些人经常说土地就是农民的保障,土地是农民的保障吗?是农民最宝贵的财产吗?不是,土地只不过是国家(集体是官办的)承包(或者是租借)给农民使其提供劳役的份地而已。农民生病了没钱做手术,能够把土地卖了救命吗?不能,卖也不值钱,因为没有市就没有价。请问,救命都不能还能谈什么保障?
建议多到农村走走,哪还有多少过去的农民在种地?很多地方都是农村集体把土地租给企业或者个人,一种一大片了。然后农村集体收了租金以后,再挨家挨户发给农民。
而原来的农民呢?大部分都去城里打工啦,一边收入一份打工的工资,一边拿着土地租金。至于社保医保?当然是在打工所在的地区交咯。
你说留守的人?他们一般是自己留了一小块地自己种,然后闲时就去给租地的企业/个人打零工。