百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士一年发几篇SCI论论文是怎么做到的? 第1页

  

user avatar   mr-doctor-63 网友的相关建议: 
      

现在的CV很多时候都是披着数学的外衣开脑洞炼丹,不要气馁,有时候真的不是你的问题CV的话以顶会CVPR,ICCV,ECCV为目标,之后扩充投TPAMI,IJCV,TIP,一篇变多篇。至于为啥能高水平量产,简单几点个人体会吧:

  1. 你需要一个牛导

牛导给你指明的研究方向会让你赢在起跑线。他能看到最前沿的研究方向,哪些点是可以灌的,哪些点是走不通的。

不要抱怨导师为啥不手把手教你,因为你已经是个博士,导师要做的就是指点方向,给你提供好的学术资源,让你少走弯路。

2. 你需要一个好的团队

除非你是天才,否则闭门造车的结果可能就是题主所说的一年能发一篇三区及以上的SCI论文就很不错了。多和别人交流,找到能够合作的点,想想怎样才能把蛋糕做大,分工合作,不然为啥一篇文论为啥都会有多个作者呢。

另外强调一下,很多博士非常不愿意分享,自视甚高,or会觉得自己的idea被别人窃取。说句实在的,多见见世面,你会发现你的idea可能什么都不是。抱着学习的心态,慢慢就把心放开了。

3. 你需要找到一个持续灌的点

做benchmark,搭建实验平台和环境是需要大量时间成本的。做科研之前先规划好,多总结归纳,切记不要重复造轮子,争取一套东西可以多发几篇。第一篇可能慢点,后面几篇就好了。

4. 你需要一个好的节奏

投会议的节奏可以由你的投稿deadline来定。但如果是发journal,个人觉得可以同时做两件事:下篇文章的实验,当篇文章的写作。

这样你就能同时保持写作和做实验的节奏,慢慢的就转起来了,论文季季有。

5. 你需要一个好的自己

这一点要说的太多 就不深究了

最后,学术是一个圈。你需要想办法融入进去,转儿起来。




  

相关话题

  现在的学术论文里存在数据造假的情况吗? 
  未来导师团队里论文全是导师一作,是不是个坑? 
  为什么要进行同行评议,而不是外行评议? 
  “科研穷三代,读博毁一生”——你觉得这话靠谱吗? 
  如何提升自己科研论文中「讲故事」的能力? 
  身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗? 
  上海科技大学信息学院要求硕士发顶会顶刊才能毕业,985 博士都不要求,这样是否合理? 
  考博热会出现吗? 
  那些本科阶段就发sci的人是怎么做到的呀? 
  如何在论文中画出漂亮的插图? 

前一个讨论
历史上有咏火山的诗句吗?
下一个讨论
生化环材土木水利劝退的风气是什么时候开始的?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利