如何评媒体 12 月 21 日评论文章《不喜欢我的人，我也不喜欢你》？ 第4页
1 2 3 4 5
chen-zi-yang-7 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
NewSeanGuo 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
kai-chang-46 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
zhang-qi-ling-24-95 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
qiongmanong 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
guujiandonglai 网友的相关建议:
我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他？
我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。
我说，那你们的是怎么样的？
他们说，我们卖3块。
xiao-tou-ming-83-94 网友的相关建议:
我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他？
我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。
我说，那你们的是怎么样的？
他们说，我们卖3块。
liu-qiang-qiang-87 网友的相关建议:
1、已删除
2、已删除
3、已删除
4、已删除
5、已删除
6、已删除
7、已删除
8、已删除
9、已删除
10、已删除
yl8735 网友的相关建议:
一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的！
1 2 3 4 5
相关话题
中国有哪个企业称得上是能代表民族的企业？为什么越来越多人被冠以「老师」的称谓？
为什么韩国国家形象差？
如何评价罗振宇的言论「活在大城市社会底层的，往往是那些 5A 级写字楼里、每天上班打卡中午吃盒饭的」？
今年流行的躺平，和去年流行的打工人，前年流行的佛系，大前年流行的丧，有本质的区别吗？
如何评价现在看见女性就喊母狗的风气?
中国整体的潜力有多大，尽头在哪里？
电视剧《安家》中提到的「霸占上海老洋房」事件，在现实中是怎样的？
如何能像王陶陶一样优秀？
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾？
前一个讨论
相关的话题
为什么选择留在农村种地的中国农民越来越少？如何评价湖南长沙提出建设「女性友好型」城市?
现在在网络上辩论真的有用吗？是不是直接物理闭嘴比较管用?
数千栋违建别墅野蛮侵蚀济南泉域保护区， 主人基本都有「来头」，目前开始严查，违建别墅为何被洗白放行?
中国人歧视黑人吗 如何应对凯乐其计划？
北京一老太被未拴绳宠物狗扑倒后猝死，家属向饲养人索赔 80 余万元，你怎么看？
100 年来，地球上变化最小的国家是哪一个？
广东韶关一特斯拉追尾货车，警方通报特斯拉驾驶人当场死亡，事故原因调查中，你怎么看？
如何看待无锡 17 岁女孩当街被割喉，其母亲称凶手挟持女儿 40 分钟后警方鸣枪，否认凶手为女儿男友？
1 月 28 日「大理灭门案」被告人被宣判无罪，具体赔偿金额尚不清楚，这一案件有哪些细节值得关注？
如何看待 1 月 11 日「丢狗半月后找回爱犬尸体 捡狗人疑索酬不成摔死小狗」这个新闻？
南非 40 人旅行团 37人感染新冠病毒，其中 6 名游客过世，反映了哪些问题？
如何看待南京一高校食堂两人产生争执，男生打女生耳光，视频被以保护女生为由删除？事情真相是怎样的？
学习成绩不好，家里条件不好。就提前步入社会了。应不应该啊？
如何看待中国青年报对《后会无期》的评论？
如何看待丁真疑似去联合国演讲？
云南腾冲热气球故障致一名工作人员坠亡，如何防范此类安全事故发生？
如何看待德国人 雷克说 Negar Kordi 是脑残，其粉丝要他来知乎大战外国自干五的现象？
村支书一家 5 口遭人杀害，凶手逃亡时疑再致 2 人死亡，警方通报「正在搜寻」，还有哪些信息值得关注？
如何评价4月30日海南省海口市暴力执法事件？
乱世或割据时期的百姓的集体感或归属感是怎样的？
如何看待读书人笑没读过书的人？“十年寒窗苦读，不及丁真一笑”?
新手如何开始练习写作？
如何看待湖南长沙某女子报警称连续被侵犯2次，最终经调查系因自觉感情被骗，所以报假警报复男方？
一律师乘高铁「霸铺」被曝光后，以侵犯其名誉权为由起诉央视，如何从法律角度解读？
如何看待丁真工作室就吸烟事件道歉：呼吁大家不要吸烟，你认可他的道歉态度吗？
如何看待「耽改剧扎堆」现象，对青少年会有哪些影响？
一网友通过人民网领导留言板建议将西安简称定为「昊」或「兆」，对此你怎么看？有哪些更好的建议？
如何看待货拉拉事件真相公布后，很多人说女孩自私？
历史上有哪些精准到可怕的预言？