如何评媒体 12 月 21 日评论文章《不喜欢我的人，我也不喜欢你》？ 第4页
1 2 3 4 5
chen-zi-yang-7 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
NewSeanGuo 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
kai-chang-46 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
zhang-qi-ling-24-95 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
qiongmanong 网友的相关建议:
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。
换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：
第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；
第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；
第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。
为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；
同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：
“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；
“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：
一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；
而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。
但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！
我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！
guujiandonglai 网友的相关建议:
我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他？
我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。
我说，那你们的是怎么样的？
他们说，我们卖3块。
xiao-tou-ming-83-94 网友的相关建议:
我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他？
我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。
我说，那你们的是怎么样的？
他们说，我们卖3块。
liu-qiang-qiang-87 网友的相关建议:
1、已删除
2、已删除
3、已删除
4、已删除
5、已删除
6、已删除
7、已删除
8、已删除
9、已删除
10、已删除
yl8735 网友的相关建议:
一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的！
1 2 3 4 5
相关话题
如何看待“中国男孩保护中国女孩”，此话题的热度是否真实？网传四川苍溪一网红被丈夫杀害，警方回应正在调查，事件具体情况如何？
你在网上见到过哪些“惊为天人”的短视频博主？
《欢乐颂 2》中应勤想找个处女，有错吗？
长生不死药的问世会引发灾难吗？
所谓奶头乐是国家为之还是民众商业化下自然发展出的？
为什么就没人管管偷狗这个问题啊?
如何看待国盛证券研究员用天干地支预测 A 股，受到证监局行政监管措施？
宁波工程学院外教杀人事件一审公开审理，被告可能面临哪些法律责任？
在成都生活是怎么样的一种人生体验？
前一个讨论
相关的话题
如何看待云南昆明李心草案一审宣判：被告人被判处一年六个月？还有哪些信息值得关注？西方国家为什么不能容许中国复兴？
如何看待相亲男说“你爸妈是农村的，配不上我是985毕业的农村人”？
为什么很多人对民族主义者如此讨厌，即使那个民族主义者并不偏激？
如何评价新浪微博上部分女性用户认为「男博士是屌癌重灾区」这种现象？
如何负面的评价“民主”？
在中国，经商“不作恶”有没有可能成功？
中国是否存在N号房间类似的事情呢？
如何看待曾因卖房「独自穿越亚丁湾走红」的韩船长，再度冒险跨越 430 公里前往世界杯举办地卡塔尔？
为什么先富不愿带后富？
2018 年知乎会继续堕落吗?
如何看待杭州奔驰闹市撞人致 5 死案一审宣判嫌犯获刑 6 年？
直20直升机和黑鹰比有哪些优缺点?
如何看待河南少林寺进军房地产，4.52 亿郑州买地，方丈释永信拥有18 家公司控制权？这是否合理？
你最佩服的企业家是谁？为什么？
如何看待凤姐（罗玉凤）被凤凰新闻客户端签约为主笔？
14周岁以下犯罪不用负任何刑事责任真的科学吗？
做陪酒服务类是种怎样的体验？
为什么养孩子越来越难了？
如何看待大学生入党的行为？
西安女孩高考前给末班车司机留纸条，「感谢陈师傅每晚提醒她注意安全」，生活中你都遇到过哪些平凡的善意？
QQ 空间中流传的老坛酸菜方便面腌制酸菜的恶心场面是真的吗？
在二十岁左右的年纪认识到自己是个普通人，是件可悲的事情吗？
为什么中国的左派右派与外国左派右派是相反的？
如何看待楼房70年产权？
韩国 36 人在接种流感疫苗后死亡，官方称 26 人死因与疫苗无关，不会叫停接种，你对此怎么看？
如何看待“汉人没有信仰”这一类言论？说这类话的人是什么心态？
媒体断章取义的水平可以有多高？
为什么没有国军老兵出席此次莫斯科红场阅兵？
离婚率上升是不是社会进步的体现?