违反反垄断法，阿里投资、阅文集团、丰巢网络合计被罚150万，此次事件会带来哪些影响？ 第1页

区区150万对巨头来说只是皮毛。罚款本身不是为了惩罚，而是为了警告。

跟近期的一系列互联网事件联系起来——从四大监管机构约谈马云和蚂蚁中止上市，到网络贷款新规和反垄断指南，再到罚款警示，这一系列事件是在给互联网时代打标记，告诉大家一个时代宣告结束。

在这个时点以前，互联网从无到有，从小到大。现在，它走到了生命周期的成熟阶段。在这个阶段，互联网结构开始因为垄断而出现板结，社会结构随之丧失流动性和活力。

以前是“让天下没有难做的生意”，现在是让天下没有难做的生意。

以前是百花齐放，现在是大树底下不长草。

回头看看这几年，由于寡头的把持，中国这几年几乎没有再产生过什么有分量的创新公司。

如果还任其恣意成长的话，社会面对的就不再是一个朝气蓬勃和锐意进取的行业，而是一个个死气沉沉和欺行霸市的寡头。

前面我在《阿里腾讯美团京东股价齐跌，反垄断指南为何影响巨大？》写到过这一点：

互联网经过多年的发展，从初生事物已经发展到垄断阶段。
如今你的所有线上活动必定要经过BAT和TMD（头条美团滴滴）等等有限几个互联网寡头。哪怕你手机里面有100个APP，它们也早已经按照各自帮派，各就各位站好了队。
你以为你的所有操作都是你的自由选择，其实都是在寡头的安排之下。
商户更是如此。
在流量经济下，商户的发展完全取决于流量寡头的支持。流量支出完全就是线下房租在线上的翻版。甚至有过之而无不及。
在线下，企业除了地段还能有其他决定因素做做文章，但在线上流量为王的商业模式里，你没有流量就只有死路一条。
线下企业生产投入被地租挤占，线上企业生产投入被流量支出挤占，有时甚至连获得流量的资格都是个问题。
双十一的流量想不想要，想要？来来来，二选一考虑一下。
机票想不想买，想买？来来来，杀个熟你能奈我何？
流量巨头卡在流量入口，仅凭地利就无偿剥削，甚至勒索其他企业和消费者，这种模式显然不是健康市场经济想要的。
今年疫情期间广东餐饮协会联名控诉美团收费过高就是一例。
一个行业一个市场的发展都会经历一个从自由到垄断的发展过程，不管线上还是线下，这是竞争导致的马太效应，不可避免。
互联网经过这么多年的发展，也终于到了这一个阶段。

生老病死是生命周期的客观规律。在生命周期的不同阶段，事物有不同的特征，需要采取不同的针对措施，这是事物发展的客观规律。

对国家来说，这是一个里程碑式的位置。

在这个位置，你回头看你会感到骄傲。因为能走到今天这一步是你发展和发达的结果：因为草台班子是没有资格垄断的；因为这个高度发达的互联网经济是民营资本热情参与的结果；因为互联网经济的蓬勃发展是社会主义也能办好市场经济的一个证明。

但如果你只感到骄傲，那么垄断造成的后果就会让这条路变成死路。这条路也就到这儿了。

经济的活力在于要让资源（要素）流动起来，要让人们的努力有回报——别管这回报是按劳分配还是按照要素投入分配，总之是要避免食利阶层的出现。

垄断就是社会结构的板结。他们的食利侵害了其他人（要素）的努力成果，降低了其他人（要素）的积极性，因此，在互联网进入下一个时代之际，国家出手调整利益结构就是个必然的结果。

所以此次事件的影响是会改变寡头竞争的模式：以前兼并重组大鱼吃小鱼肆无忌惮，以后则要把合规审查和反垄断法放在首位。这会使企业增设职能部门，提升经营成本，但对消费者无疑是好事。

但大家也应该有一个预期，那就是垄断是市场竞争的结果，不可避免。反垄断只会缓解或者控制这个矛盾，并不能解决。

其实，解决不解决的也没啥用，因为有一个问题比垄断还要严重，那就是个人信息泄露和滥用，亟待监管单位在这个领域打出重拳。

欢迎关注“财经杂感”，公众号与专栏同名。

我不想看罚款，我想看拆分。