1.如果张一鸣以gov部门高级领导的身份批评gov的员工上班闲聊游戏,这大概会被当做正能量的轶事,说不准还有机会成为素材能登上春晚。
2.如果张一鸣以普通老百姓身份批评在大公司员工上班闲聊游戏,张一鸣大概会被喷“哟,你可真是个小柠檬!有本事自己也拿到某节跳动的offer呀!”
3.如果张一鸣以中国知识分子身份批评美国知名企业员工上班闲聊游戏,这样的闲言碎语大概会被当成一颗子弹投入意识形态和国家利益的冲突——“美国人贫富分化太严重,不是吸毒就吸精神鸦片,谁还能老老实实上班啊?美国要完蛋了哈哈”
4.如果张一鸣是外国人批评中国知名企业的员工上班闲聊游戏,这大概会成为另一颗子弹投入意识形态和国家利益的冲突——“又是一个挑事儿的美国佬!字节跳动挺住,背后是14亿的中国!”
5.如果张一鸣是消费者批评被消费的公司员工上班闲聊,社会舆论想必也是一片叫好。
6.如果张一鸣是某项目某小组的小组长,看手下员工闲聊于是逼逼了几句。对这事的讨论最多也就是“组长管得真宽呀!”
……
因为舆论就是有人带动的呀,阶级矛盾、国家矛盾、职业矛盾……什么能挑拨你的情绪,让你像犯了网瘾一样欲罢不能地参与这个话题,我就说什么。
不管我说什么,哪怕似是而非,只要有任何一个角度看似合理,恰好也符合你的立场,你就不会再多加思考。大众以为自己享受着独立思考的过程,可是有没有想过自己获取的信息可能本就是有倾向的,思考的逻辑本就是受影响的?
字节跳动的CEO,于是就成了“剥削的资本家”。
是非分明,我不认同张一鸣是对的。
我更不觉得张一鸣的错跟所谓“资本家”有着必然关系。
控制欲虽然常常用于指责,但它的原意大抵是个中性词。别说张一鸣到底有没有过分的控制欲,就是你爸你妈对你,老师对你,你对你弟弟妹妹,比你高一级的同事对你,网友对网友……不都常有控制欲么?
全中国有多少父母,他们哪怕只要一看到你在玩手机总会偏见地生气,还不会听你狡辩,觉得你玩了一整天游戏?全国有多少老师,哪怕只要看到学生上课讲话,偏见地认为是成绩更差的同学带坏了成绩更好的同学?
这无关控制欲背后动机的对错,就是人性使然。
把张一鸣换成张一山、张二狗、张三都一样。
我只是不懂为什么一旦到了张一鸣就要上纲上线。
精神鸦片的毒枭得防止手下吸毒。
聊游戏就知足吧,开始聊马恩列斯毛的时候咋整啊?
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
还不够严重,我尽力每天都在推波助澜,奈何力量不够。
你现在只是在网上说说,你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗?
别说你一个直男不敢,就是女拳师也得想想。
当矛盾大到全社会都在关注,能拿到明面上说的时候,
就是真正解决问题的时候。
会出现一套新的行为准则,男性不需要再被封建思想(赚钱养家,买房买车)束缚,女性也没必要强迫生孩子,只有想做妈妈的人可以生。
男女双方达成一个新的平衡。
嘿嘿,那时候。。。可能吃亏的就是女性了。
孩子还是要生,只是不是男生求你,你想生就生,不生拉到,反正现在年轻人也不想要孩子,车子房子一人一半,钱也不需要给老婆管,大家公平民主。
情侣谈恋爱,也没有男生多付出一说了,吃饭aa,出去玩aa,男生送礼,女生一定要回礼等等等等。
是不是太美好了,真希望男女平等。
啧啧,真香!
——————————————————————————-——————
下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄,不敢花钱,消费能力低下,被资本鄙视,舆论上被打压,贬低,从而愈发自卑。
这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行,内卷严重,恶性竞争,导致男性自身地位越来越低。
资本愈发看不起,编段子辱骂之,然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说:“我没有感到被冒犯”。
而地位低下的严重后果,就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性!
由此,男性进入负循环,结婚花费越来越大,彩礼越来越高,婚后工资上交,没钱消费,被资本鄙视贬低,地位低下,自卑,无力扭转习性,
不得不继续承担经济责任,更穷,更没钱花,更自卑,更被女权骂!
看明白男性弱势,以及女性强势的根本原因了吗?
我国男性平均收入高于女性,然而平均生活质量却反而低于女性,大多数消费活动都是由女性完成,这说明了什么呢?这意味着什么呢?
然而即使如此,女权仍然不断给男性洗脑,强调婚姻女性吃亏论,要求男性补偿。
如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”,男性本来可以生活的更好。
把钱花自己身上,投资自己,推翻压在头上的三座大山(婚房,彩礼,工资上交)。
当代社会,女权早已抛弃了传统责任,视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌,生怕自己吃亏了。
既然如此,男性为什么还要承担传统责任呢?如果男性不再承担,而是做真正自己喜欢做的事,马上就会发现自己不那么弱势了,原来也可以向人那样的生活。
无论是欧美国家,还是日本韩国,男性基本上都不结婚,女性被求婚就像中了彩票一样高兴。
他们早就不再承担传统责任了,但是他们的舆论地位却并不低,至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。
我国的男人是世界上最勤奋,最优秀的民族。如果我们把精力用在工作,挣钱上,然后用于提高自己的生活质量,我们就会发现,一切都不一样了。