如何看待红杉等外资拟收购TikTok ? 收购完成后，字节跳动将无投票权? 第1页

一些常识：

1、这只是目前Tiktok困局下的一个可能的“解法”，

而且这个“解法”可能并不是字节自己提的；

所以也有新闻是这样说的：

这一方案的最大障碍是，张一鸣希望保持对TikTok的控制权。他之所以拒绝出售，是因为他认为TikTok的在线广告业务未来足以与Facebook和Google等巨头比肩。他已经承受了印度对TikTok的禁令，那里是TikTok用户量最大的市场。

2、有传闻，这个交易方案的基础是把Tiktok定价为200-400亿美金；

我们做个假设，如果按照这个思路往前推进，

谁来收，能够得到大部分现有字节股东的同意，同时又能解决美方的问题，

那么可能的选择确实应该是：

类似红杉这样的已经是字节股东的的美元投资者，且股份比例越高越好。

但在这里，也要认清，大家做所有的事情的前提当然是利益；

即便是老股东，也未必就完全是自己人，或者说太自己人也会有问题；

难啊……

3、投资字节的是红杉中国，但红杉中国老大沈南鹏依然是红杉全球的合伙人，

所以你不能完全把红杉中国和红杉美国拆开来看。

当然，这一点也有可能造成的结果是，即便是红杉或者其他的什么美国投资人买了大部分的tiktok股份，美国当局也会继续找麻烦。

而即便真的要拆出去，很多问题依然解决不了：
现有股东利益保留吗？
张一鸣一股都不要了么？（你只要有一股，美国就可以认定你是中国公司）
都给Tiktok的当地团队吗？当地团队都得是美国人吧？
即便是美国人，可能也得是非华裔，没准还有什么别的幺蛾子……
Zoom最近不也被搞了么？那可是纯正的美国公司，就因为创始人是华裔……
或者股份转让给其他美国认可的机构吗？
那不相当于卖公司么？
还叫什么分拆呢？
……
再论述下去，就没解了；
欲加之罪何患无辞？

以上内容来自我之前的一个相关问题的回答：

4、周末有朋友问我，无论是200还是400亿美金，对于这些基金来说钱是不是问题；

我说面对这样一个全球领先的，有社交属性的，短视频内容平台，想参与的基金都会很容易在短时间内找到足够的钱来把交易做了；

钱不是问题，问题是交易本身能不能做（主要是公司创始人的意愿）和做完了有没有效果（能否解决美方的问题）。

5、我依然还想强调的是，目前曝光的只是一种“可能”，不是结论；

吃瓜群众继续静观其变吧。

很悲哀。

看了 @楠爷 的回答，无论从资本上怎么解释，怎么尽可能让字节跳动保持利润，都是很悲哀的。字节跳动发展到这个地步，我很怀疑他是有多在乎利润和金钱。不然，以字节跳动的体量，科创板也不会悄咪咪喊话支持它上市融资了。

TikTok的竞争力很强，它是数十年里难得一见的被全球消费者接受的一款「传媒产品」，也就是说TikTok是具备媒体属性的。

媒体属性也就意味着你拍多少部电影输出海外，都不如TikTok在内容推荐上多推送一些正面报道，或者就只是把真实情况传递到全球，消除外国人对传统、固执、愚昧、专制固有印象更有效果。

过去，我们遇到意识形态问题的盘诘时都是在别人的阵地上打仗，相当辛苦也相当困难。主要是多数大众新闻媒体都集中在美国，什么推特、FB、Ins以及谷歌。美国是具备媒体话语权的，所以希拉里在给奥巴马当国务卿的时候，才有了「Freedom Internet」战略，才有了「阿拉伯之春」还有香港这烂摊子事儿。

私认为，TikTok在美国的意义不亚于华为5G，是兔子在全球范围内开始具备媒体话语权的开始。这个开始绝不会一上来就成功，后面还有很长的路。TikTok像一个尖兵班第一次杀到了敌人的阵地，准备进行宣传工作，美国人当然不能接受你了，所以才要刁难你，你以为把资本卖给美国人就没事儿了？

现在的国际冲突是看不见硝烟的战争，战场就是互联网，你在各种平台、各种新闻下都能看见外国人的各种偏见。只要资本再次染指他们的媒体话语权，他们还是会刁难你。

说实话，千里马常有，而TikTok不常有。

TikTok如果不在中国手里，成不了向全球输出的阵地，那意义的确就只有赚多少钱这种层面了。中国企业现在缺钱吗？我感觉不缺，缺是使命感。

利润可以让，控制权不能丢，暂时的撤退是为了更好的进攻，希望TikTok永远是人民的。

最后推荐好望角丛书的一本书《征服与革命中的阿拉伯人》，大概也就能理解TikTok对我们多重要了。

---

  nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

开始披层皮了呗。

别的资本提这事，还有点产业兼并的味道。结果点开新闻一看，泛太平洋和红杉。

红杉资本不用说了，中国互联网的老朋友，连我都在华贸楼下和他们的同事们喝过咖啡。泛大西洋资本没有接触过，但凯雷的张驰和百度的王路都先后加入，一定也是半个中国通企业。

查了一下新闻，上个月泛大西洋投了和黄医药1亿美刀，加上之前投天演药业7000万美刀、北海康9800万美刀、亚洲医疗1.5亿美刀，单医药板块，泛大西洋在中国的布局就不小。

在中国投医药行业，需要对政商关系有精准的理解。从这点看，泛大西洋不是半个中国通，就是个地道中国通。

头条和新到任的前迪士尼高管Mayer没有闲着，想了个很釜底抽薪的手段：

华盛顿不是说tiktok是家中国企业吗？好，现在华尔街出面，在股权架构上买出个“干净”的结构，保障在法律层面上tiktok是家美帝企业，如何？

所以是泛大西洋和红杉。

两家都是血统纯正的美帝华尔街优秀代表，我两家来买，总不能说不“美国”吧？

至于我两家的钱从哪来，别问，我们是私募。我们两家都有庞大的资金池，至于这池子里的钱从哪来，我们没有义务披露。

就算你逼着披露，也只能披露美帝境内的资本行为。大家的源头都是开曼群岛、英属维尔京群岛、毛里求斯，离岸金融地自己都不知道背后的钱是怎么流动（知道得越少越好），你问谁去？

正常买企业，何必要跑到美帝财政部去问？这两家牵头出面，到美帝财政部煞有介事来一遍，就是在用形式来确认法律问题：

我两家买，是不是能买成美帝企业？

别小看这个举动，只要美帝财政部给了任何明确确认，就等于给了法律凭据。买完之后川皇和蓬佩奥还想拿tiktok的中国背景说事，还用行政手段禁止，那就法院见了。

到时候就是美帝财政部的言论对抗美帝国务卿的言论。

姆努钦大喜过望：哎呀我以为这打秋风的油水是蓬佩奥的，没想到我也有一份。

不要把百亿美刀的企业想成小绵羊。能这么想，你就是韭皇。

一家百亿美刀企业的带老板，和美帝大统领，二者权力还真说不准谁大。大统领固然能折腾带老板，但带老板也能直接花钱“买”大统领。

Mayer在发挥他过去处理华盛顿与好莱坞的交易才能，安心坐下。更别说头条的融资史里，能披露的投资人就有红杉、软银、KKR、DST等一众资本大腕，为了捍卫自身的资本收益，他们会发挥过去五十年里积累的一切“沟通”渠道。

现在方案很干脆：

我们知道你们是来没事找事打秋风的。行，该交的我们愿意交，交了之后只要确保买卖继续做就行。至于你们怎么拿我司来炒作，换取政治资本，我们可以忍。

但是，最近转了一圈，你们明显没有给出一个合理的付费方案，也没有明确服务内容（例如你们会拿我这个中国身份搞我到什么地步）。所以这保护费我们不找华盛顿交了，我们找华尔街。

tiktok几十亿美刀的估值肯定有，一买一卖，单基础交易费用就吓死人。姆努钦如果能操作美帝财政部来为交易和合法性加码，他和他那票高盛兄弟能睡在钱海里。

就是不知道蓬佩奥要怎么跟川皇汇报：

选举在即，调门起来了不能降下去。但是还这么高调，真让tiktok靠美帝财政部和华尔街换了皮，这事的油水就和他们没关系了。

毕竟华盛顿里，谁都想靠来几句政治恐吓换钱，这轻松；谁都不想勾起企业对法令的诉讼，尤其是自己拍板的。

带老板真的一怒之下请一票带律师和你折腾，饶你是个带议员，也是要脱层皮的。

怎样既压榨tiktok的政治价值，又不榨过头，还能抽到油水，这真是交易的艺术。

---