百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大多数情况下,古代人读得起私塾,有机会学而优则仕吗? 第1页

  

user avatar   wu-jia-zheng-18 网友的相关建议: 
      

先剖析问题,所谓古人是那个年代?

以一千年前的宋朝而论,绝大多数的人是无力上私学和私塾,只有皇亲国戚和权贵,高官和地主,士绅或恶霸的子女会有机会上学!

在宋代之前的状况,更是没有民间举才的科举制度,传统中世袭制度是不能也多数做不到学而优则仕。

近一千年来的元、明、清有了科举制度,但多数改朝换代之后 情况更加封建,读书人多了,但比例上学优而仕难上加难。

约三千年以来所流传的古代读书人故事,多有美化之作用,甭完全信以为真!




  

相关话题

  中国在清朝的落后是不是因为明朝的科举制度的不合理? 
  唐朝为什么南方人科举表现这么低迷? 
  科举制度是不是中国历史上最天才的发明? 
  古代科举,女子是否能参加,古代女子所受教育与男子是否一样? 
  「中国在鸦片战争前识字率到不了10%;日本在明治维新前却能达到40%多」的说法是真的吗? 
  为什么宝钗袭人等督促贾宝玉读书上进也是错? 
  明清两代科举考试,“会试”通过后,取得什么资格? 
  对于科举制度的一些问题? 
  古代的进士举人那么多,政府需要这么多官员吗? 
  南北榜案的原因是什么? 

前一个讨论
假如你有四千万,如何在一年内将他变成八千万?
下一个讨论
如何高效学习,形成以自己为中心的学习系统,掌握学习节奏,制定学习计划?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利