大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？ 第1页
1
wu-jia-zheng-18 网友的相关建议:
先剖析问题，所谓古人是那个年代？
以一千年前的宋朝而论，绝大多数的人是无力上私学和私塾，只有皇亲国戚和权贵，高官和地主，士绅或恶霸的子女会有机会上学！
在宋代之前的状况，更是没有民间举才的科举制度，传统中世袭制度是不能也多数做不到学而优则仕。
近一千年来的元、明、清有了科举制度，但多数改朝换代之后 情况更加封建，读书人多了，但比例上学优而仕难上加难。
约三千年以来所流传的古代读书人故事，多有美化之作用，甭完全信以为真！
1
相关话题
为什么唐朝科举出身的寒门官员无论人品还是政治素养大多不及世家子弟？古代的进士举人那么多，政府需要这么多官员吗？
现在的高考状元穿越回古代考科举能考到什么程度？
比起汉唐秦隋，除了科举，明朝怎么感觉反而有些倒退?
古代就没哪个女的想去考个状元玩玩的吗？
明朝时江西的进士阁老数量位居全国前列，为什么万历时期有浙党，楚党和齐党，却没有赣党或者江西党呢？
明清时代如果中了进士，但是名次不理想，可不可以在下次再考？有没有人这么干过？
如何看待广为流传的清朝状元名单与落第秀才名单?
明清时期各省乡试考题是否相同？考题又是由谁出的？
古代的进士举人那么多，政府需要这么多官员吗？
前一个讨论
假如你有四千万，如何在一年内将他变成八千万?
相关的话题
为什么唐末很多作家都写诗感叹怀才不遇？古代考中进士有多难？
为什么到了清朝，文人士大夫都普遍没有之前的历朝历代那么有骨气、那么有家国情怀了了？
大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？
从唐朝到清朝产生557名状元，哪个省出状元最多？
《儒林外史》中范进考上了秀才，为何还会被胡屠户看不起，古代秀才的地位不是很高吗？
大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？
科举制度是不是中国历史上最愚蠢的发明？
古代科举状元都会选择当官吗？
范进中举，屠夫对范进态度为何天差地远？中举前骂范进，范进中举后抽自己脸，说是惹了文曲星，有这么怕吗？
古代状元被放到六部一般担任什么职位？
明清时期各省乡试考题是否相同？考题又是由谁出的？
古代武科举是怎么选拔的？
明清两代科举考试，“会试”通过后，取得什么资格？
如何评价范进？
科举制度创立之初作为一种先进制度，为什么隋唐两朝都没有超过三百年？
范进中举，屠夫对范进态度为何天差地远？中举前骂范进，范进中举后抽自己脸，说是惹了文曲星，有这么怕吗？
明朝时江西的进士阁老数量位居全国前列，为什么万历时期有浙党，楚党和齐党，却没有赣党或者江西党呢？
为什么宝钗袭人等督促贾宝玉读书上进也是错？
从唐朝到清朝产生557名状元，哪个省出状元最多？
从唐朝到清朝产生557名状元，哪个省出状元最多？
大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？
大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？
科举制度是不是中国历史上最天才的发明？
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？
今时之考试制度。—较于科举有何异同？今时之学校制，与旧中国之制有何异同？今日之文章较于八股有何异同？
杨露禅、董海川、孙禄堂、霍元甲等，这些武林高手为嘛不去参加武举？
古代科举状元都会选择当官吗？
为什么古代皇帝不通过科举考试选拔继承人？
古代状元被放到六部一般担任什么职位？