百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大多数情况下,古代人读得起私塾,有机会学而优则仕吗? 第1页

  

user avatar   wu-jia-zheng-18 网友的相关建议: 
      

先剖析问题,所谓古人是那个年代?

以一千年前的宋朝而论,绝大多数的人是无力上私学和私塾,只有皇亲国戚和权贵,高官和地主,士绅或恶霸的子女会有机会上学!

在宋代之前的状况,更是没有民间举才的科举制度,传统中世袭制度是不能也多数做不到学而优则仕。

近一千年来的元、明、清有了科举制度,但多数改朝换代之后 情况更加封建,读书人多了,但比例上学优而仕难上加难。

约三千年以来所流传的古代读书人故事,多有美化之作用,甭完全信以为真!




  

相关话题

  科举考试上千年,出现了哪些好玩的考试题? 
  为什么古代欧洲没有类似中国的科举制度?如果没有那他们如何进行阶级流动的? 
  明清时期各省乡试考题是否相同?考题又是由谁出的? 
  中国在清朝的落后是不是因为明朝的科举制度的不合理? 
  高中历史 改革科举制 失败的原因有一条是改革损害旧贵族,大官僚等的利益但它不是影响 为什么 急? 
  古代中举真值得那么欣喜若狂吗? 
  为什么以前的男人背着行李步行几千里进京赶考,都好像没事;而现在的男人开车几千里,都跟要他命一样? 
  古代世家继承人(比如侯爵世子之类)不通过科举入仕,还能通过什么途径? 
  科举制度是不是中国历史上最愚蠢的发明? 
  今时之考试制度。—较于科举有何异同?今时之学校制,与旧中国之制有何异同?今日之文章较于八股有何异同? 

前一个讨论
假如你有四千万,如何在一年内将他变成八千万?
下一个讨论
如何高效学习,形成以自己为中心的学习系统,掌握学习节奏,制定学习计划?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利