大多数情况下，古代人读得起私塾，有机会学而优则仕吗？ 第1页
1
wu-jia-zheng-18 网友的相关建议:
先剖析问题，所谓古人是那个年代？
以一千年前的宋朝而论，绝大多数的人是无力上私学和私塾，只有皇亲国戚和权贵，高官和地主，士绅或恶霸的子女会有机会上学！
在宋代之前的状况，更是没有民间举才的科举制度，传统中世袭制度是不能也多数做不到学而优则仕。
近一千年来的元、明、清有了科举制度，但多数改朝换代之后 情况更加封建，读书人多了，但比例上学优而仕难上加难。
约三千年以来所流传的古代读书人故事，多有美化之作用，甭完全信以为真！
1
相关话题
明朝中后期非进士出身的文官最高可以坐到什么位置？明清两代科举考试，“会试”通过后，取得什么资格？
古代科举状元都会选择当官吗？
在科举时代，考中状元有多难？
道德是否应该纳入高考加分项？为什么？
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？
明朝中后期非进士出身的文官最高可以坐到什么位置？
古代考科举都能考到老，为什么公务员只能考到35？
在科举时代，考中状元有多难？
既然说八股制使官员变为皇帝的奴才，为什么大明还能出现像徐阶，张居正一样的人才？文官集团还敢与皇帝作对？
前一个讨论
假如你有四千万，如何在一年内将他变成八千万?
相关的话题
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？明朝时江西的进士阁老数量位居全国前列，为什么万历时期有浙党，楚党和齐党，却没有赣党或者江西党呢？
古代考中进士有多难？
高中历史 改革科举制 失败的原因有一条是改革损害旧贵族，大官僚等的利益但它不是影响 为什么 急？
古代王朝中期，一个普通农家出身的普通人，是通过科举成为五品文官难，还是当兵砍人成为五品武将难？
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？
科举制度是不是中国历史上最天才的发明？
中国古代的八股取士到底是怎么样的？
宋朝以来非科举出身的官员最高做到什么官位？
高中历史 改革科举制 失败的原因有一条是改革损害旧贵族，大官僚等的利益但它不是影响 为什么 急？
清代武举考试是怎么样的？
古代科举，女子是否能参加，古代女子所受教育与男子是否一样？
八股文的危害是否被夸大？
为什么看起来唐朝实行科举没有受到阻力？
明清时代如果中了进士，但是名次不理想，可不可以在下次再考？有没有人这么干过？
古时候进京赶考的书生需要在考试前多久出发？真的是一去三五年吗？如果一个云南考生进京大概的路线是怎么走？
中国在清朝的落后是不是因为明朝的科举制度的不合理？
如何看待广为流传的清朝状元名单与落第秀才名单?
《儒林外史》中范进考上了秀才，为何还会被胡屠户看不起，古代秀才的地位不是很高吗？
科举制度是不是中国历史上最天才的发明？
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？
现行高考制度的弊端是什么？
古代的进士举人那么多，政府需要这么多官员吗？
《三国志》吴书二十载“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解？
在古代，半路截杀上任官差后冒名顶替，可行性有多大？
何谓八股文？为什么很多古代有名的才子会屡试不第？
明朝时江西的进士阁老数量位居全国前列，为什么万历时期有浙党，楚党和齐党，却没有赣党或者江西党呢？
如何回答以及评价中国最后一届科举试题？
今时之考试制度。—较于科举有何异同？今时之学校制，与旧中国之制有何异同？今日之文章较于八股有何异同？
如果我以一个高中生的身份穿越回古代，我可以考中举人，贡士，进士吗？