为什么国家对学术造假不采取严格措施？ 第1页
1
网友的相关建议:
因为国家不懂，不知道怎么处理。政府官员大部分并非学术口出身，对学术圈是陌生的，对学术造假的概念和影响也是一知半解，无处下手。国际上的惯例就是靠学术圈自净，学术造假的人被逐出学术界，如果涉及经费的诈骗问题再交给法律处理。中国的习俗是不相信圈内自治，不局限于学术圈，任何圈子发展起来了国家都想要插一杠子，削掉圈内自治的权力。那你现在既想插手，又不知道该怎么插手，当然是先不管了，就是现在这么个状态。最接近中国特色的方法是招安，把学术界相对出色的选手招到政府这边，学而优则仕。但问题也在这里，你把一个学者任命为政府官员，如果他能胜任官员这个岗位，那思维方式就变了，处理问题也不是像学术界那么认死理了，这等于是换了个有一定学术背景的政府官员来。而一个已经熟悉政府业务的学者或者说官员，肯定有一些时日没接触过学术了，慢慢就成为一个真正的官员了。所以这个问题暂时无解。
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
任何措施都需要人去实现。
然而学术造假的识别具有专业性，需要找懂的人去识别。
然而懂的人可能自己就是这样上位的。
然后死循环。
1
相关话题
如何看待东北大学张颖伟教授（长江学者）近几天内论文被国际学术打假网站陆续曝光？博士研究生看到自己本科论文时是什么感受？
如何评价有学者在 arXiv 发文，质疑 Nature 杂志发表的室温超导文章涉嫌数据操纵？
如何看待哈佛研究被指通过捏造数据，以证明疫情始于 8 月武汉？
为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件？
上海理工大学副校长刘平两篇文章发表在不同期刊中文论文，大面积文字一样，图也一样，算不算学术不端？
如何看待观察者网就「饶毅涉嫌造假」标题致歉？
南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假，南开大学在其中应承担什么角色？
如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假？
如何看待饶毅再发文：站队轻如风 学术稳如山？
前一个讨论
《唐人街探案 3》里面的小护士怎么样了？
下一个讨论
请问英文论文翻译之后发表，译者算一作或者共一吗？
相关的话题
翟天临是不是惹了一群什么人？熟蛋返生作者 20 余个头衔涉身份造假，这些头衔是如何来的？暴露了哪些问题？
如何看待观察者网就「饶毅涉嫌造假」标题致歉？
如何看待裴钢院士正式回应：请提供举报学术不端的实质证据?
如何评价饶毅教授文章《五十年来中国高校的考评方式：0次学术考评是否最佳？》?你更赞同哪种考评方式？
如何看待翟天临论文查重率超过百分之四十？
如何看待李嘉晖由于被曝学术造假疑似被哥大退学一事？
如何评价澳洲国立大学计算机教授在课上用中文写「我无法容忍学生作弊」？
如何看待 2019 年诺奖得主塞门扎 30 多篇论文涉嫌 P 图造假、学术不端，是真的翻车了吗？
如何看待冒充北大同学，保研资格被清华取消的黄同学女朋友杨某被 CMU，MIT(疑似PhD)录取？
翟天临是不是惹了一群什么人？
如何看待陈灵石父亲陈勇彬被学生爆料多次霸占学生成果，随意给子女亲戚挂名?
如何看待佛罗里达大学博士生自杀后其导师李涛被爆出鼓励造假，李涛发表声明要求澄清？
如何看待东北大学张颖伟教授（长江学者）近几天内论文被国际学术打假网站陆续曝光？
如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”?》?
如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代？
为何有传武老师免费教授？
如何看待观察者网就「饶毅涉嫌造假」标题致歉？
为什么饶毅打假会失败？
课题组为了能多申基金，以他人名义申请国家自然基金，是否属于学术不端？
为什么有的科研人员要搞学术造假？
为什么饶毅打假会失败？
汉芯造假后有没有刑事调查陈进有没有被抓？
课题组为了能多申基金，以他人名义申请国家自然基金，是否属于学术不端？
如何看待京都大学开创以来首次因抄袭论文取消毕业生博士学位，当事人系上海电力大学讲师？
熟蛋返生作者 20 余个头衔涉身份造假，这些头衔是如何来的？暴露了哪些问题？
中国数学博士的基础课明明上得比美国的多，为什么学术水平和基础还是美国好呢？
北大詹启敏回应论文被质疑：少数标记错误，不涉及学术不端，你怎么看？事情的真相可能是什么？
如何评价当年解万英教授的行为?
中国数学博士的基础课明明上得比美国的多，为什么学术水平和基础还是美国好呢？