为什么国家对学术造假不采取严格措施？ 第1页
1
网友的相关建议:
因为国家不懂，不知道怎么处理。政府官员大部分并非学术口出身，对学术圈是陌生的，对学术造假的概念和影响也是一知半解，无处下手。国际上的惯例就是靠学术圈自净，学术造假的人被逐出学术界，如果涉及经费的诈骗问题再交给法律处理。中国的习俗是不相信圈内自治，不局限于学术圈，任何圈子发展起来了国家都想要插一杠子，削掉圈内自治的权力。那你现在既想插手，又不知道该怎么插手，当然是先不管了，就是现在这么个状态。最接近中国特色的方法是招安，把学术界相对出色的选手招到政府这边，学而优则仕。但问题也在这里，你把一个学者任命为政府官员，如果他能胜任官员这个岗位，那思维方式就变了，处理问题也不是像学术界那么认死理了，这等于是换了个有一定学术背景的政府官员来。而一个已经熟悉政府业务的学者或者说官员，肯定有一些时日没接触过学术了，慢慢就成为一个真正的官员了。所以这个问题暂时无解。
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
任何措施都需要人去实现。
然而学术造假的识别具有专业性，需要找懂的人去识别。
然而懂的人可能自己就是这样上位的。
然后死循环。
1
相关话题
北大詹启敏回应论文被质疑：少数标记错误，不涉及学术不端，你怎么看？事情的真相可能是什么？如何看待饶毅最新文章《「图片误用」在中国可以被除名吗》？
如何看待华中科大管理人员被曝学术不端？
如何看待西南大学教育学部副教授张骞，被伊利诺伊州立大学教授举报多篇论文涉嫌造假一事？
如何评价裴钢院士？
如何看待金刻羽《当下时刻，中国如何赢得全球信任》一文中中国应主动向美国提供医疗物资等观点？
如何看待华中科大管理人员被曝学术不端？
如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”?》?
如何看待曹雪涛团队 12 篇论文可信性遭质疑，《生物化学杂志》(JBC) 编辑部发布关注声明？
如何评价武汉大学舒红兵院士被指众多文章被质疑，其回应称未发现任何学术不端行为？
前一个讨论
《唐人街探案 3》里面的小护士怎么样了？
下一个讨论
请问英文论文翻译之后发表，译者算一作或者共一吗？
相关的话题
在美国成为终身教授到底有多困难？终身教授大概是个什么水平？如何评价饶毅教授文章《五十年来中国高校的考评方式：0次学术考评是否最佳？》?你更赞同哪种考评方式？
如何看待武汉大学被校园媒体爆出农民工调查问卷造假？
方舟子是怎么一步一步变成这样的？
如何看待李红良被武汉大学免去两职务，并辞任基础医学院院长？
如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假？
如何看待多名韩国学者将儿女列为论文共同作者？
如何看待涉及悉尼大学数学系教授 Williamson 和美国国家科学基金会的学术不端事件？
如何评价中科院硕士被署名为论文第二作者，将导师告上法庭？
李敖的学术水平到底如何？
如何评价2018年8月31日河北科大公布调查结果称，未发现韩春雨团队主观造假？
如何看待某学术打假网站接连刊登九篇文章，曝光国家自然科学基金委包庇周小红严重科研不端案件？
饶-裴一事最终不了了之，会对中国学术圈产生怎样的影响？
韩春雨事件为何再无下文？
如何看待杨辉 Cell 文章被全球二十个实验室质疑无法重复，杨辉回复已有重复再遭反驳？实际情况如何？
如何看待最近很多学术明星被学生低级学术不端所坑？
如何评价耿美玉在 Cell Research 回复饶毅，称其知识储备不足，质疑非常「荒谬」？
如何看待足球裁判傅明被曝疑似论文抄袭？
「送 SCI」是否属于学术不端？
怎样看待schoolgirl byebye乐队的更生仔长文自曝利用特权学术造假？
如何看待上海财经大学的这些规定？
大学生学习不端的行为应该被在成绩单上标记F吗？为什么？
有没有现代涉嫌伪造出的历史类读物、书籍？
如何看待北京理工大学某硕士生被指几乎一字不差地抄袭论文？
实验室老师与学生乱搞男女关系算学术不端吗?
如何看待南京大学青年长江学者梁莹教授论文涉嫌抄袭、一稿多投被大面积撤稿事件？
方舟子是怎样一步步透支自己公信力的？
如何看待足球裁判傅明被曝疑似论文抄袭？
为什么饶毅打假会失败？
曹雪涛这事是不是已经过去了?