为什么国家对学术造假不采取严格措施？ 第1页
1
网友的相关建议:
因为国家不懂，不知道怎么处理。政府官员大部分并非学术口出身，对学术圈是陌生的，对学术造假的概念和影响也是一知半解，无处下手。国际上的惯例就是靠学术圈自净，学术造假的人被逐出学术界，如果涉及经费的诈骗问题再交给法律处理。中国的习俗是不相信圈内自治，不局限于学术圈，任何圈子发展起来了国家都想要插一杠子，削掉圈内自治的权力。那你现在既想插手，又不知道该怎么插手，当然是先不管了，就是现在这么个状态。最接近中国特色的方法是招安，把学术界相对出色的选手招到政府这边，学而优则仕。但问题也在这里，你把一个学者任命为政府官员，如果他能胜任官员这个岗位，那思维方式就变了，处理问题也不是像学术界那么认死理了，这等于是换了个有一定学术背景的政府官员来。而一个已经熟悉政府业务的学者或者说官员，肯定有一些时日没接触过学术了，慢慢就成为一个真正的官员了。所以这个问题暂时无解。
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
任何措施都需要人去实现。
然而学术造假的识别具有专业性，需要找懂的人去识别。
然而懂的人可能自己就是这样上位的。
然后死循环。
1
相关话题
如何评价天津大学化工学院教授张裕卿及其女儿张丝萌学术造假？为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件？
中国数学博士的基础课明明上得比美国的多，为什么学术水平和基础还是美国好呢？
对南京大屠杀发表不当言论老师，被指疑似学术不端，真实性如何？如何判定其一稿多投等行为？
如何看待观察者网就「饶毅涉嫌造假」标题致歉？
上海理工大学副校长刘平两篇文章发表在不同期刊中文论文，大面积文字一样，图也一样，算不算学术不端？
如何评价中科院硕士被署名为论文第二作者，将导师告上法庭？
为什么饶毅打假会失败？
最近两年学术圈大瓜不断，为什么多数是理工类，很少见到文史类的上榜？
国家多部门联合惩戒科研失信主体，这会给科研带来什么影响？
前一个讨论
《唐人街探案 3》里面的小护士怎么样了？
下一个讨论
请问英文论文翻译之后发表，译者算一作或者共一吗？
相关的话题
饶毅实名信草稿流出，称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假，是否属实？如何看待 Nature 发文「中国加快打击论文造假工厂」？还有哪些信息值得关注？
曹雪涛这事是不是已经过去了?
如何看待上海中医药大学教授被曝与学生存在不正当关系，校方回应「已暂停涉事人行政职务」？
怎样看待schoolgirl byebye乐队的更生仔长文自曝利用特权学术造假？
如何看待李嘉晖由于被曝学术造假疑似被哥大退学一事？
为什么翟天临博士毕业了，但是却没有公开发表的论文？
方舟子是怎么一步一步变成这样的？
如何评价天津大学化工学院教授张裕卿及其女儿张丝萌学术造假？
如何看待饶毅正式举报裴钢院士涉嫌学术不端：谬误不会因为有权势就能变成真理？
如何看待翟天临硕士毕业论文重复率达 36.2%，抄袭陈坤本科毕业论文；没有舆论围剿就不能学术不端吗？
如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代？
如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假？
硕士论文摘要大部分借鉴别人的算学术不端吗？
如何看待饶毅老师所说，科学家的孩子发文章很正常?
南大梁莹被曝学术造假后称「再追究下去人人都有问题」，这话可信度有多高？
如何看待上海中医药大学教授被曝与学生存在不正当关系，校方回应「已暂停涉事人行政职务」？
如何看待饶毅科学最新文章：中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”？
怎么看丁香医生被青鹿中医质疑？
如何看待京都大学开创以来首次因抄袭论文取消毕业生博士学位，当事人系上海电力大学讲师？
熟蛋返生作者 20 余个头衔涉身份造假，这些头衔是如何来的？暴露了哪些问题？
如何看待10.18微信公众号知识分子“独家专访：面对质疑的韩春雨”？
如何看待金刻羽《当下时刻，中国如何赢得全球信任》一文中中国应主动向美国提供医疗物资等观点？
生物领域的学术造假情况较为突出吗？
为什么有的科研人员要搞学术造假？
如何评价中科院硕士被署名为论文第二作者，将导师告上法庭？
大学论文降重有什么套路？
网传南开大学校长曹雪涛院士约 47 篇论文涉嫌数据造假，你如何看待？
如何看待李嘉晖由于被曝学术造假疑似被哥大退学一事？
如何评价翟天临的道歉信？北电风波是否就此为止？