首页
查找话题
首页
曹雪涛这事是不是已经过去了?
曹雪涛这事是不是已经过去了? 第1页
1
15571983189 网友的相关建议:
曹:在下实在不胜酒力,自罚三杯如何?
jjjstc 网友的相关建议:
关注了中国工程院的官方微信,想问一下,结果
曹雪涛这事是不是已经过去了? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥回应,称网友质疑均为不实,且对涉及造谣言论或将进行法律追责?
如何评价「中国留学生用铊给黑人同学下毒」?
多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响?
女朋友是搞科研的,我该如何支持她?
做科研真的不能用苹果电脑吗?
如果将科研难题公开让民众讨论解决,是否能火起来?
你在学术上最大的发现是什么?
如何评判一项学术工作的影响力?
当院士的挂名学生值吗?
如何看待方舟子指控韩春雨博士论文造假?
前一个讨论
如何看待教育部回应曹雪涛涉嫌学术造假,已展开调查,而到现在却还没有结果?
下一个讨论
怎么评价一汽大众速腾召回方案?
相关的话题
如何看待武汉科协回应 2 名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖:学生能够独立完成实验,并按照程序申报?
为什么饶毅打假会失败?
中国目前缺少哪个方面的科研人员?
饶毅实名信草稿流出,称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假,是否属实?
如何评价澳洲国立大学计算机教授在课上用中文写「我无法容忍学生作弊」?
体内 CRISPR 基因编辑首个临床试验结果公布,这一技术能解决哪些疾病治疗的难题?
博士们除了科研之外如何培养其他的兴趣爱好?
怎么回复(对付)教授/编辑/审稿人的哲学三问?
如何看待这篇帖子「从手机玻璃,颜宁毕业演讲起,炮轰中国科研政策——中国科研出路何在」?
没有专业知识的人们该如何有效辨别伪科学?
如何评价「Patches are all you need」?
经历20年的科研发现一个怪现象:创新性越强的文章越难发表,而跟风之作和修修补补的文章容易发,你觉得呢?
如何看待计算机科学几乎渗透到所有学科的研究当中?
科研过程中同辈过于优秀,应该怎么舒缓压力、给自己及时强化?
细心的人还是聪明的人适合科研?
如何看待湖南科技大学本科生任同学连发 10 篇 SCI 一作?
博士生们每天科研时间是多久?
翟天临学术造假事件后有学生说「论文查重过于严格」,长远看这是好事还是坏事?
各位博士生和博士大佬,能秀一下各位的发际线吗?
正在读数学 Ph.D. 的你对想读数学 Ph.D. 的本科生有什么建议吗?
博士阶段能学到什么硕士学不到的东西?
以发文章为目标的科研导向,是不是符合科研发展的基本思路?
为了得到一个实验数据你用的时间最长的有多长?
如何评价 22 岁 MIT 博士生曹原获评 Nature 2018 年度十大人物之一,并居榜单首位?
如何评价孔雀计划海外高层次人才(博士)要求毕业于ARWU或者THE大学排行榜排名前150名的境外大学?
清华北大理工科教授有没有很水的?
知乎上的博士在博士群体中是一种怎样的存在?
你的领域有哪些看起来平平无奇,实则科技含量满满的事物?
随着基因检测技术和基因编辑技术的发展,将来会出现残酷的「基因内卷」现象吗?
如何看待「幽灵文献」被引用700多次?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利