为什么国家对学术造假不采取严格措施？ 第1页
1
网友的相关建议:
因为国家不懂，不知道怎么处理。政府官员大部分并非学术口出身，对学术圈是陌生的，对学术造假的概念和影响也是一知半解，无处下手。国际上的惯例就是靠学术圈自净，学术造假的人被逐出学术界，如果涉及经费的诈骗问题再交给法律处理。中国的习俗是不相信圈内自治，不局限于学术圈，任何圈子发展起来了国家都想要插一杠子，削掉圈内自治的权力。那你现在既想插手，又不知道该怎么插手，当然是先不管了，就是现在这么个状态。最接近中国特色的方法是招安，把学术界相对出色的选手招到政府这边，学而优则仕。但问题也在这里，你把一个学者任命为政府官员，如果他能胜任官员这个岗位，那思维方式就变了，处理问题也不是像学术界那么认死理了，这等于是换了个有一定学术背景的政府官员来。而一个已经熟悉政府业务的学者或者说官员，肯定有一些时日没接触过学术了，慢慢就成为一个真正的官员了。所以这个问题暂时无解。
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
任何措施都需要人去实现。
然而学术造假的识别具有专业性，需要找懂的人去识别。
然而懂的人可能自己就是这样上位的。
然后死循环。
1
相关话题
为什么饶毅打假会失败？为什么饶毅打假会失败？
如何看待华中科大管理人员被曝学术不端？
如何评价 AAAI-2021 与 ACL-2020 几乎完全一致？
遇到学术论文作者犯了大忌，例如成了被判刑的贪官，还应该引用他的文章吗？
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
如何看待网传中国工程院调查院士李兆申疑似涉嫌剽窃论文？
哈佛大学由于心肌干细胞不存在而大量撤稿，国内所有阳性指标论文是否都涉嫌造假？
为什么大家都在调侃实验室停电这个次要问题，却忽视韩春雨说的已经重复出来这个问题？
最近两年学术圈大瓜不断，为什么多数是理工类，很少见到文史类的上榜？
前一个讨论
《唐人街探案 3》里面的小护士怎么样了？
下一个讨论
请问英文论文翻译之后发表，译者算一作或者共一吗？
相关的话题
如何看待中国石油大学李小芳博士阶段破釜沉舟转换研究方向发表32篇SCI?如何评价武汉大学舒红兵院士被指众多文章被质疑，其回应称未发现任何学术不端行为？
你为什么不喜欢饶毅？
如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代？
曹雪涛这事是不是已经过去了?
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
大家身边有没有科研造假的情况？
如何看待武汉科协回应 2 名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖：学生能够独立完成实验，并按照程序申报？
为什么有的科研人员要搞学术造假？
如何看待足球裁判傅明被曝疑似论文抄袭？
复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端，符合当年博士论文要求，还有哪些信息值得关注？
医学论文抄袭造假的医生会是好医生吗？
如何看待 2019 年诺奖得主塞门扎 30 多篇论文涉嫌 P 图造假、学术不端，是真的翻车了吗？
汉芯造假后有没有刑事调查陈进有没有被抓？
如何评价北大化院 17 级个别学生团伙多场考试作弊一事？
如果顶级历史学者与考古学者造假，需要经过多少年才能拆穿？
2016 年有哪些学术丑闻？
如何看待「买毕设」的行为？
如何看待10.18微信公众号知识分子“独家专访：面对质疑的韩春雨”？
如何看待「熟蛋返生」论文作者现身特异功能培训会？
1月20日Jin-Soo Kim的这篇关于NgAgo的文章大家怎么看？
为什么大家都在调侃实验室停电这个次要问题，却忽视韩春雨说的已经重复出来这个问题？
如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假？
方舟子是怎么一步一步变成这样的？
如何看待复旦女博士劈腿四个男博士，其中一硕导为其自杀一事？
有人说明清史大家顾诚在学术上造假，大家对此怎么看？？
如何评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假？
南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假，南开大学在其中应承担什么角色？
如何看待武汉大学被校园媒体爆出农民工调查问卷造假？
2016 年有哪些学术丑闻？