百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待男子开水浇烫自养怀孕母猫致母猫和 4 胎全死,被用人单位开除?这一情况适用法律定责吗? 第1页

        

user avatar   time-runner 网友的相关建议: 
      

不好意思,一直没想起来,忽然想起前阵子才看过的一部电影,大腿一拍,实在和主题很契合,推荐给大家:

在没有任何证据的情况下,无条件地相信一个小女孩编出来的话,出于保护小女孩的动机,彻底摧毁了一个男人的一切。

任何事情不能妥善地处置而任由发酵,不讲证据,不讲事实,不讲常理,最后一定是变质的,对当事人的打击是无法挽回的。而受害者,会是任何一个人。

白左们快去豆瓣喷死这些家伙,这些家伙竟然不相信纯洁、可爱、无辜的小孩,实在是心理变态、道德扭曲到了极点!

什么?这片评分高达9.1分(27万人评价),还是全豆瓣排名第97名!这还有天理吗?兄弟姐妹们,冲啊,一人一口吐沫就能淹死他们!


最近有一种看似很有道理的论调占据了上风:

“我承认我们大多数中国人过去没有素质,没有文化,因为我们贫穷,所以我们也不会爱护动物。但是我们现在不一样了,我们现在有钱了、发达了,所以我们要求更高的精神文明,我们会去保护动物,是你这样的人还活在过去。”

你们知道上面这番话根本上错在哪里了吗?

根本在于,事实上,中国比过去更割裂了。而那么一部分人却觉得他们眼中的中国就是全部的中国。

而且要是精神文明真的高了,那这个男人就应该去告开除他的公司,而对那些非法骚扰他的人提起民事或者刑事诉讼。咋在有些人眼中保护一只猫就是精神文明的体现了?


白左们已经疯了,他们甚至复活了思想罪:

“因为这个人虐待怀孕的母猫,所以这个人一定会虐待孕妇。为了预防他犯罪,我们现在惩罚他是非常正确的!他就是一个杀人犯!”

我们不谈动物,光说人的事务。一个偷女人内衣的男人,他的确是有变成强奸犯的可能,但是仅仅因为他偷了内衣就直接判定他是一个强奸犯,就以对待强奸犯的方式对待他,你们说说看,这能行吗?

理智会告诉你,就算他偷了内衣,但他依然不能算一个强奸犯。当然,没有理智的人会一口一个强奸犯喊着。

而现在,这个男人涉及的是动物的事务,却被预定了一个杀人犯的头衔,这什么世道?你愿意在这个世道上生活?你确定你能活下去?我只觉得可怕!

白左们说,这个男人让他们害怕,而我却觉得,白左们让我感到害怕。这就让我想到有人曾经说“我就不喜欢猫和狗,我也不养宠物”,被白左们怒斥“没有同情心”、“一定是一个可怕的人”,想必大家和我一样满头问号。

再想想公寓楼里面不顾劝阻非要养宠物的人,把电梯里面弄得全部都是宠物狗的排泄物的人,他们平时又是一副怎样的嘴脸呢?又是怎样的说辞?

为什么会这样呢?因为在白左心中,所有人都是白左,就那么一小撮人不是。他们沉浸在自己的世界中无法自拔,而且嘴巴喊得最大声。

但是我心态很好,为什么呢?因为他们总会明白,如果白左继续充斥着,如果没有法律和秩序保障着,他们总有一天也会享受同样的待遇。比如他们走在大街上,有人拍了他们的一段视频,然后上传到网上,就足以彻底改变一件事的性质。他们现在当然不会明白,但是那时他们便会明白。他们现在充当围观的打手,到那时却也只有被围殴的份儿了,这种心理落差实在是太大了。

像我就不一样了,因为我知道我的生活环境非常不安全,所以哪天我碰上这种倒霉事,我会很坦然。只希望到那时,还会有人替我讲句公道话,法院也能替我主持一下公道。我就这么点愿望,其他也没啥了。难道我是来说服某些人的?我可没那本事。他们需要的不是说服,而是教育,现实的教育。


这种事情我态度一向明确。

虐猫的人确实心理有问题,因为人和猫能产生共情。

说到共情这事,虽然大多数人会和猫、狗产生共情,但是也有少数人会为鸡、鸭、鹅、猪甚至老鼠、蟑螂产生共情,所以说,共情这事本身众口难调。
你看不惯别人杀猫,别人还看不惯你杀鸡呢,到最后这事还不是只能互相忍让?凭啥只有爱猫狗的一副优越感很强的样子?凭啥理直气壮?
所以单说共情,是站不住脚的,因为这显然是在用一种不切实际的标准去衡量、评价一个人,属于先入为主。我们必须以共同的、合理的准则去评价一件事情,比如说保护动物,那就是保护全部动物(2020年是做不到的),要不然你干脆就说只保护濒危动物(达成共识)。要是硬扯到保护猫狗上面去,那就是给自己找靶子打。

然而,我们只能说不提倡这种行为,却也只能这样,因为我们现在在2020年,还有那么多人吃不饱饭、看不起病。

你说你为了一只猫,又是手术又是呼吸机抢救,又是动用媒体资源去曝光,动用各种力量对当事人进行惩戒,这到底是猫还是人呢?就以2020年的生产力来说,让猫享受人的待遇,这是对人的侮辱,因为明明有更多的人需要被拯救。

这就是我讨厌白左的原因,他们所标榜的仁义道德,仅仅是他们自己的那套不切实际的标准,并非适用于全人类。真正有人类需要拯救的时候,他们反而沉默不语。

而且,他们还会成群结队地围殴你、攻击你,把你批倒批臭,企图证明他们才是站在正义的那一边。确实有很多人害怕了,所以他们不敢讲话了,不想讲话了。

但是很多人和我一样,不会向白左屈服。希望这样的人可以多起来。

我就问白左们一句:如果是一只老鼠被关笼子里拿开水烫,你们会不会站出来呼吁保护小动物?既然你们不会,你们那保护动物的说辞就非常虚伪,你们只是想保护和你们能共情的动物罢了,比如猫和狗。

他们又说,我们保护的是对人类有益处的动物,那请问猫和狗伤人还少么?就以当事的猫来说,它这辈子干过多少伤人的事情你清楚么?它最后偷吃香肠的事情你清楚么?

他们说,我不管,只要是猫和狗,我就要爱它!那我说,你这种人,和烫猫的人,并没有什么区别。

我支持烫猫的人进行民事起诉,如果他出不起律师费,我会捐款,正如我会给烧伤的外卖小哥捐款一样。我不赞成有人公然践踏司法,不赞成有人刻意炒作操纵社会秩序。但请注意,我仍然不赞成他虐猫的行为,我只是觉得他不应该仅仅因为虐猫就受到如此对待。

我最后提请大家注意,他和那些以拍虐猫视频取乐、贩卖盈利的家伙有本质上的区别。对于后者,我认为他们确实没有道德和人性可言,可以考虑用法律进行制裁。


user avatar   han-shao-jun-17 网友的相关建议: 
      

我不觉得始作俑者需要道歉。整个事件中,真正违法的是网暴他人的人,大家对此视而不见,却谴责一个没有影响任何人利益的人。整个事件,他唯一犯的错就是伤害了部分的圣母心。(发布血腥视频的人,也应该被追究法律责任)


user avatar   bing-he-48-85 网友的相关建议: 
      

无非又是一群自诩博爱的人,通过指责其他人的所作所为,来显示自己的道德优越感而已。

就像总是有人喜欢笑话那些点八分熟牛排的人,目的就是显示自己的见多识广。


user avatar   yang-guan-fu-cha 网友的相关建议: 
      

抖音上目前很流行虐杀动物,比如活劈螃蟹、火锅活鲤等,却被很多人无视,因为被虐杀的动物叫食材。


所以,我建议虐猫男子把猫吃掉。一切都顺理成章回归自然。


user avatar    网友的相关建议: 
      

妥妥的违法辞退,肯定跑不了。

跟之前虐猫的大学生不一样,之前大学生是自己虐杀,自己上传视频,用来博取关注。其实她如果只是虐杀,不上传视频,根本就没有任何违法行为。但他传播了,那不好意思,必须处罚。

这次视频可不是当事人自己拍的,是别人拍摄并上传的,可能都涉及侵犯当事人的肖像权和隐私权。

至于单位,无奈之举,不开不足以平网民愤。网络暴力向来如此。

当事人可以找仲裁机构和律师申请帮助,维护自己的合法利益。

猫就是猫,虐杀猫值得谴责,但怎么也不犯法。

想辞职的朋友也可以参考下,辞职前你去虐杀几只猫,如果公司因此辞退你,你就可以多拿至少一个月的工资了,何乐而不为?


user avatar   dou-zhi-jian-65 网友的相关建议: 
      

单独一个虐猫行为,不能断定此人必为反社会变态人格,也不能断定此人今天用开水浇猫,明天就会用开水浇人。两者形成不了因果关系。

有诗为证:
赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满,辨材须待七年期。
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死,一生真伪复谁知?

开水浇猫的事,无独有偶。我们看一点历史资料。

一、鲁迅《狗·猫·鼠》:

再一回忆,我的仇猫却远在能够说出这些理由之前,也许是还在十岁上下的时候了。……我的报仇,就从家里饲养着的一匹花猫起手,逐渐推广,至于凡所遇见的诸猫。最先不过是追赶,袭击,后来却愈加巧妙了,能飞石击中它们的头,或诱入空屋里面,打得它垂头丧气。……到了北京,还因为它伤害了兔的儿女们,便旧隙夹新嫌,使出更辣的辣手。‘仇猫’的话柄,也从此传扬开来。

二、鲁迅《兔和猫》:

我的母亲是素来很不以我的虐待猫为然的,现在大约疑心我要替小兔抱不平,下什么辣手,便起来探问了。而我在全家的口碑上,却的确算一个猫敌。我曾经害过猫,平时也常打猫,尤其是在他们配合的时候。但我之所以打的原因并非因为他们配合,是因为他们嚷,嚷到使我睡不着,我以为配合是不必这样大嚷而特嚷的。

况且黑猫害了小兔,我更是“师出有名”的了。我觉得母亲实在太修善,于是不由的就说出模棱的近乎不以为然的答话来。造物太胡闹,我不能不反抗他了,虽然也许是倒是帮他的忙……那黑猫是不能久在矮墙上高视阔步的了,我决定的想,于是又不由的一瞥那藏在书箱里的一瓶青酸钾。

三、江幼农《鲁迅诛猫记》:

拙文《鲁迅笔下的三太太》,曾谈到鲁迅先生著《兔和猫》文里,那些兔子的下场。最近我又听得一点和这事有关的小事件,正也是鲁迅先生的的轶事之一。

《兔和猫》的尾巴,鲁迅先生写着:看见墙头的野猫,使他不由得想起了书架上的那瓶“氢化钾”。由此已经表示他预备“替兔除害”了。可是,结果毒药并没用,鲁迅先生却选了一个更有趣而毒辣的手段:

当时,兔子只随便养在地洞里,并没有太坚固的防害设备,所以黄鼠狼,野猫之流,都是天天夜里来趁机捡便宜。大概鲁迅先生觉得用毒饵不能眼看着仇人暴毙,而不够痛快,所以预备下机关埋伏,要拿活的。他找了一只大盆,用根棍子支起来,这原和小孩子逮麻雀的办法差不多,不过不用绳子拉,而是自动的——他在棍头上绑了一些肉,假如黄鼠狼们来吃肉的话,一定棍倒盆卧,必被扣住无疑,鲁迅先生试了两遍,怀着希望睡觉去了。

当第二天去看的时候盆子已经倒下去了,果然没有白费心血。他非常兴奋地,把俘虏取出来,看看不是什么黄鼠狼,而是头大野猫!这时候,鲁迅先生替兔子报仇的心,已经相当强烈火炽了。遂把这头倒楣鬼,扔到一只日本式的洗澡桶里,盖好盖子,下面烧起火来预备把猫给慢慢煮死。但是忿怒的鲁迅先生,仍觉得不够,于是又找来一柄尺把长的尖刀,望桶里胡乱的扎,他瞪圆了虎眼,喘着怒气,非看着仇人马上就死才痛快。他已经不耐烦了。但是刺又刺不到;水离烫还要有一会儿,不行,于是他大声喊道:“开水!开水!”佣人把开水提来了,他打开桶盖,滚下去,一壶两壶……猫先生终于立刻呜呼哀哉了。

家人都觉得未免太“损”,但是大先生却独个惬意地走开了。

鲁迅打猫,毒猫,煮猫,用刀捅猫,开水烫猫,不光做,还写下来,不知道会不会被人开除出大作家之列,会不会被千万猫奴唾弃。


据某些心理学分析,个别对动物极端“热爱”的人,虐杀起自己的同类来,比实行过虐杀动物的人,还要残忍,开始我还不信。看这次情况,一只不在国家保护动物之列的猫,又是请专家会诊,又是给男主角单位施压,又是群体判定他心理有问题,又是上热榜,又是各大媒体纷纷报道,气势汹汹,口诛笔伐,网络暴力,寄送花圈,精神折磨,一定要让他受千夫所指,拿所谓心理变态的五行大山压得他翻身不得,使他在社会上无立锥之地而后快,我有点相信心理学的分析了。





user avatar    网友的相关建议: 
      

我说句题外话,看这个报道的时候都把我逗乐了。咱们这家太远保安服务有限公司在情况说明中先说调查核实后对员工严肃处理,我就想他们是哪来的勇气?猫是员工自己养的,跟你们有啥关系,你们处理个毛线啊?如果员工养条观赏鱼,不想养了,吃掉有问题吗,你们公司也要严肃处理?第二,这家公司竟然还捐了5000元给猫治病,我想知道上一次给人捐款是啥时候。第三,这家公司说“多年来,我们秉承,敬畏生命,关爱动物。”你们不是保安公司吗,难道是给动物当保镖的?其实危机公关是可以做,但是借着事件蹭热度玩命营销自己,嘴脸就比较难看了。


user avatar   xiang-xing-ji-yi-xiao-shi 网友的相关建议: 
      

这纯属中国网络上最廉价同情心泛滥的结果,中国还有多少贫困人民生活在极低水平,一只野猫生死要用一个人的失业和五千元医疗费来挽回网路舆论抨击,简直荒唐。


user avatar   cang-hai-yue-ming-41-82 网友的相关建议: 
      

嘿,又开始了。

能上知乎的基本都知道这是违法开除了。

现在这个时候,哪个骂的最狠,政治最正确,哪个点赞数就最多。

谁会真正可怜猫呢,不过都是盯着赞呢。

还气的发抖,听到这个我就有点想笑,现在很多知乎er,一天不干啥,光发抖了。

每个人内心都有潜藏的阴暗面,对猫如此不一定对人如此,这才是法律真正的威慑力。

你们的每个同事,回到家,脱下面具,鬼特么知道是什么样子的?

西方那套假仁假义的玩意倒是学的挺快。

从本质上来讲,这和杀鸡放血,清蒸河蟹,活熊取胆等等等有何区别,不过都是满足自身的需求,有的为了利益,有的为了口腹,有的为了玩弄。

人类爬上生物链顶端所造就的变态杀戮多了去了,何必装作一个个圣人。


user avatar   lou-xia-yipai-hu-yan 网友的相关建议: 
      

极端爱猫人士的又一次引导舆论的大胜利。

这个人的烫猫行为很瘆人,能干出这种事的人应该不是受人喜欢的性格。

他烫的是自己养的猫还是野猫?烫自己的猫那是处理个人财物,野猫的话,那是和老鼠一个性质的无主之物。如果因为烫猫而遭到网络曝光、全民攻击、丢失工作,那么下面很多人都得紧张了。

吃蒸螃蟹的人、吃醉虾的人、用各种方式灭鼠的人、吃生鱼片的人、拍苍蝇的人、拍蚊子的人、养鱼鹰的人、灭蝗虫的人、阉割动物的人、屠宰场的工人…………我上面举例子涉及到的东西也是动物吧?那为什么这些打着动物保护协会旗号的组织总是保护猫狗而不为其他动物发声呢?

公园和路边的狗屎不见动物保护协会来打扫,大海退潮留下一堆搁浅的小鱼小虾不见动物保护协会去放生、非洲大草原有盗猎者开着吉普拿着枪也不见动物保护协会去勇敢阻止,怎么一碰到猫狗受委屈,动物保护协会就蹦出来替天行道了?

还有,这个当地动物保护协会是个什么组织?有在相关部门登记备案吗?每个成员资料有向有关单位报备吗?组织成员具备动物保护行业的相关资质吗?如果没有,那就是闲杂人等凑成的非法组织。

另外,人肉搜索和网络暴力是违法行为,而烫猫不是。

我讨厌烫猫,但也仅仅是讨厌。倒是所谓的动物保护协会和追寻流量的媒体让我感到警惕。

别扯什么这人今天虐猫,以后就如何如何。烫猫跟会不会刑事犯罪没有因果关系。这种逻辑根本就说不通,这要是说的通,那我完全可以对动物保护协会说:你现在天天吃猪肉,照这么下去,你以后肯定要吃人肉。


一群人自以为自己很善良,上蹿下跳煽动整个禁止虐待动物法。你们就没想过一个问题:你们喜欢的猫猫狗狗是哪儿来的?自己生的吗?如果是买来的,那么它就永远不能跟人相提并论。动物它就是财产,要什么福利法呀?都吃饱了撑得吗,人的事儿还有很多搞不清呢哪来的功夫伺候这些猫猫狗狗小畜生,这些小畜生跟鸡鸭鹅猪牛羊鱼虾蟹没区别,都可以杀了吃肉。

嚷嚷着要立法,你们考虑过立法成本和执法难度吗?与其费劲巴拉地立法,还不如直接加重宠物行业税收和提高猫狗店营业门槛来的省事儿。让卖猫的交税,买猫的也交税,每只猫狗都要登记,并且强制性打疫苗,每针疫苗价格翻多少倍,没有定期注射疫苗的猫狗直接捕杀。




        

相关话题

  动物和植物界定的标准是什么? 
  大连 10 岁女孩疑被 13 岁男学生杀害一事,案件调查进展如何? 
  间谍在他国抓捕或暗杀本国罪犯,会受到处罚吗? 
  如何看待华盛顿纪念碑挨雷劈? 
  作为医生,在飞机、火车等旅途中听见广播里说有一名旅客需要诊治,会怎么做? 
  狗在乎主人吗? 
  为什么所有猫粮都说不好,吃什么都不好,连渴望这么贵都有人喷? 
  如何看待罗翔老师谈虐待动物的视频? 
  遗弃本身就是流浪猫的猫咪,为什么会有道德谴责? 
  我国首次对碰瓷作出明确界定,如何看待碰瓷群体?怎样量刑更合理有效? 

前一个讨论
清北复交金融硕士国内找工作真的可以起薪 30W 吗?
下一个讨论
怎样才算精通 Excel?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利