百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马克龙发给莫里森的短信被泄露,说明了哪些问题? 第1页

     

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

话说今年6月,曾任白宫医生的美国德克萨斯州共和党众议员罗尼·杰克逊和14名共和党议员一起致信总统拜登,要求拜登去做一个检测智商的认知测试,并公布测试结果。

拜登没同意。

现在,澳大利亚的议员们应该学习下美国,要求他们的总理也测试下认知能力和智商,看够不够7岁。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

整件事最大的问题就是澳洲不讲契约精神,在美国英国的鼓动下毁约。

结果你非但不道歉,反而一直重复说“我早就和你说过了”,然后拿出短信说“你看你早就知道了”


这就好比一个出轨的人,非但不觉得自己出轨有问题,反而拿着短信说“你看你早就知道我要出轨的”


我觉得那个记者形容的很对,说明澳洲首相就是low,low到爆。


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

公知们说国外很注重隐私,是很安全的,这…


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

在所有的西方政要里面,我都是尽量去理解他们的行动,比如说拜登和鲍威尔,唯独对待袋鼠是个例外,就直接说他们脑子的问题。

实际情况是:真的有问题。而且不光是袋鼠的政要,民众也有问题。

马克龙怒斥袋鼠总理莫里森的时候,袋鼠前一任总理特恩布尔公开表示:对对对,莫里森就是个骗子,出了名的。然后特恩布尔专门驳斥了莫里森的说法,说莫里森所讲的英美潜艇比法国好,纯粹是扯。

最后特恩布尔表示:莫里森牺牲了澳大利亚的荣誉,澳大利亚的安全和澳大利亚的主权,这是一件令人震惊的事情。

问题:特恩布尔到底是袋鼠的前总理,还是法国的前总理?

那么莫里森上一任的总理叫特恩布尔,那么特恩布尔上一任的总理叫什么?

托尼阿博特

这位在干啥?

就任英国贸易委员会的顾问。是的,跑到另外一个国家当官去了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

难怪中国商务部拒绝和澳大利亚的任何对话。分分钟全被公开可还行?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

说明:西方也是有传承的!

法国的特点是:投降快。你看,马克龙继承了先辈传统不?

英国的特点:有机会就坑法国。这不,又一次了!

美国的特点:为了钱插盟友两刀。没错吧?

至于澳袋,罪犯后代啊,没有底线、没有下线。


所以说,人家也有传承。

只是咱多了个:择其善者而从之,其不善者而改之。它们没有。


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

不能只看马克龙对莫里森的态度

而是要把他对拜登的谄媚和他对莫里森的冷峻

放在一起看

对美谄媚 对澳冷峻 厚此薄彼 欺软怕硬

完全说明马克龙只是在找面子



在阿尔斯通被GE强制收购事件中

法国原财政部长坚决抵制美国恶意收购

结果黯然下课

接替他的新财长一上任就立刻签字放行

把阿尔斯通卖给了通用电气

这个新财长就是马克龙


所以马克龙骨子里并没有那么硬气

他其实是一个“精致强硬主义者”

他的所有这些举动

更像是是为了保持强人形象而做的政治秀

比如他高调召回驻美大使

结果不到一周 又偷偷让大使回去了

这一次G20峰会中他和美国总统勾肩搭背

却给莫里森大甩脸子

妥妥地暴露出他色厉内荏外强中干的本质


永远不要相信法国人

这话肯定过激

但是马克龙

emm……


user avatar   han-jing-yu-9 网友的相关建议: 
      

你以为的西方政治家

实际上的西方政治家


你以为的信息泄密

实际上的信息泄密

你以为的政治博弈

实际上的政治博弈


user avatar   san-yang-tian 网友的相关建议: 
      

看到这个消息,我真的愣了。

我们来捋捋这件事始末,澳大利亚撕毁了和法国的潜艇合约,转而向美国寻求核潜艇。

三方当中

澳大利亚:有可能得到核潜艇以及对应的工业

美国:拿到了大单

法国:失去了订单,而且是已经在进行中,数额巨大的订单。

这三方,明显是澳美双方占了好处,法国吃了亏,还是大亏。

把关系捋顺了,我还是没明白,莫里森做这些到底是为什么,法国吃了这个大亏,还是在选取期间,你已经占了便宜了,而且马克龙明显是标准的法国人,没有什么骨气,也没追究的打算,你给人家一个台阶下不就完了吗?

但你老是说马克龙早就知道了,法国早就知道了,你这是把马克龙的退路和法国的退路都给堵死了,大家都知道法兰西没有男人了,但你不能真说出来啊。

用咱们的话说,莫里森属于得了便宜还卖乖。但莫里森代表的是一个国家,就这外交手段。

但一想到澳大利亚和我国的一些事,我忽然明白了,这哥们不是正常人。

这件事说明了,我们要好好研究一下西方民主国家,比如澳大利亚到底是谁的澳大利亚,是澳大利亚纳税人的,还是澳大利亚政府的,还是澳大利亚政客的,或者说是美国的?

但我想可以排除一个答案是肯定,澳大利亚并不属于澳大利亚人民,否则无法解释这件事。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

莫里森:辱法一时爽,一直辱法一直爽

高卢鸡你能不能爷们一点啊

澳大利亚人不说德语啊

莫里森名字里也不带冯啊




     

相关话题

  奥匈帝国的解体对中欧地区乃至全欧洲的政治格局带来怎样深远的影响? 
  如何评价赫鲁晓夫? 
  斯大林和希特勒是怎样独裁的? 
  基本不发展军事的国家如何保证国家安全? 
  如何看待当今主流媒体反对日本人民无辜论却称中东人民德国人民无辜? 
  为什么现代军用潜艇潜深不超过 1000 米? 
  如何评价曾荫权被香港高等法院判囚20个月? 
  知识青年上山下乡的点子是谁想出来的? 
  叙利亚儿童亡命海滩一事,欧洲他国应该接受这些难民吗,拒收是否人道? 
  为什么从来没有人干涉美国内政? 

前一个讨论
网传阿里试行新工制,「6 点后不能开会,HRG 7 点挨个催下班」,真实性如何?是否有全面推广可能?
下一个讨论
美国最高将领称「大陆短期内不太可能武力统一台湾」,该判断释放了什么信号?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利