如何评价新华社表态做空人民币将面临法律严惩？ 第1页

既然题主急了，就说明问题是存在的。确实有人要做空人民币，那么就应该受到惩罚

新华社不是怕国外做空

想想我国民众非典买光板蓝根

禽流感买光消毒液

日本核泄漏买光盐

他们真怕一群人拼命去换美元........

微信公众号24Watt系本人公众号，不是剽窃，在此说明一下情况
---------------------------------------------------------

这几天被关于这个问题的文章刷了朋友圈，骗了不懂的朋友我也无可奈何，但是无数财经媒体转发这条新闻并添油加醋，搞成大八卦我真的是不懂。财经媒体的专业性何在？没有看过采访就发了报道么？我先不讲某新闻社，我只对这些只为跑阅读量添油加醋不顾内容的财经媒体感到恶心，看到转发一个就取关一个，瞬间安静了很多。

我是一个事实称述者，我不评价，评价都交给你们，我只是想让大家知道索罗斯到底是怎么说的。我也不怪光大读者毕竟BB社的网站被封印了你们看不到。

我们先来看截图

一看BB社的这些标题，是会让人觉得索罗斯无比看空中国，对于中国非常悲观，别说中国了，对世界都很悲观。BB社为了营造轰动效应在标题上动的心思真的很大胆。

但索罗斯到底是怎么说的？打开视频却找不到字幕，本想截一些屏比较方便，可惜我只能边听边手打，把讨论中国经济的对话记录了下来，如下，翻译的不对请见谅：

Interviewer: Just two weeks ago, you said we should be much more careful because there is a risk repeating what happened in 2008

采访者：就在两周前，你说我们应该更加地小心因为2008年的危机正在重演

Soros: Yes, we are repeating it, but the source of the equilibrium is different. In 2008, the root cause was the subprime crisis in America, Now the root cause is basically China, so it’s not comparable.

索罗斯：是的，我们正在重演，但是这次均衡的源头不同了。2008年的根源是美国的次贷危机，现在的根源基本上是中国，所以没可比性

Interviewer: China because growth is much global than we think or it’s importing deflation so they’re devaluating Yuan?

采访者：说中国是因为其增长比我们想象得更全球化还是中国正进口通缩所以贬值人民币？

Soros: “It’s deflation and over-indebtedness of the Chinese economy. The Total Social debt is 300%, or maybe up to 350% if you take into account the external debt. So it’s serious. The Chinese left it too long to address the changeover in the growth model that they have to adopt from investment-and-export-led to domestic-led. The hard landing is practically unavoidable.

索罗斯：是通缩和中国经济的过度负债。整个社会的债务已经达到了（GDP的）300%，加上外债的话可能达到350%。中国没有及时地在增长模式上从投资和出口引导向内需引导进行转变，硬着陆几乎不可避免

Interviewer：So you are look at a financial crisis that would start in China when authorities also couldn’t still deal with it?

采访者：所以你认为在当局也不能处理的时候金融危机会从中国开始？

Soros：Basically the key issue is deflation. Now it’s the condition that we are not used to it. None of us have lived in a deflationary environment. The last time we have that is in the 1930s. We just don’t know how to end it. It’s a different environment, but now we have to face it.

索罗斯：基本上关键问题是通缩。现在的情况我们并不适应，我们没有人经历过一个通缩的环境。上一次通缩还发生在1930年代。我们只是不知道如何去终结它。这是一个不同的局面，但我们必须面对。

Interviewer: On China, do you actually expect actually a hard-landing?

采访者：对于中国，你是正在期待硬着陆的到来么？

Soros: It has happened. I am not expecting it, I am observing it. China can manage it. It’s got resources and greater latitude in choosing policies than most other countries because it has over 3 trillions of reserves and so on. However, they have a way of inflicting their problem, passing it on to the rest of the world. So they can handle it even if they don’t get the transition right. They can certainly continue for 2, 3 years under wrong cause, but the effect on the rest of the world, and that is actually the real deflation. It’s one of the sources of deflation. You got basically three major root causes: one is China, the other one is oil and raw material prices and third is competitive devaluation, and you have all three.

索罗斯：已经开始发生了。我不是期待硬着陆，我是观察到了。中国可以处理这个问题。中国有资源并且在选择政策上比大部分国家都要有更广的空间，因为中国有3万亿多的外汇储备以及其他原因。然而，中国有方法将这个问题传递给其他的国家。所以他们可以处理这个问题即使他们没有将经济结构转变。中国肯定可以继续发展2、3年的时间即使在错误的道路上, 但对于其他国家的影响才是真正的通缩。通缩只是源头之一。一共有三个主要的根源：一是中国，另外一个是原油以及原材料价格，第三个是竞争性贬值，现在三个都有了。

以上是关于中国的访谈全部内容。多么险恶用心的BB社，为什么不加个标题"CHINA CAN MANAGE THE PROBLEM"? 也许某新闻社就不会大张旗鼓了。

从索罗斯的回答中其实可以看出，他其实一直都在阐述事实而不是观点，说的是facts而不是自己的view. 另外，记者抛出了带有陷阱的问题后，索罗斯其实很巧妙的避开了—『我是靠观察而不是靠预判』。真的是问心无愧啊，这些问题众人皆知啊，并不是我不看好你啊。

另外，索罗斯的回答其实后半部分是相信中国是可以处理这个危机的，他也没有明说要对中国经济怎么样，人家也不傻，知道你有3万亿美元外储，干不过你，又不是没摔倒过。聪明人不犯两次错误，如果索罗斯不聪明，他现在应该还只是个穷书生。结果说了句好话，被当成敌人，各种口诛笔伐。我想说的是索罗斯说中国问题已经很友好了，你看看他怎么说欧盟和希腊：

你看人家欧盟有口诛笔伐么？希腊有口诛笔伐么？我们还是要讲道理的，要以理服人，并不是扯着人家结了好多次婚找了个年轻女子做老婆就八卦人家私生活。

别人说你一句，你就毛躁，不是幼稚，就是本来就是这个样子。

一位身强力壮的年轻人，忽然生病了还觉得自己没病，医生说你病了给你配药你还骂药厂卖给你药不道德还要打人家诅咒人家破产倒闭，怎么我们成医闹了？

索罗斯是干了英国央行，干了东南亚，干了日元，干了好多票，但他只是市场的组成部分，他只是修正市场的组成部分。没有永远向上的趋势也没有永远凋零的大树，没有索罗斯也有王罗斯张罗斯法罗斯，只是他做的比较大了，成为了目标。如果你是投资者，股票要跌了你不卖？你卖了某新闻社骂你么？尊重自由市场才是出路，不要搞得和文革一样。

索罗斯也好，国家也罢，有争议就说明你很强大。全世界骂美国，有人骂委内瑞拉么？全世界都谈论美国，现在开始谈论中国，我们应该骄傲，因为我们现在真的很强，我们真的能影响世界了。

某社还是得改改小家子气，大国就要大气，以礼治国，以礼相待，方能立足于世界。

其实我觉得很多人没看懂新华社的意思。新华社显然不是声讨甚至恐吓索罗斯的，索罗斯又不是中国人，别说人家就是说说现实情况，就算人家真玩做空，你也得用经济方法对抗，声讨恐吓没有半毛钱用途。

但是，对国内众多打算跟风的人，这种提前敲打就很有用了，让你知道，都老老实实别给国家添乱，否则能否收拾得了索罗斯难说，收拾你是小菜一碟的。

1，这句话隐含的逻辑是，如果没有受到严惩，那么这次做空是有利可图的。

但整个文章通篇都在说中国经济如何强健，如果他们真的信自己说的话，那么做空者本身会收到市场的严惩。用不着新华社在这狐假虎威。

2，有些时候，做空者可以有目的的操纵价格，不论是债券还是股价，使之向自己有利的方向发展。

但更多时候，空头们只能略微影响价格走势的时间线。

而当面对更大的趋势时，空头们只是大海中的一艘帆船。他们可以通过杠杆十倍放大自己的利润，同时带来十倍的风险，但对于整个趋势毫无影响。

人民币汇率，就是这些大趋势中最大的趋势。

甚至连两国央行的利率都不能决定这个趋势，因为央行利率，在某种意义上说只是对于市场利率的追认。

我找不到任何理由认为官媒不懂这个简单的道理。

所以这是更让我感觉到担心的事情。

3，纵向看，自清末之义和团，德国之纳粹，横向看，不论是80年代的阿根廷，还是现在的委瑞内拉，每一个国家，在自身面临问题的时候都喜欢将其归因于外部敌对势力。

这是比经济下行更让人紧张，自法国大革命以降，外敌从来都是煽动民粹不二之选，而民粹最终不可避免的走向法西斯。

4，包括本问题下很多人还有一个逻辑，做空是一件坏事。然而并不是，空头对于市场的正面意义包含了以下几个方面，a，空头会在最关键的时刻给市场提供急需的流动性。某种意义上说，他们做的事无异于政府救市，不过是怀着盈利的目的去救市。这就像遇到自然灾害时趁乱涨价的加油站或者食品商，他们的确在发灾难财，但他们同时也在增加供给并且通过市场和价格传递信号。简单的禁止只会减少供应。中国的股市正因为缺少真正意义上的空头，缺少有效的稳定器，比较容易超跌超涨，波动幅度更大。b，某种意义上说空头的存在对于占有市场优势地位的机构或组织是一个制约，降低其盈利预期的同时也降低了其操控市场的冲动。c,最后才是空头对于促进市场信息透明和公开的意义。空头之所以不讨人喜欢是因为他们“利用坏消息赚钱”。但只有在有利可图的情况下，人们才有动力去发现并且披露坏消息。联合舰队的失败并不会因为掩盖的天衣无缝的宣传机器而消失，美军的轰炸迟早要落到东京和大阪，东京的市民需要做的是挖防空洞并且储备食物，而非把耳朵堵上。坏消息能帮助人们做出更合理的反应，更稳妥的准备。

市场需要解决的的是诸如通过批露虚假信息恶意做空的行为，但通过披露虚假信息恶意做多也会产生同样的效果，造成同样的伤害。

这种视空头如大敌的逻辑有时候让我不仅怀疑，其实民众并没有真正的理解市场经济。他们只不过理解了市场经济中对自己有利的那一面。

08年至今，中国增发的基础货币是多少？中国增发的广义货币是多少？

新华社你说应该该抓谁？