完全禁止仿真枪甚至玩具枪，会不会导致年轻一代人的尚武精神的缺失？ 第1页

有答主说禁止仿真枪是出于安全考虑，可是欧盟早就规定了持有仿真枪的需要配置护目安全设施，为什么中国不能效仿，反而不加区分地一禁到底，连小孩子的玩具枪都不放过？

因为中国目前处在一个剧烈的转型期，城乡、地区和贫富三大差距的主要因素及境外势力的次要作用的共同作用下，社会压力大，整个大环境处在并且将长期处于矛盾冲突高发期，相关法制非常不健全，所以公安部门对非常小众并且的使用的器材与具备明显杀伤力的火器外观缺乏明显差距的活动采取了非常懒惰粗暴但是对于普通大众来说属于仅有一点点超纲的一刀切政策。

“你都多大了，还玩玩具枪？！”，当年风语者论坛还在，Airsoft活动没有被高压死堵的时候多少玩家被家人这么抱怨过呢？恐怕不是少数啊。

同时，由于执法人员水平参差不齐（知乎上有收钱发帖的，还有协警随便用内网查别人资料的；现实中我见过跑去使馆的停车区给对方大使请来座谈的客人贴违停条最后对方大使差点找外交部去的），部分基层人员执法甚至道德水平低下，使得玩具枪、Airsoft类案件中抓良冒功、唯心执法、选择性执法甚至专挑不上供的和软柿子执法的现象屡见不鲜。

而相关管理部门也是，层层加码，层层细化，不要说拿着鸡毛，甚至拿着屌毛都敢当令箭的官僚和只会“揣摩上意”写公文专心钻营，业务只求无大过的混日子科员，使得“如何界定“合法持有”、“威力过大”、“外观相似””这种严肃的法律法规问题最终变成了严格来讲你裤裆里的那根玩意上套个管子用尿滋个塑料球都可以列入“非法持有枪械”的。

上面是说管理层的。

被管理者的毛病同样一堆，政府是人民里摘出来的，政府有的大部分毛病就都能在人民身上找到。

“一言不合抄刀子就砍人”和“买来觉得挺有趣就随便打了个野猫”的低层蠢货；“孩子瞎玩呗有啥”不加管教，出了事以后就各种抬人堵门的二逼家长；仗着自己有钱有关系把Airsoft（没记错的话是M4-SS）直接敞开放在车里的“京城名少”、“觉得挺有意思就买来打鸟”的白领的社会中上层人士；为了新闻效果编造“简单改装就能打真枪”、“能打几百米”的媒体文娼。在Airsoft污名化和无法正规化上也是出力甚多。

当年还不是高压严打Airsoft的时候，X宝上卖的弹簧动辄M120起步，几乎所有的手拉强化件都会强调“能上140/150”；外观改装件强调的只有“冲压做得机匣，和真AK一样”、“AR-15真铁抄数”、“表面处理用的真铁上工艺”，从来没见过“区别真铁用颜色标识”——在这项活动尚且处在地下非法的时候，一味强调“我的零件像真铁！”是非常不利的。

我是玩射箭的，复合美猎双修，至少目前为止，除了少数弱智到连公安部规定都不看不懂的条子之外，射箭运动是合法合理的。

你知道我们最怕什么么？

是各种小区里随便玩把人膝盖射了的；是买个弓觉得自己鹰眼附体去射流浪猫流浪狗的；是一进店里就嚷嚷“老板给我来个威力最大的我要去打猎！”的；是打了鸟唯恐天下人不知道于是拍了全套照片发遍丫去过的每一个论坛的。