为什么沙特阿拉伯等伊斯兰国家每年花巨额资金通过福特基金会、克林顿基金会等白左组织在全球资助女权组织？ 第1页

先问是不是，再问为什么。

我试图用谷歌搜索这个传闻的源头。“沙特 女权组织”的搜索结果如下:

“沙特 资助 女权组织”搜索结果:

“沙特 贿赂 女权组织”:

“沙特 女权组织 法国右翼”:

用法语搜一遍:

再用德语搜一遍试试:

这里只放了第一页搜索结果，我还往后翻了几页，完全没有“沙特每年资助女权组织”的说法。别说四百个了，一个都没搜到。这是一条中国网站特产的国际新闻。

为什么要造这种谣呢？借用上面某个言之凿凿者的说辞，“敌人的敌人就是朋友”，这一手玩成了，能让全国穆黑和反女权联合起来。真是打得好如意算盘。

看到那个高赞答主对我的冷嘲热讽了。

这个问题问的是沙特为什么资助近四百个女权组织，我经过查证，认为这是一个谣言，于是写了这个辟谣的回答。然而在那位答主眼里，造谣者不需要被谴责，追究真相反而是可笑的。

哪怕一个观点是正确的，你也不能用谣言去佐证它，何况“女权和绿教互相勾结”的说法本身也来自反女权先驱的捕风捉影，空穴来风。我仔细看了那位答主放的截图，除了其中一条宣称被穆斯林强奸也比被屌癌强奸的极端言论，其他的并不能说明什么。女声说沙特的法律有所进步，女权主义贴吧总结了古兰经部分内容，豆瓣冷血才女她比起反绿更关注中国女性的权益，这些话都有什么问题？最后一条私信也不过是最近的流言，什么证据都没有。我们反对伊斯兰文化对女性的压迫，就非得跟着造谣抹黑？就非得把反绿当作工作重点，才能证明没有跪舔？女权主义者队伍中出现几个极端分子，就能说明女权都跟绿教勾结了？

至于我把反女权跟穆黑联系在一起就是反向证明女权和穆斯林可以相提并论——你不吃黄金，你也不吃屎，合着屎和黄金也是一回事了？

我不反感你们批评女权，大家立场不同、观点不同，你反对那是你的自由。而且言之有物的批评，无论是出于善意还是恶意，都能促使女权主义者自省和进步。但是造谣传谣不仅吃相难看，更违反我国刑法，还请各位自重。

通过认真在国内外网站搜索了相关关键词，我认为这百分之九十九是个谣言。而造谣者的目的是什么？我猜测是一个既不喜欢穆斯林，又不喜欢女权的人，而迎合的应当也是这类人群。绝大多数中国人都抵触“极端的穆斯林”，但是具体却分成两类。一种人抵触的是“极端”，因为极端行为会严重侵害个人权利，威胁社会安全，这种人通常称为左派，主张平权，女权主义者属于这个范畴。另一类人抵触的则是“穆斯林”，因为穆斯林的存在侵犯了所谓的“传统”，不符合主体民族的文化要求。这种人思想较为保守，通常被称为右派，不主张平权，抗拒女权而且恐同。

以热依扎这次事件举例，有大V撰写了一些文章，提出了一些观点，比如，“不要让反对极端的行为变成了极端”等。这种观点很正确，但是只可能对第一种人或者中间派人起到教育意义，但是对第二种人是毫无作用的。因为第二种人本身并不反对极端，他们只是反对穆斯林，如果极端行为是由汉族来进行的，那么第二种人可能并不抵触，一部分反而会摇旗呐喊。

我原以为第二种人的数量并不庞大，尤其是在知乎这样的平台，但是显然我发现我错了。而这篇有关于沙特的文章则是迎合了第二种人，他们愿意相信这是真的，这样他们就有武器去黑那种真正的女权。