百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  如何反驳“你去死的话资本就不会剥削你了”? 
  《神圣家族》一书中什么才是真正值得现在的我们探讨的? 
  怎样反驳:我是人,你不是我,所以你不是人!? 
  马克思是德国人但是为什么德国没有变成社会主义国家? 
  如何评价以下这种观点? 
  你最认同马克思的哪句话? 
  《奇葩说》第七季最后一个辩题「做人最重要的就是开心吗?」,你会怎么选? 
  为什么马克思认为生产资料公有制最终会完全取代生产资料私有制? 
  如何看待35名青年将南街村告上法庭? 
  你认为辩论赛是胜负更重要,还是对问题讨论的深度更重要? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利