百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  为什么马克思的生活极度穷困? 
  辩论赛 大学生应该谈恋爱正方 第一次参加不知道该怎么办 四个人都是新手 有什么建议吗? 
  在现在,为什么有的零零后这么喜欢哲学? 
  快大二了,应不应该退出辩论队? 
  如何评价马克思墓被攻击事件? 
  演义里武侯那样的辩论(或骂人)技巧,有什么值得借鉴的地方吗? 
  父亲说,像马某这样的资本家,亏损和赚的都很多,风险也大,所以不要说资本家就是邪恶的,他说的对吗? 
  疫情下出境旅游是利大于弊还是弊大于利观点:弊大于利? 
  马哲的真正含义是什么? 
  辩题,中国近代民族灾难的总根源是封建腐朽还是列强入侵? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利