百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  你有什么话或什么建议,要对初读《资本论》的人说的吗? 
  罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题? 
  如何评价四月网专栏作家、观察者网创始人、风险投资大佬、优酷大股东,美国华人、精英李世默? 
  为什么中国的经济学家大都信奉西方经济学,马克思的经济学真的不实用吗? 
  完成同一项工作任务,是老手更快还是新手更快? 
  如何评价“资本家挂路灯”,言论是不是过激了? 
  你为什么相信共产主义? 
  如何评价巴黎圣母院被烧有很多公众人物发声,可马克思的墓被砸却几乎听不见声? 
  如果你是王司徒,在对方辩友诸葛亮发言后,该如何进行有效反击? 
  《奇葩说》里黄执中的有些发言让人听不下去,为什么? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利