是资本家提供了生产工具吗? 第1页
1
leon-3-75 网友的相关建议:
想不出来怎么反驳就不要反驳，资本家提供生产工具有什么好反驳的？你去芯片厂上班是自带光刻机吗？你去修路是自带挖掘机吗？你去互联网公司是自带服务器吗？你去餐馆打工是自带大锅吗？这有什么好反驳的这不就是事实吗？
月底就想说生产工具不是资本家造的，不是他造的还不能由他提供吗？你父母提供你衣食住行把你养大，难道一定要粮食是父母种的才行吗？
1
相关话题
为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？如果资本家不剥削剩余价值，也就是说给工人发的工资等于工人创造的价值，会发生什么？
工厂盈利，资本家剥削工人，如果工厂亏损倒闭了，那是不是工人把工厂剥削倒闭了？
随着全球化的发展以及技术的进步，资本家应该继续使用国内劳动力还是国外廉价劳动力？
在马经里面，商品的交换价值由劳动量决定还是由生产价格决定？
如何看待嘉兴公布首个「劳动者维权异常名录」？将带来什么影响？
我很好奇，为什么有人会为资本家辩护？
如何科学严谨地反驳资本家带动了就业？
资本家可怕的地方是不是在于剥削劳动力？
国内的企业家和国外的资本家有什么区别？
相关的话题
资本家办工厂 亏本了怎么算？企业家与资本家到底有什么区别？
现在的资本家能把工人看的有多透彻？
世界的左翼运动已经到头了吗？
知乎上有什么知识水平较高的社会民主主义者？
如果真有人将资本家挂在路灯上(非比喻)了，互联网各界舆论会如何？这个路灯吊手会怎么样？
学经济的人大部分都觉得剩余价值论是扯淡吗？
有什么方法能够反抗劳动异化?
如何让所有人都可以不被资本家剥削？
为什么美国的金融大资本家支持给富人加税的民主党?
如何看待马克思墓被毁这一事件？
茶颜悦色管理层算是资本家吗？
如果不压榨剩余价值，那出资本的资本家没有收益，岂不是工人在压榨资本家？
“资本家”一词是否已经存在被滥用的现象？
如果人工智能和机械化普及了，人类工人被取代，平民失去工作，没有收入，不能消费，资本家该怎么进行剥削?
古代地主的农业剩余都用于什么地方？
网络上都在批评资本家对于工农阶级的剥削，想知道真正的资本家们是如何看待这一问题的?
请问如何理解「我痛恨资本主义，只因我不是资本家」这句话?
如果1929年经济危机资本家把剩余的货品支援穷人会发生什么样的社会状态？
中国知识分子怎样选择了马克思主义？
为什么这么多人都批判资本家但还是去打工，是否存在着打工者与批判者之间的身份割裂？
怎么资本家都不用干活的?
有哪些资本家听了都要落泪的故事或段子？
假设存在一个对所有人都是冰冷的雇佣关系且拥有所有生产资料的资本家，那么会怎么样呢？
工人如果不服从资本家管理结果生产的产品全是废品，那么工人还创造出了剩余价值吗？
资本家后面站着谁？
现在网络上对于资本家的指控可不可以称之为道德绑架？
有没有和马克思主义相关的桌游？
马克思主义经济学和其他的政治经济学流派相比主要区别在哪里？你觉得马克思主义经济学的观点哪些是错误的，哪些是正确的？
中国年轻人实现阶级跨越，是否只能靠重开？