百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价四月网专栏作家、观察者网创始人、风险投资大佬、优酷大股东,美国华人、精英李世默? 第1页

  

user avatar   lee-sam-60 网友的相关建议: 
      

李世默最厉害的地方,在于他在中西方还是刚开始进行实力转换、西方对中国的主调还只是颠覆,忽悠而非撕破脸皮对抗的时候,就精准的勾勒出了一套新的宏大叙事的框架,在描述出中西方体制差异的本质同时,还能以双方都看的懂的语言表达出来。

这种碾压全球的深度总结,不是那些只想在中国赚钱的商人能做出来的。只有发自心底里的人中国发展道路认同,才肯能归纳出这套理论体系。说实话,他对中国的认同,哪怕放到现在,也超出了大部分中国人。这不是狭义的“中国和我利益相关所以我喜欢中国”,而是从理论和实践上都得出“中国的发展方式更符合中国人以及世界的利益”的结论后,发自心底里对中国的认同。

这样的高度,影响力是很大的,因为它可以形成理论体系,从而进行持续的大范围输出。比官方那种为了完成任务而复读机式的宣传,显得要有诚意的多。

也正是因为有一套相对完善,自洽的理论体系,李世默可以在TED上,在西方对自己体制无比自信的时候,面对美国社会各界的精英,直接了担的展示一个在西方人看来绝对是反叛的观点,即:西方认为自己的价值观代表人类的终极未来是一种头脑发热的行为,中国提体制有很多西方不具备的优点。

详情参见他在TED的演讲:《A tale of two political systems》(两个政治体制的故事)。

要理解他看问题的角度,需要满足下面两个条件:

1、在中国和美国边都生活过很长时间,且由于工作需要需要对两边保持深度的了解。在美国经历过几个政治竞选周期。

2、在两边的都混的不差。

有相当一部分国人,经历了李世默的一个阶段,即看透了社会主义阵营意识形态中的缺陷,于是便完全倒向了另一边。对于李世默这种在西方生活过却反过来说国内好话的行为完全无法理解,于是只能给他扣上“为了赚钱而打爱国牌”的帽子。这其实是在以己度人。

李世默对中国发展路线的认同来自于他在中美两国都经历过“宏大叙事”的洗脑。在中国经历过文革武斗,到了美国后又刚好赶上了伯克利的嬉皮士运动,以及苏联解体后西方满世界推行自己价值观的阶段。体验过两国癫狂的政治模式后,经过比较才意识到务实主义的价值。而西方自冷战结束被自信心爆棚,忙于宏大叙事,其推荐方案对发展中国家反而是毒药。 因此,李世默对中国发展路线的认同来自于广泛而深刻的政治经历,而非肤浅的利益绑定。

有了上述经历,就可以轻易看出西方媒体在涉及国际报道时极高的虚伪性,而由于传统中文媒体在平衡西方的叙事上的缺失(主要是缺乏对西方社会制度真正踩到点上的批判能力),这块领域自然需要去有人填补。观察者网也就这么自然诞生了。

曾经有一段时间,西方媒体在中国的地位是非常高的,在80年代甚至被作为主要的消息来源,其在国内的影响力不亚于它们近几年在香港的影响力。我个人感觉这个趋势的转折点是2008年。当时大量西方媒体对西藏发生的事情进行非常低级的胡说八道式编故事。一群有阅读英文媒体习惯的海外华人实在看不下去后,开始原封不动的将西方媒体的整篇整篇的翻译成中文,发在网上给人看。由于未加任何删改,其可信度是远高于国内官方媒体那种不见头尾的批判的。在这样的趋势中观察者网很自然的就诞生了。慢慢的西方媒体在国内的地位从天上掉了下来,现在基本被归类为竞争对手的宣传喉舌,连少数躲起来的公知也不在好意思将他们作为可靠的消息来源进行引用。

在这个过程中,李世默筹钱将网友自发的宣传力量集中起来,汇总成一个能持续运营且有一定影响力的媒体网站,算是将上述舆论趋势反转的过程永久性的保存了下来,这是非常有意义的。

李世默和谷爱凌的妈妈的经历有类似之处,就是普遍在2010左右年这个节点开始加大在中国的“投资”。这不是一件容易的事情,如果不是对两边都有深度的了解,仅凭媒体报道或者一些只在一边生活过的朋友的描述,当时大家的普遍观点是中国虽然发展很快,但从上到下到处都是问题,“崩溃”的风险点到处都是,西方才是人类的未来。 只有对局势深度了解的,才能看透这种被意识形态搅混了的舆论,看清事物背后的本质。

有点很值得一提的是,李世默和谷爱凌的妈妈都是做风投的,这个行业我有点很喜欢的特点,即必须言行一致: 你看好哪个国家、行业的发展,就必须提前做出可证伪的预测,同时将自己以及信任你的人的资产和你看好的对象进行绑定。预测对了,会获得丰厚的回报,错了则会有相应损失。 因此,这群人对局势的分析往往更深度而且冷静,比键盘侠不知道要高到哪里去。


user avatar   zhen-shui 网友的相关建议: 
      

笑死,很多人喷他的点在于他是资本家做爱国生意迎合煽动民粹。问题是爱国市场观察网不做,你还能找到任何一个别的媒体平台做吗?就许恨国党在微博抖音上呼风唤雨不许爱国群体有个自己的宣泄平台?

大家都不要双标嘛,不能只允许一边的人讲话。也不能只让资本家赚恨国党的钱,爱国群体的兜里银子也大大的有,你还能不让资本家挣钱吗?


user avatar   jin-wan-da-11 网友的相关建议: 
      

事实证明,不讲阶级利益,不讲阶级属性,不谈分配,讲再多红旗,都是虚伪的。

大约很早很早之前,比如里面某位大秃子,经常闲扯一些怪论,就是不谈分配。

什么社会化抚养,什么大农业机械化。

所以说,要讲阶级斗争。

(斗争有多种,目前不是不可调合,但是要明确自己的阶级利益)

所以各位,直接看毛选。



看过矛盾论就知道,事物的矛盾不能孤立的存在,总是一方的存在以另一方存在为前提。


user avatar   babyquant 网友的相关建议: 
      

凭本事征税,不寒掺。


user avatar   aaa-28-59 网友的相关建议: 
      

这个名字应该和戈培尔一样钉在历史的耻辱柱上。


1923年,濒临破产的《慕尼黑观察家报》被希特勒买下来,并改名为《人民观察家报》。用作宣传纳粹党的极端民族主义。希特勒起用罗森贝格为主编。并使它成为希特勒和宣传部长戈培尔的言论地盘。

戈培尔坚信“只有社会主义和民族主义的结合才能拯救德国。”通过构建跨阶级的德意志民族共同体理念,捆绑爱国主义。戈培尔强调“必须特别注意在公共场合—如酒吧、公共交通工具、广场及其他娱乐场所进行宣传以便熏陶国民的爱国热情。”

同时戈培尔还利用20世纪20-30年代间前德意志帝国军需总监鲁登道夫所提出的“刀刺在背”传说进行宣传:

大多数德国人曾支持或参与第一次世界大战,他们并不会意识到自己是统治者对外扩张的炮灰,只是认为自己是“为民族利益而战”。他们并不认为德国一战战败是统治者的的问题,而是因为德国的社会主义者、共产主义者以及犹太人不但不支持德国统治者进行的帝国争霸战争,还批评德国的民族主义,甚至领导工人阶级进行工人运动,削弱了德国的实力。这些行为就是背后捅刀。

最终社会主义者、共产主义者遭到清洗,犹太人受到屠杀。任何质疑的声音都被认为是不爱国的行为。民族主义越发狂热,德国迈向深渊。


在所有的阶级社会里,被剥削阶级的思想都是剥削阶级灌输的结果。绝大多数人接受信息的渠道就是教育和媒体。教育和媒体是被剥削阶级掌控的。如果大多数被剥削阶级觉醒了阶级意识,那么剥削阶级的统治就不稳了。

在阶级社会,民族是由阶级组成的,其中一个阶级压迫另一个阶级。剥削阶级会通过宣传强化民族概念、淡化阶级概念,以掩饰每个人的实际社会地位,进而掩盖了两个阶级对立的实质。

剥削阶级的利益会受到两方面的威胁,一是无产阶级革命,一是外族剥削阶级的排挤。当威胁主要来自后者时,剥削阶级就会行动起来,向“下层同胞”呼吁,高喊“祖国的利益受到威胁”,把自己的私事冒充全民的事情,并为了“祖国的利益”而在“同胞”中招募“军队”。


可是一旦无产阶级的阶级意识被唤醒,剥削阶级的统治地位受到威胁时,剥削阶级就会毫不犹豫地转过枪口,镇压无产阶级革命。必要时甚至不惜牺牲民族利益,与压迫民族的剥削阶级勾结起来一同对付无产阶级。


剥削阶级绝口不提自己的对内压迫,反而通过掌控下的媒体,对无产阶级进行高强度高密度的宣传,把自己伪装成和无产阶级一样的人,极力否认自己拥有特权。剥削阶级宣称自己同样受外国剥削阶级的压迫,塑造不分阶级的受压迫民族形象,以掩盖内部的阶级矛盾,进而维护和巩固了对本国无产阶级的统治。


user avatar   cha-li-si-bin-sai 网友的相关建议: 
      

李世默凭一己之力构建整个中国的对外话语体系还是很了不起的,哪怕主要是对内宣传,但对于一个符合丛林法则的地球来讲适当的右一点,站在理性的角度上右,我是不反对的。

很多人说观察者网坏,观察者网作恶,观察者网谣言多(包括我),我个人是反对这种说法的。

观察者网连采编权都没有,那些哪怕就算有谣言也不是他们自己造的,他们只是起个雪中送炭火上浇油的作用。

中国在面临全球竞争西方围堵的前提下,右一点并不是一件坏事。何况观察者网主攻国内水平与实力还是与俄罗斯RT有一定差距的。

当然就是这样观察者网为什么能成功?李世默为什么能成功?

最关键的还是利用了中国这个最具优质的平台。

观察者网的小编都是国内最优秀的名牌大学毕业生。

比如马督工,70年代出生的高材生,同济大学毕业。

小白脸,美国名牌大学毕业。

阴阳师,国内985211名牌大学的理科生。

汇聚网罗中国最优质的人才,这就是观察者网成功的一半。

那成功的另一半是什么?

那就是高效的利用这些人才

观察者网据说平均工资是每月1万六千元,高的能达到2万块。在上海这个工资并不算高。甚至远远落后俄罗斯RT的同行。

从观察者网内部的调查来看

员工普遍还是对上海的生活感到有压力的。

可以看到中国最顶级城市的高端白领喝的也只是最便宜的桶装水,这个成本控制还是很有一套的。不知道观网小编用这个桶装水泡咖啡的时候是否会品尝到别样的苦涩。

可以看到工作区的密度堪比工厂流水线,不要说单独的办公室连隔断都没有。

并不只是个别小编,其实捉襟见肘的收入与上海国际化大都市的生活压力普遍存在于观察者网。

比如观察者第一美女白老师

发了奖金才有钱去箍牙

连观察者网小编里学历最高有美国名牌大学学历的小白脸都坦言经济压力大

毕竟到美国名牌大学哪怕是全额奖学金对经济的压力都是巨大的,何况读的是文科,就是奥巴马总统工作了好久都还在还大学贷款。

经济压力可想而知,小白脸对这方面也不是没有盘算。去年小白脸也一度想逃出观网的内卷走得更高,这也早有迹象可以看出。

高级知识分子就是高级知识分子,他很明确自己打工人的角色定位。和沉浸在观察者网急于逃出土木工程的督工和玩票的理科生阴阳师有本质的区别。他决定出去闯闯

现实哪有那么简单,这就是观察者网这就是李世默最厉害的地方,观察者网已经通过对内部的卷,与对外的攻城略地,坐到了业内最大最强最好的位子。

跳槽哪有那么简单,虽然有美国名牌大学的学历,毕竟还是读的文科。国内已经没有比观察者网更优质的平台给小白脸们闯荡了,回到观察者网又不得不接受观网的盘剥。所以他回来了

对现实屈服何尝不是一种成长,至少他看明白了自己的生活不过是别人手上的一件生意。

虽然他还在盒子里,但他的心已经跳出了盒子。这心态恐怕已经比那些身心都还在盒子里的人超然了吧。


user avatar   maplestreet 网友的相关建议: 
      

看Eric的节目真是爽!其实我也不觉得中国真的有他说得这么好,但是就是喜欢看他用西方辩经术在西方人面前赤裸裸地解构他们民主的虚伪。张维维太儒了,打嘴炮都要给人留面子,不过瘾。中国的外宣应该以李世默为模板


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

就是一个扛着红旗反红旗,解构共产主义叙事,把资本主义精英主义的一套话语包装成大国竞争的敌我矛盾,便宜的卖给一部分其实没有立场的人。

然后颇大一群人,一边被人卖,一边还加班加点的数钱。

在一定程上帮助传统内宣化解了一定的社会矛盾,而且在特殊的历史时期用一种简单易懂的方式帮助引导了舆论,被利用和鼓励了。

但是事实就是,资本没有国界,资本是全人类的爹这件事,放到我国,也依然有效。

总之,我们当代到底是什么主义,以前我觉得张维为不懂社会主义,现在我越发觉得,是张维为懂我们的社会主义,而我不懂罢了。

共产主义就是人类命运共同体了,为啥要提个新的?因为这就是新的呀……这是个不是,而是的问题。

观网用“爱国”俩字掩饰着更深刻的“反动”两个字。

是不是和高赞一样,说这是不是耻辱——是也不是,因为是,这也是所有人的耻辱,而不是,是因为这既然是所有人的——那不过是一种正常的欲望罢了。


user avatar   xie-hong-ci 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果,确实不该借鉴

但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。

第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜

确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。

做大事者,不拘小节

很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己

第三位夫人,那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。

但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。

因此,抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?

对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?




  

相关话题

  如何看待英美黑人抗议者指责以色列「侵占巴勒斯坦领土,搞殖民主义」? 
  美国加州超过英法成为世界第五大经济体,未来其经济总量有可能超过德国日本吗? 
  阿塔回应美国分走阿富汗 70 亿美元资产「道德沦丧」,反映了哪些问题? 
  台湾人如何看待台积电数据上交美国? 
  联想美国在亚洲的文化入侵,中国近两年对性转者和同性恋的包容度极具提升是否与此有关? 
  如何看待拜登认为“俄罗斯是一个伪装成核大国的加油站”? 
  民族是虚幻的共同体吗? 
  如何评价「1996台湾海峡导弹危机」? 
  美国民主党议员要求拜登上任后「清算特朗普」,会产生哪些影响? 
  如何看待福奇等美国科学家改口支持所谓「对中国进行病毒起源调查」? 

前一个讨论
为什么俄乌冲突中俄罗斯空军大量使用铁炸弹?
下一个讨论
人大代表建议「东北率先全面放开生育,设立东北振兴人才基金」,这会带来哪些影响?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利