百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  如何评价 2020 年 10 月 7 日美国大选副总统辩论中,彭斯与卡玛拉·哈里斯(贺锦丽)的表现? 
  如何理解黑格尔的观点「存在即合理」? 
  什么时候美国可能爆发共产主义革命? 
  世界革命理论错在哪里? 
  如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」? 
  「剩余价值论是错误的」这件事,在国外已经变成常识了吗? 
  律师为什么会帮犯罪嫌疑人辩论,即使证据确凿了? 
  工农联盟还存不存在,工人阶级现状怎么样? 
  人人憎恨资本家,可为什么人人却又想要成为资本家? 
  专利权会不会在一定程度上阻碍创新? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利