百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辩论与演讲的书籍有哪些推荐? 第1页

  

user avatar   raymond-wang 网友的相关建议: 
      

《好好讲道理:反击谬误的逻辑学训练》(Attacking Faulty Reasoning),刀尔登译

作为律师,我差不多算是以辩论为生,每一次开会基本都是辩论会,这本书几乎没有带给我“新知”,但把我以前就了解的关于辩论的知识进行了非常系统的总结。

前言中有一段我很愿意和知友分享,专门打出来:

为什么要讲理?为什么希望别人也讲理?有这么几个实际的理由。

第一点,也是最重要的一点,是好的论证使我们更好的做出自己的决定。……

第二点,遇到艰难的道德选择,好的论证起的作用尤为重要,它不仅帮助我们决定采取什么样的行动,还使我们避开有不良后果的行为。而有缺陷的思辨,把我们领向不那么好的信念,模糊了道德判断力,而往往导致给别人带来更大伤害的行为。……

第三点,好的论证,使我们更愿意只遵从那些我们有充分理由信其为真的、牢固的观念。如果我们要求自己是个讲道理的人,我们就该加强现有的信念,或暴露其不足,以便取舍。……

第四点,运用好的论证,还能提高我们在社交、工作及个人事务中思考和行动的水准。要想使别人接受你的某个观点,讲道理通常比吓唬人、讨好人等办法更有效,至少效果更长远些。……

最后一点,要解决人与人之间的争执,平息冲突,把注意力放在道理上来,是个有效的办法。注意到对方论证中的哪怕一丝道理,我们才能替自己找到更好的立场。……



  

相关话题

  想要系统了解三国时代的官制、地理、生活的方方面应该读什么书? 
  有哪些名字很有逼格的但内容很 low 的书? 
  如果“《未来编年史:……》”这本书讲述的都是真的,那么未来早就注定了吗? 
  如何评价辉格列的这份不必读书目? 
  如何看待阿里达摩院发布「汉典重光」项目,寻觅海外中国古籍并将其数字化、公共化?有哪些意义? 
  为什么辩论赛不禁止扣帽子、偷换概念等手段? 
  如何说服过分爱狗的女朋友改变观念? 
  你认为辩论赛是胜负更重要,还是对问题讨论的深度更重要? 
  看了美剧《权力的游戏》,还有必要看原著《冰与火之歌》吗? 
  读书到底有什么用? 

前一个讨论
「历史周期律」形成的根源是什么?
下一个讨论
乱世或割据时期的百姓的集体感或归属感是怎样的?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利