百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果你是王司徒,在对方辩友诸葛亮发言后,该如何进行有效反击? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

以下:

“吾虽汉室俸禄之人,奉天下为公,神器他移仍以天下为重而为魏臣;岂可与妄尊汉室而自立为帝者同为狼狈!”

翻译一下:

我虽然当的是汉朝的官,但以天下为公(与孔明村夫的招牌一致),所以在改朝换代之后为了安民乐业才当了魏臣,怎能和某些自称尊汉室却自立为帝的人狼狈为奸!

这里有个梗,刘备在汉献帝禅位后自称继承汉朝,但在先帝(也就是献帝)未亡的情况下自称为帝,而非迎先帝入蜀,其性质与吴魏无异,不过是又一个野心家罢了,在这里还真不够格嘲笑尊天下的王司徒。孔明村夫必然明白这话的直指季汉的合法性。


user avatar   jun-bu-jian-27-6 网友的相关建议: 
      

诸葛亮:来者何人?

王司徒:我乃厚颜无耻之人。


user avatar   chwo2014 网友的相关建议: 
      

王朗拱手曰:“朗以琐才,误窃朝私,身轻罪重,死有馀辜,蒙主上宽仁,幸以喘息,东西惟命。山阳公体察天命,追踵尧典,不以社稷私于厥子,名当播于无穷。世祖文皇帝,祖述舜德,治割奢务俭之政,申除繁崇省之令,行详刑慎罚之教,使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,所宜天下哉。吾闻公自以溢才命世,许以大志,造作谣言,未薨而为山阳公发丧,诈病以诱左将军僭号,兴不义之兵,扰天下之民,以飨己欲。昔者袁术僭逆,肆于淮南,二载而沦没;刘备效以伪命,割据西蜀,又二载而败亡,此天诛有罪矣。今闻公内胁嗣主称相父,外结吴王裂国土,欲效张让、董卓之逆耶?方今诸夏皆安,唯巴蜀在画外,实公之罪也。兵乱以来,过逾二纪,吾今猥以残命,虽老病日笃,犬马之命将尽,不敢不竭臣子之怀,特会公于军前,但望以天下社稷为报,免一己之志。倘公孤行一意,吾可退,恐两川百姓无可退,公其毋辞!”


《三国演义》原文见下:

王朗纵马而出。孔明于车上拱手,朗在马上欠身答礼。朗曰:“久闻公之大名,今幸一会。公既知天命、识时务,何故兴无名之兵?”孔明曰:“吾奉诏讨贼,何谓无名?”

朗曰:“天数有变,神器更易,而归有德之人,此自然之理也。曩自桓、灵以来,黄巾倡乱,天下争横。降至初平、建安之岁,董卓造逆,傕、汜继虐;袁术僭号于寿春,袁绍称雄于邺土;刘表占据荆州,吕布虎吞徐郡:盗贼蜂起,奸雄鹰扬,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急。我太祖武皇帝,扫清六合席卷八荒;万姓倾心,四方仰德。非以权势取之,实天命所归也。世祖文帝,神文圣武,以膺大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以临万邦,岂非天心人意乎?今公蕴大才、抱大器,自欲比于管、乐,何乃强欲逆天理、背人情而行事耶?岂不闻古人曰:‘顺天者昌,逆天者亡。’今我大魏带甲百万,良将千员。谅腐草之萤光,怎及天心之皓月?公可倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位。国安民乐,岂不美哉!”

孔明在车上大笑曰:“吾以为汉朝大老元臣,必有高论,岂期出此鄙言!吾有一言,诸军静听:昔日桓、灵之世,汉统陵替,宦官酿祸;国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓、傕、汜等接踵而起,迁劫汉帝,残暴生灵。因庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以致社稷丘墟,苍生涂炭。吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!天下之人,愿食汝肉!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼。汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶!皓首匹夫!苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”



user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

为什么,为什么?

当然是赵王认为赵括是天才,去之能胜嘛。什么“赵括能贯彻赵王进攻的意图啦”,“不管赵括如何如何,监军就能让他如何如何”。简直是不知所云。

我就问一下,如果你们是赵王,会选一个自己都认为赢不了的将军去统领全国之军?有这么白痴?


user avatar   jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  为什么说到三国,只有魏国和吴国常常被冠以曹魏,孙吴这样的名字,蜀国却从不被叫做刘蜀? 
  诸葛亮为什么一伐时候不军屯? 
  教师可不可以偏爱优秀学生? 
  假设孙权没有袭取荆州,那么凭史料记载关羽水师仍隔绝交通,能否判断出关羽在被徐晃击退以后还能拿下襄阳? 
  如果把三国时期的人物阵容拉到明末会怎么样呢? 
  10年前的顶级电脑性能仍然能赶上现在的主流电脑,是PC行业的骄傲还是PC行业的悲哀? 
  三国时期人物能力和日本战国时期人物能力相比如何? 
  中国哪个朝代(时期)历史最令人荡气回肠? 
  就算糜芳,刘封支援关羽,关羽真能突围么? 
  为什么诸葛亮会被称为「葛公」或「葛侯」,而不是「诸葛公」?有什么深层原因?其他复姓有类似叫法吗? 

前一个讨论
交互电影式游戏会不会促进电影和游戏行业的发展?
下一个讨论
您如何评价哈里斯与李梅?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利