百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三门问题(蒙提霍尔悖论)变种,如果主持人不知道哪个门是汽车随便蒙门打开正好是羊这时观众还需要换门吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

争议个毛,


本质就是蒙提霍尔问题的描述相当不清晰,所以结论基本是很唬人的。


蒙提霍尔问题要成立是需要进行规范化描述的,在这个里面有一个关键性因素是不可或缺的:


按照游戏规则主持人一定会打开一扇你没选择的门,而且这扇门后面一定是羊


只有满足关键的这一点,蒙提霍尔问题才成立,才可以得出换门2/3,不换1/3的概率……

只要不满足这一点,蒙提霍尔问题压根儿不成立。



事实上不明确这个前提的答案都是错的。最典型的误解就是,只要主持人在这场游戏中打开了一扇门,那么就应该换门

正确的描述是,根据游戏规则主持人必须打开一扇没有奖品(车)的门,此时,在主持人打开门后,才有换门最优解。


非常简单的道理,如果主持人遵循这个策略:

如果你一开始选择的是车,他就打开一扇门,让你有机会变更自己的选择。

如果你一开始选择的不是车,他就不打开门,也不给你机会更换选择。

你能输到姥姥家去……




  

相关话题

  如何理解 95% 置信区间? 
  数学的符号系统有没有缺陷? 
  除了Weierstrass函数,还有哪些处处连续处处不可导的实变函数的具体例子? 
  是否可以用纯数学手段配平化学反应式? 
  如何看待 Richard Sutton 说的「人工智能中利用算力才是王道」? 
  工作、学习累了做道数学题放松一下的大神究竟是怎样一种体验,为何我做题都累死了? 
  有没有数学无法覆盖的领域? 
  985工科研一觉得快要退学了怎么办? 
  如何评价余凯创立的horizon robotics? 
  国内目前的量化交易是否很少涉及到机器学习? 

前一个讨论
教育孩子尊重所有职业和用工地来作为反面教材教育孩子好好读书冲突吗?
下一个讨论
如何评价新发布的银河麒麟操作系统 V10:可兼容安卓生态?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利