A:你们中国人有阴谋!
B:什么阴谋?
A:你们清朝学孔夫子让我们吊着打,现在你们厉害了,跑我们这里开孔子学院,肯定有阴谋!
B:额,这让我怎么回呢?
不过讲真,宋朝开始,就规定,往境外只能卖儒家的书,别的是不能卖的
明代开始,三宣六慰的土司们,明代政府一般就是把他们的儿子送到省城学习儒家经典,但是送大儿子的话,大儿子学成回来,成了只会内斗的废物,倒是不担心斗不过兄弟,但是对外呢?后来土司对外打仗只能靠家里女性,比如秦良玉、白夫人等等
实际上,大家知道自从儒家独大以后,历朝历代最聪明的人,除了儒家也没别的东西可以学习了,历朝历代这么多最聪明的人,拼命给儒家打补丁,结果还是补不上···
孔夫子一句话,不,一个字都解读出来一屋子的书了
还是没什么卵用
被几百年历史的最聪明的人研究出来的工业革命吊着抽
日本学了几十年,只有一代人,就吊着抽他们了··
很绝望啊,这要么说明,这一千多年,中国最聪明的人不是最聪明的,要么就是,根子就不正···
实际上,老子的思想和黄帝的思想一脉相承,也叫黄老之学,现在大量失传,但是留下来的,怎么看怎么比儒家靠谱··
比如管仲的经济战
比如萧何张良
比如姜子牙
你看管仲说,治理一个国家就不要只用一个乡里的人
学习曾国藩的儒家的蒋公打了一个喷嚏··
老子很明显的就说了,天地不仁以万物为刍狗,天地看来,你们是一样的,不会因为你对他好就对你好,也不会因为你对他不好就对你不好
管仲也说,你管理一个地方,要“如天如地,无私无亲”
张良的素书里也说,天地自然有规律,我们不过是适应这种规律
等等等等
窦太后学黄老一点皮毛,汉武帝刚开始用儒家夺权被窦太后轻松吊打,一击致命··
马克思在德意志的民族精神里,也说:“共产主义者从不向人们提出道德上的要求,例如你们应该彼此互爱呀,不要做利己主义者呀等等;相反,他们清楚地知道,无论利己主义还是自我牺牲,都是一定条件下个人自我实现的一种必要形式。”
而不是单纯的,你要做个好人啊,你要修德啊····
也就是说,其实老子的黄老之学,和马克思都是很客观的,是我们适应规律,不是我们做个好人就能改变规律。
说白了,他们讲究的是社会发展到位了,自然可以废除死刑
儒家讲究的是,只要废除死刑了,社会发展就到位了
其实世界各国推崇孔子,和推崇甘地推崇戈尔巴乔夫差不多
最好你们国家自己学习,我们就敬谢不恭了·····
必须要承认,儒学在世界的影响超过道学,而且无论国内外,儒都的影响里都极大的超过了了老庄。
但是看着下面这些儒真的恶心人。
指责《道德经》混淆道德?《道德经》(《老子》)分上下两部分,分别为《道经》,《德经》。
指着《道德经》逻辑混乱?你们大儒们把《道德经》修改成这个样子,掺杂进儒家的谬言(比如把执今之道,以御今之有。改成执古之道,以御今之有),还说人家不好。要点脸好吗?谁不知道以古法今是儒家思想,而你研究道家思想就很明确的了解人家要以今法今的。
老子:无为
孔子:以德报怨
实际上
老子:道常无为无不为
子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。
当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。
与女生不同,大多数男生是不会把感情当作生活的全部的,过日子是头等大事,感情只是其中一部分。所以对于男生来说,一段好的感情是能让生活更轻松的。
一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你,但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系,真正能让男生愿意和你一辈子走下去的,是你能够理解他,能够支持陪伴,能够默契相处。
但就这一点上,很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上,她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作,会因为男朋友没满足自己的需要而去闹,会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己,却忽略了这个过程中,自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。
当男生觉得和你在一起,不但体会不到丝毫乐趣,反而成为一种负担的时候,其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃,他们会尝试逃避,会尝试沟通,会寄希望于你能逐渐去改变。
所以有经验的女生应该知道,男人的态度变化是有个周期的,不会因为你和他吵几次而一下子和你分手,但是会逐渐冷漠下来,这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适,会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段,又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹,想要控制对方,最终形成恶性循环。
等到失望积累够了,也就变成绝望。他会判断你已经不会变了,无药可救了,再相处下去只会让那自己越来越累,最终决定分开,等你意识到问题所在时已经来不及了,这种理性思考下的分手,往往挽回难度也是比较大的。
很多女生整天担心男生变心不爱自己,但同时却又是亲手在不断把他往外推,想想还挺可笑的。