如何评价文章《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》? 第3页

人家能混吃等死。

听到了没，混 吃 等 死。

还能研究世界局势。你知道世界是什么局势吗？

现在的世界局势是，世界上多国底层人民，不配混吃，只能等死。

某国的乡野中年红脖子没有存款，没有保障，想要混吃，就必须回到岗位劳动，顶着每天七万病例增量呼吸着带有新冠的空气，然后就跟消耗品一样的死去。

这些人除了可以抗议可以砸店以外，其他跟尼玛反乌托邦电影里威权统治下的可怜鬼一模一样。也不知道这些年的电影都讽刺了些什么东西，活成这b样羞不羞。哦对了，打砸抢比在家里研究国际局势更高贵？没挨过暴民打不知道是非良心了是么。

那些人没有混吃的条件，只有等死的自由。

你知道混吃等死意味着什么？意味着他有收入能吃饭，而且能在混吃中等死，而不是被新冠给毒死。代表这个国家在如此严重的疫情下，不仅没有失业如潮，还有选择混着吃饭的权力，政府防疫还很出色。

再比下去我都不好意思了。我可没打算把这里夸上天，是你自己哪壶不开提哪壶。

你的精神祖国，都配混吃等死吗？出去买个菜都能毒你八遍，想宅在家里当肥宅信用卡都还不上，电视里还有个怪物整天教你怎么靠注射清洁剂防疫。

开个店都能被暴民砸得稀巴烂，当个暴民就被警察打成稀巴烂，当个老实的华裔能被硫酸把脸浇个稀巴烂。

你说这局势天天被人分析，那位浙大博士能乐意吗？这不拆人精神宗庙吗。

想靠骂同胞混吃等死保持优越感也行，麻烦灯塔塔民先拿到混吃等死的门票好吗？

我觉得有些答主把人民群众关心国际局势说的太正面了，其实不过是一种无奈，中国人民不关心市委书记是谁，很多人都不知道，知不知道都无所谓，还是关心国际政治吧。

研究世界局势自认为不是混吃等死。绝大多数就是跟着新闻联播的调调胡侃世界局势，是一种人到中年混吃等死的方式。跑业务、拉关系太难，奔官奔财又明白已经没有希望，其实三十啷当岁一晃就四十多了，人总要打发点时间，寻找一种超脱自己苦难的慰籍。其实这样对于已经没有奔头的大叔还不错，三杯酒下肚，聊现实，聊老婆闹孩子跳，领导不重用，做生意被骗，太沉重；聊明星八卦自己不感兴趣，那都是娘们儿唧唧聊的；聊去KTV海天盛筵，自己兜里只够这顿酒钱。

几杯酒散去，聊聊特朗普，吹吹厉害了，侃侃航母，骂骂小日本，就权当佐酒耗时光，明天日子依旧。

利益相关者：中年人，且数次被称呼为小粉红。

我很奇怪一个人自称“博览群书，独行天下”，并且带有极其鄙薄的眼光看着和自己一起长大的人，似乎就要脱口而出：“老子是浙江大学的博士，你就是一个高中生”。

“我就是比你聪明，比你高贵，比你国际化，你特么懂不懂？”

上等人的思维是与众不同的，“少数人的意见”才是正确的。

谁是少数人意见，当然是上等人了。

所以我专门去他的文章里面看了一下：

取得美国南北战争胜利之后，林肯总统本来可以按军法处置战场上的劲敌罗伯特·李将军，他没有这么做，而是握着李将军的手深情地说：“您到了退休年龄了，就告老还乡吧。”李将军光荣退休之后，回到庄园，撰写回忆录。在回忆录中，作为失败者的他，毫不客气地“吹嘘”自己军队如何正义、如何英勇。这种的书竟然能够在胜利者占领的国家销售发行，甚至被引用到美国中学历史教科书。这种宽容也是政治。

事实是：南方白人在此后极端仇视黑人和共和党，在1870年重建失败后，南方白人重新夺回南部各州，出台了种族隔离了吉米克劳法，搞出了“一滴血原则”。

如果这叫“宽容”，我不知道什么是不宽容。

至于南北战争被彻底铲平的类似于亚特兰大市之类的地方，不知道作何感想。

南北战争时期，当年正是太平天国起义时间，死的人比南北战争多的多。

今天南北战争的余迹未尽，邦联旗还是会被打出来，以至于最近五角大楼发出严厉警告：禁止使用“邦联旗”。

而中国人去看待太平天国起义，早就是一种历史的眼光看了。

不过换个角度来说，罗伯特李是上等人，罗伯特李被宽容对待，至于其他的人，为什么不去死呢？

刘瑜的《民主的细节》本来就是一本烂书，甚至连豆瓣对其评价都不高。

正是因为社会的各个角落在行动，民意开始觉醒，06年的一次民意调查显示，87％的民众 认为政府应该鼓励或者规定二氧化碳减排，58％的民众认为政府做的太少了。民意至此， 政府已经无力违拗。
虽然联邦政府仍然拒绝用法律的手段限排二氧化碳，但它已经开始通过 科研投资、政策倾斜来引导控制排污，同时，鉴于美国联邦体制里的“上下分权”，
美国已经 有 358 个市长签订“美国市长气候保护协定”，“我行我素”地在自己的城市适用《京都议定 书》。 可以看出，全球变暖在美国从一个社会问题变成一个政治议题，并不是因为政治家“独具慧 眼”，而是因为民间团体、新闻媒体、科学界、基层政府、企业、教会等等草根社会风起云 涌的行动。一句话，因为一个活跃的公民社会。
虽然中国是排污大国，对全球变暖“贡献” 越来越大，我却不知道中国什么时候会有大学生组织自己的“校园气候挑战”、会有知名企业 联合行动主动限排二氧化碳、会有无数媒体争相报道全球变暖主题，从而将这个社会问题变 成我国的政治议题。“和尚们”可以永远互相推诿下去，但是当抬高的水位开始淹没城市时， 它可不分太平洋东岸西岸。

然后特朗普退出了《巴黎协议》。

你看，我反驳的多简单？就一行字，没了。

金融市场有一种人，我不知道各位见过没，就是那种搞出一大堆模型，然后怎么怎么论证自己的正确，然后市场给出相反的答案，还不服气，就差说“明明是市场错了”。

呵呵。

有些东西过于反智，所以我也不打算和他讨论什么，比如说

萨达姆时期伊拉克人权问题完全是萨达姆政权导致的，而沙特的人权问题更多是宗教和文化导致。
明白了人权与人道的区别和联系，就不会轻易认为，美国偏袒沙特、打压萨达姆，是因为沙特给钱，萨达姆不给钱。

比较幽默。

2018年10月2日周二在密西西比州的一次集会上，特朗普原话是：

“我们保护沙特，你能说他们就有钱么？我爱萨勒曼国王，但是我要说的是，我们保护了你。没有我们的保护你可能坚持不到两周，所以你必须支付我们的军费。”

懂王之所以是懂王，是因为懂王什么都懂。

想不到的是，现在的博士，比懂王还要懂。

懂博士。

我很怀疑这个博士的国际知识都是哪来的，于是他最新的一篇文章说

不要陷入无力感，更不要丧失前行的动力。多看看网易新闻的跟帖，多加入几个微信群，你就会发现，理性的力量在不断壮大，只是理性的群体偏向于克制，极端的群体热衷于叫嚣，信息技术革命又放大了他们的声音。

理性的力量是通过“多看看网易新闻跟帖”，是要获取“河南人都是小偷”“东北人都是强盗”这类的“理性力量”吗？

上等人的知识获取途径，果然是与众不同呢。

你就给浙江大学留点脸吧··············这几天浙江大学够倒霉的了············

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

不但是bobo的同学，而且和bobo用同样的途径（网易新闻评论区）感知世界。

网易给你们多少斤皿煮滋油？我凯迪给三倍！

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

在县城的小舅，貌似算这个群体。

其实，我蛮羡慕他的生活。

重点中学的高级教师，工资奖金加补贴，一万多。

县城六千块的房价，住套内面积120的大房子，开10来万的国产SUV。

没有996，有寒暑假。

上次回县城看他，看我肌肉以肉眼可见的速度膨胀，和我聊起了健身，回来后我从京东定了块跑表给他。

茶余饭后之余，看看书，喝喝茶，打打牌，研究一下国家大事世界局势怎么了？

---