百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有了航母以后台湾的战略意义是不是变小了? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

谢邀。不是的,4V岛的意义在于从战略上破坏上第一岛链的完整性,从此我们可以从台东出发巡逻太平洋,MD的第一岛链直接破产。这是航母所做不到的事情。如果4V不收回来,我们的战舰只能从大陆沿岸基地出发,始受被困死在第一岛链,进入都受到人家的监视。

其次台湾 收回来我们的攻击性潜艇可以部署在台东。一出港就可以进入深水区。而不是象现在只能走宫古海峡。让美日的反潜力量轻易的跟踪监视。




  

相关话题

  怎么看待“台商称大陆官方暂缓陆生赴台”? 
  如何评价俄总统普京签署宣布承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的总统令? 
  知乎上的川粉怎么看他当选后的系列举动?包括组阁、与台湾通话,还有反华强硬派进入国安会……? 
  如何评价蔡英文提出的新南向政策? 
  拜登提名伯恩斯出任新任美国驻华大使,中国外交部对其提出期待。这传递出什么信号?拜登为何会挑中伯恩斯? 
  台湾有「大陆吹」吗? 
  亚美尼亚是否已大势已去?后续双方会如何? 
  可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样? 
  很多劝乌克兰投降的是怎么想的? 
  如何看待台湾教育部提议删减 20% 高中生应学经典古文,添 6 篇「符合台湾主体意识之作」入新教科书? 

前一个讨论
以现在的武警防暴队形,对抗古代的步兵阵法,谁会赢?
下一个讨论
为何电磁炮都是首先上舰,而不是先装配给陆军和空军?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利