百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有了航母以后台湾的战略意义是不是变小了? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

谢邀。不是的,4V岛的意义在于从战略上破坏上第一岛链的完整性,从此我们可以从台东出发巡逻太平洋,MD的第一岛链直接破产。这是航母所做不到的事情。如果4V不收回来,我们的战舰只能从大陆沿岸基地出发,始受被困死在第一岛链,进入都受到人家的监视。

其次台湾 收回来我们的攻击性潜艇可以部署在台东。一出港就可以进入深水区。而不是象现在只能走宫古海峡。让美日的反潜力量轻易的跟踪监视。




  

相关话题

  二战大西洋海战中,战巡/快速战列舰的战略意义更大,还是航母战略意义更大? 
  台湾电子产业有多发达? 
  一战进攻战术是如何发展的?又有哪些运用到后面的战争中? 
  国民政府当年带走的财富到底对台湾初期发展起了多大作用? 
  如果1937年的日军面对的是1949年的解放军,会有什么样的战况战果? 
  乌克兰总统称战争恐慌已致 125 亿美元撤出,这对乌克兰经济有何影响? 
  如何反驳「德国和奥地利同一祖先,却没有统一,台湾为什么不能独立」的观点? 
  如何看待「美国之音」被批「帮中国做宣传」? 
  李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范?中国是否存在决策失误?如何评价? 
  为什么日本听美国的话不发展核武器,而朝鲜不听中国的话偏要发展核武? 

前一个讨论
以现在的武警防暴队形,对抗古代的步兵阵法,谁会赢?
下一个讨论
为何电磁炮都是首先上舰,而不是先装配给陆军和空军?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利