有妈妈在微博上说深圳2021年国际弦乐大赛冠军有黑幕，真相是怎样的呢？ 第1页

不请自来.....朋友问了我半天，（我和我朋友都是纯路人哈，和比赛和家长完全没有关系，评委我们不认识，纯八卦）视频我都看了一遍，这年月不是这个事也真是难得有人关心儿童乐器类比赛...

小男孩拉的是美国小提琴家克莱斯勒创作的小品《前奏与快板》，女孩在家录的视频是苏格兰作曲家布鲁赫的《g小调第一小提琴协奏曲》的第一乐章。平心而论，两个演奏都有拔苗助长的嫌疑，两个作品难度都超过了小朋友们的技术能力。他们俩的水平我觉得拉莫扎特三或是巴赫一二之类的可能更合适点。

我非常惊讶于女孩家长对这种业余比赛名次的执念和不惜用网暴的形式来表达追求公平的信念？公平？你把人家比赛时拉走音的部分混剪在一起和你女儿在家不知道录了多少遍录到自己满意的视频对比？让网民跟着起哄......这叫公平？

两首作品本人都拉过，论技术难度差不太多，体量上明显布鲁赫的协奏曲更大，对音乐表现的要求更高。

可惜的是，音乐表现力恰恰是这位小姑娘的弱项，所以即便是在家录制的视频也很难看出她在音乐性上有超出同龄人的表达。所以我认为布鲁赫协奏曲虽然技术上她可以很勉强的完成，但几乎谈不到什么音乐表达，所以对她来说这首作品难度明显是太大了。而且完整来看女孩在演奏过程中也有大量音准问题，如果用同样的方法把拉不准的音混剪在一起，肯定也惨不忍睹，即便是她在家录的！

在家录的视频和现场录像比这个真的不对，也不是一回事，相当于你拿录音棚版本跟人家现场录音比。我一个唱歌惨不忍睹的人在家录歌录出来的水平可以KO掉相当一部分实力男歌手的现场。但这能说明我比他们唱的好么？

话说小男孩....也不怎么好.....但《前奏与快板》作品体量小一些，音乐气质相对简单，和之前的小姑娘相比他这首完成的还是轻松一些。而且后面快板的部分还能兼顾一些音乐性的表达，这个是可以有加分的。说明这首作品虽然超出他的技术能力，但并没有超出太多。就技术和音乐的平衡性上来说，他的表现的确略胜一筹。但我依然觉得他应该演奏更简单一些的曲子。

和业余演奏者喜欢追求技术难度不同，专业演奏者更在意的是作品完整性。虽然小姑娘选择的作品整体难度更大，但就完成水平看，并不能给自己加上该加的分数！

如果拿奥运会跳水比赛来做比较的话，就是小男孩用更低难度系数的动作和稍好一些的完成水平击败了另一位难度系数更高，但完成水平欠佳的选手.....

这就是我个人对于这件事的理解，但可能与事实稍有出入。如果需要完全还原的话需要把女孩比赛视频拿出来横向比较。

但我依然认为除非女孩有超水平发挥，不然不会对事情结果产生实质影响......可绝大部分情况下，缺乏比赛经验的孩子们可能在现场的表现远远不如家中或是走台。因为一点点情绪波动可能都会产生巨大的负面影响，历史上可以把压力转化为超水平发挥的人凤毛麟角，我们管这种人叫天才型演奏家！

最后....我认为二人整体水平接近....就视频中作品表现来说，小男孩略好。具体打分标准需要问评委，但目前这个分差我没有觉得有明显的水分。

对女孩家长采用的所谓维权方式表示强烈不赞同的同时，对小男孩被网暴的遭遇表示同情，希望他能早日走出阴影，继续喜爱音乐！

—————————-

看到说这个比赛是可以视频参赛的.....哪尼？这现场和视频真没法比，音乐演奏这种一次成型的东西就算能监督你在家一遍过，那能和在一个不熟悉的地方对着一帮不认识的成年人拉琴一样么？我家猫在家蹦的可欢出门还贴地走道儿呢。

还有说我混圈子替利益方代言的.....mmmm。哎我可真难啊，我说点自己的事儿吧就说我凡尔赛，我不提吧你就觉得我是二哈谁都可以上来撸。

看好哈.......本人目前主要收入是每年的版税收入和电影作曲约稿费。还有一个身份是华纳音乐中国A&R总监，今年很荣幸成为母校上海音乐学院举办的中国数字音频大赛的评委之一。当然还有一些电视节目啥的找我去当评委我太忙了就没去。

我只想说....我犯得着给一个业余少儿小提琴比赛利益方代言么？