如何评价文章《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》? 第1页

——2020.7.27补充——

这篇文章实在是一个很有价值的研究标本，透露的信息非常多。

很早以前，我注意到一个细节。就是无论大中小城市，城市论坛都充斥着一些美分。这些美分有的是自发的，自带干粮的美分，自甘美，还有一些，则应该是有组织的。但是他们的比例是怎么分布的呢？一般的中小城市，说实在的，没几个真货，大部分都是“次生汉奸”。各类中心城市，一线超一线，省级副省级，这些地方，才有真实网特与他们亲自带领的“原生汉奸”。这就有点像侵华日军、曲线救国军（大号伪军）和小县城的伪军。

在舆论上我们也可以看到，那些所谓的“公知”住在中心城市的比较多。中心城市的特点是对决策影响力大。比如说，影视审查权，出版审查权，大部分都是集中在中心城市的。所以网络政治水军在中小城市活动根本就毫无意义，根本抓不住权力。一些现象上的吻合，也证明了政治水军集中在中心城市。

比如说，美分党权力最大的21世纪初期，同时也是电影审查体系下接连出现各种抗日神剧的时期。这些抗日神剧与早前经典抗日剧频出的真左时代截然不同。那么，这些抗日神剧究竟是小粉红制造的，还是自甘美制造的，就可以品味了。

比如说，某些重要的美分、两面人，那种省作协主席之类的，他们的打击对象经常是县作协主席。为什么省作协主席是汉奸而县作协主席不是呢？难道不是县作协主席收入更少、见识到的底层社会阴暗面更多、对社会更加不满吗？为什么反而是吃得更饱的省作协主席是汉奸呢？

比如说此次成都美领馆被对等关闭，就有网友明确指出，每当国际关系紧张的时候，成都出现所谓“暴力小粉红”、“过激爱国行为”的比例就远高于其他城市。

这些现象就提示我们，被渗透最严重的，就是这些中心城市。

那么这次这篇矛头直指小县城的美分文章又表明什么呢？表明美分经过大数据调查，发现网络上抗击美分的主力军，来自于小县城。

那么这又说明什么呢？

这说明美国政治水军对中国网民的各项指标进行了深层次分析，并且尝试进行专门打击。

这是他们之前统治薄弱的地方。

侵略者总是愚蠢的。他们始终没有想明白的一个基本的道理：

很多事情都是可以通过统计学规律发现真实面目的，他们做得越多，就被发现得越多。美国政治水军的频繁活动，最终导致中国网民对美国意识形态极度熟悉，不再容易上当。这就是几十年前毛主席所说的“反面教员”。

现在之所以小县城的中年粉红能够打得自甘美要公开下战书，不是因为他们掌握了多少资源，而是因为美国政治水军干得活太多了，成为了网络战略培训材料的“运输大队长”。

过去有常凯申，如今有迈瑞肯，这种反向物流真是后继有人。

侵略者总是愚蠢的。他们始终没有想明白的一个基本的道理：

如果中国真的美国化，那么美式中国必然是按照美式逻辑运行的；那么按照美式逻辑，美式中国应该如何处理与美国的关系呢？很显然，按照“天下地上唯我独尊”、“热血爆种可平外星”的美式逻辑，任何一个国家对待美国的必然方向，就是挖空心思灭亡美国。美式中国也不会例外。所以只有中国不变成美国，美国才有可能逃脱他们自身逻辑带来的亡国灭种之祸。

美国当然以为他们可以将中国驯化成为听话的打手。但是美国是不是忘记美国自己是怎么来的？美国人的祖先就是英国人的管家和打手。后来美国管家背叛了自己的主人，抢劫了主人的财产，甚至通过了所谓的“法律”，规定英国人不得索回在美国的财产。这样一来，通过李嘉诚式的鸠占鹊巢，美国独立。此举遭到了有良知的北美人士的憎恶。大量北美人士离开美国，前往加拿大。当然，现在加拿大也没什么良知了。

那么，鉴古知今，美国如果真的把中国驯化了，结果是什么呢？结果自然是中国重走美国的老路，像当年美国管家背叛自己的主人、抢劫主人的财产、甚至通过所谓的“法律”规定原主人不得索回财产一样，变成新美国。

无论怎么走，只要是按照美国政治水军的方向，最终结局都是灭美。因为美国自己的逻辑就是这样啊。欧盟成立了，美国马上埋金融炸弹，搞“欧猪四国”，差点干掉欧元。美国马上出兵轰炸南联盟，杀鸡儆猴，让整个欧洲的政治家噤如寒蝉了二十年。日本好不容易觉得自己崛起了，马上就是各种协议，直接枪毙了日本。就连台湾，当年以林志颖为一个小小代表的台湾半导体产业刚刚兴起，马上就是美国法院判处台湾死刑，结果台积电只能做代工。还有韩国，三星发展得如火如荼的时候，突然三星手机变成了炸弹机……一切事实都证明，跟着美国混，只有死路一条。

美国这些决策，并没有任何人逼迫他们。这些决策的所有来源，都是“美式价值观”、美式逻辑。

那么一旦中国美国化，按照美式逻辑思考下去，会是什么结果呢？显然，后果是美国无法承担的。但是，全世界都乐见其成。

这就成了大势所趋。那么，继续这样下去，美国就死定了。

特朗普为什么要悍然切断美分的资金来源？不仅仅是因为这是民主党的主要政绩之一，不仅仅是因为这帮人主要为民主党摇旗呐喊，关键中的关键，是这帮人就是在源源不断地将美国的真实情况泄露到中国、将美国的各种有效手段传播到中国，最终塑造出一个足以颠覆美国的强大国家。所以特朗普削减乃至切断他们一部分资金是真的爱美国的表现。可怜他这样的举动居然被美国部分人认为是俄奸、共谍。

美国在政治水军方面下了很大功夫，自然是希望有所收获的。但是方方一类人在中国就是混吃等死，在美国方面也没有创造价值的能力。他们真正做的事情，往往就是上报一些欺骗性极其堪忧的项目，却从美国官方攫取了高额奖励。他们挖社会主义墙角出来的，和美国的官僚机构合作，自然也就只能发挥他们的最大价值。那也就只能是挖美国的资本主义墙角了。这除了帮助美国的部分官僚拥有了中美两国的挖墙角技巧、从而变得更加难以反腐以外，没有任何意义。何况美国自己的是经常搞腐败合法化的国家，作为案例法国家、海洋法系国家，他们的法官和律师只要一个眼神就能制造一条新的法律出来，腐败合法化的机会实在太多了。这种“私力救济普及化”的法律体系特别有利于通同作弊，却极度不利于监管。

所以结果就是：

大中城市的自甘美：在混吃等死中狠挖中美墙角。

这篇文章暴露出的东西太多了，我甚至怀疑这是美分党内部在做通风报信的事。

根据中国革命的经验，当反动集团走上穷途末路的时候，他们自己的很多举动都会变得万分愚蠢，以至于他们的所有行动都像是“共谍”。他们内部也会有很多人，有意无意地泄漏各种情报出来。我当然知道写这篇文章的人不是共谍，我党我军也不在意用特务手段搞挑拨离间。重要的不是真的有共谍，有当然不是坏事；而是在没有共谍的情况下，他们自己左支右绌，以至于做什么都好像是共谍，那才更加说明他们已经虚弱混乱到无以复加的地步。

这就像所谓“共济会”。有“共济会”不算什么。没有“共济会”、但是整个事件的参与者却都默契地把事情办了，这样的情况才更可怕。

有没有共谍不重要，重要的是他们做什么都像是有共谍，才更加证明他们要完。

——以下原回答——

八路军刚到敌后开展游击战的时候，日军并不是特别重视。但是几年后，日军就开始出版专门书籍，集中主力大军，开始对八路军进行重点进攻。

混吃等死的小县城中年粉红，一看标题，就知道是现实生活的失败者，然而就连这样的人，都有资格成为网络舆论战中美分党不可忽视的强劲对手，应该说，这是来自于敌人的承认。

我们知道，美分党是有严密组织的正规军。当一支正规军不得不将零星而个别的小粉红作为劲敌来对待的时候，这支所谓的正规军到底有多矬，也就可想而知了。

大美国的网络正规军：在溃不成军中声嘶力竭。

这真是一起值得高度注意的、具备了鲜明标志性的事件。

美国不但在科技领域节节败退，在经济领域节节败退，在政治领域节节败退，在舆论领域也已经节节败退了。

难道说，世界反法西斯战争的胜利已经指日可待了吗？

人家混吃等死也好，研究世界局势也好，是犯法了还是吃你家米了？

读了个博士学位，在大城市打了几年工，就不知道自己姓啥了，看不起自己生活了十几二十年的小县城了。

“美国疫情严重，特朗普优哉游哉地打高尔夫球。”对此，不见美国人生气，隔着太平洋，远在中国小县城的张立强却非常生气。“今日头条”新闻一出，张立强马上发了朋友圈，强烈谴责特朗普。“加拿大法院宣判了，孟晚舟未能获释。”这更让他咬牙切齿。隔着屏幕，我能想象得出，直率的他定然会表露到脸上的那股强烈的恨意。

我不知道张立强脸上到底有没有恨意，但我知道作者脸上一定写满了浓浓的优越感。

人家发什么样的朋友圈关你屁事？喜欢研究世界局势怎么了？就准你浙大世界史博士才能研究，不准劳动人民研究？

再说你怎么知道美国人没生气？作为一个博士，不去查阅新闻资料就武断得出“美国人不生气”的结论，你的学术素养都喂狗了吗？

作者觉得县城中年男人的朋友圈太LOW，我倒是很好奇作者自己的逼格有多高，于是随手翻了翻作者微博，90%以上也就是转发个热点新闻然后加一两句不痛不痒的评论，如果不说这是世界史博士而是一个中年老屌丝，我也不会有任何怀疑。

然后作者继续抒发自己的优越感：

晚上，他邀请的当地“精英”有四个。他们都奔五了，要么是国企下岗工人，要么是个体经营户。谈起腐败，都有切肤之痛，但是同时都一致认为，美国也有腐败。对于美国，他们似乎有着刻骨仇恨。

看到这些再过几年就要当外公或爷爷的人，不关心自己的后代将来吃的奶粉是否安全，却天天靠刷今日头条和“至道学宫”研究世界局势，我忍不住建议他们，与其天天恨美国，不如多关心关心食品安全问题。

这就叫做心里有屎的人，看什么都是屎。你怎么知道他们不关心食品安全问题呢？爱国和关心食品安全问题怎么就矛盾了？

相比这些被作者鄙视的县城中年，在学历、见识、收入、社会地位各方面都高人一等的作者本人，又为解决中国的现实问题，做了什么贡献呢？

中国就是有这样一群人，口口声声说别人只知道爱国、不关心食品安全问题、不关心腐败问题，可是也没见他们自己做出过什么实际行动。

你有投资或者参与过研究检测地沟油的科研项目吗？你有亲身调查揭露过某个企业的食品安全黑幕吗？你有向有关部门举报过自己单位领导的腐败线索吗？

如果这些事情你真的做了，或者你像柴静那样拍个《穹顶之下》纪录片，不管观点对不对，我都敬你是条敢说敢做的汉子，可是你除了敲键盘啥也没干啊？

那你和那些县城中年粉红有啥区别？你不也是在混吃等死中研究世界局势？

说实话我也不怎么喜欢高谈阔论的中年男人，但如果不喜欢，那就别去参加人家的饭局，大家几十年交情，应该互相理解、互相尊重。然而这位博士呢，打内心里看不起人家，还非要带着参观傻子的心态去吃了两个多小时饭，吃完了还当成笑话发到网上显示自己的优越感，这是有多阴暗？人家把你当哥们，你就这样背后冷嘲热讽？

作者最后这样感叹：

在这个初夏的夜晚，这几位小县城中年粉红在唾沫横飞中享受着“俯瞰世界，纵论天下”的幻觉带来的快感，我却痛心地看到，明明这是一个资讯超载的时代，人们却越来越活在信息的孤岛中。

作者身份貌似是个学者，但是这话说的好像别人都没混过学术圈似的。作者极尽嘲笑小县城中年粉红唾沫横飞，难道北京、上海、台北、纽约那些所谓学术论坛就不是唾沫横飞、俯瞰世界、纵论天下？

有几个学术论坛不是上面讲的唾沫横飞，下面一群人玩手机的玩手机、睡觉的睡觉，讲完了主办方硬憋出几个问题互动一下，还真把自己当回事儿呢。

人家小县城中年粉红研究世界局势的时候，至少还能边吹牛逼边撸串，比你们HAPPY多了。

对于酸儒的鄙视，不是今天才有，甚至不是从鲁迅的《孔乙己》里才有。

这群当代酸儒特喜欢在谈及宏大叙事的话题时候，站在学问制高点上鄙视业外人士，尤其是低学历者。

遇到与自己观点相左的看法，更是掩饰不住自己的优越感。

他们总以为自己和苏东坡，韩愈，王阳明是一类。

但是他们都没想到，这群人首先是政治家军事家，其次才是文人和思想家。

他们还瞧不起教员，觉得教员学历低，水平差。

也不想想自己那一耳勺思想，连家里装修都不一定琢磨得清楚，还有什么资格谈经国济世？

当年教员叫他们去接点儿地气，等教员一走，就如丧考妣整出一堆伤痕文学。

人家工人农民一辈子这样都没说啥，你干嘛哭哭啼啼好像自己读了点书就要飘在天上？

也不想想是谁在供养你读书？是那些工人农民的血汗啊！

人家县城里那帮混吃等死的中年人每日劳作，却要这样被你们居高临下鄙视打击。

知道为什么那几年，有些人要坐喷气式飞机了吧！

算了，太敏感的话不说了，回头我拿一些原始的史料给大家看看就明白坐喷气式的大多是些什么人了。

这文章都快把我笑死了。

小县城里那群人可比你滋润。你一个文科博士还秀起优越感来了。

信不信人家卖个房子发奋两年分分钟混成你同学。

来来，如何评价这帮玩意儿天天意淫别人小粉红。

目前公知有三种一种斯奎尔特型冢中枯骨骂别人长毛，摸了摸辫子感觉自己离孔圣人更近了。

一种大兴纽约客，天天捧一个理想中的洋大人形象。

最后一种，就是发这种文章的了，天天YY别人过的多次给自己找自信。

最后一种最可怜，因为他们要是过得好，至少会拿自己的生活装逼，而YY别人过的次，只能证明他自己就是下图的玩意儿，看了几句文章他所想象的粉红和想象皇帝拿金锄头锄地一样，还有看实体环球的粉红？看来这货这辈子没出过村，至少装模作样说整天刷快手正能量给伏拉夫点赞也算你你活在当下。非常怀疑此文章是二十年前跑到国外的轮子所做，只有国外才会有这种低等文明才会想象的习惯。中国作为高等文明国家，读你这玩意儿怀疑你那恢复了八百里加急。