国内的公知究竟是一种怎样的存在？ 第1页

1 先讲一段历史

上个世纪六十年代初，因为当时副总理兼外交部长陈毅一句“当了裤子也要造核子弹”的话，在海外引起掀然大波，一个香港著名文人就撰文对陈毅元帅的言论提出尖锐的批评，原文如下：

“中央一位负责首长居然说到“即使中国人民全部无裤，也要自拥核子武器”，这句话在我们听来，实在是不胜愤慨。一个政府把军事力量放在第一位，将人民的生活放在第二位，老实说，那绝不是好政府。我们只希望，这只是陈毅一时愤激之言，未必是中共的政策。

不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，而这个政府是一定不会稳固的。中共制造原子弹，不知是什么用处?能去轰炸美国吗?能去轰炸苏联吗?当这些光屁股的人民造起反的时候，能用原子弹将他们一一炸死吗?当英法联军攻打苏伊士运河时，英国早已拥有核子武器，但苏联一声恫吓，说要以飞弹轰炸伦敦，英国只好乖乖地收兵。中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就，请问几枚袖珍原子弹，有何用处?还是让人民多做几条裤子穿吧!“

这段言辞表面上看是一个爱国主义者慷慨激昂的建言，是对当时中国中央政策一个重大决策的质疑。其实很多观点都站不住脚的，甚至可以说，存在大量的常识性的错误。

首先，中国为什么要造原子弹？

很简单，造原子弹不是去炸美苏，而是为了打破别人的核讹诈，为了给中国人民一个和平安宁的环境！

其次，陈毅元帅说的“当了裤子也要造原子弹”，只是一个比喻，就像我们经常说“这个目标我们用牙齿啃也要啃下来”。事实上当时中国造原子弹的花费与国民经济相比并不大——1964年中国GDP大致在1500亿左右，造原子弹每年只投入2—3亿元。

最重要的是，这位文人不清楚，有些时候军工与民生并非是对立的两个领域。比如，高能炸药与合成氨技术就在科技树的同一条分枝上!知道合成氨技术是干什么的吗？是生产化肥的。

化肥工厂一个是需要合成氨技术，一个是需要合金钢技术（化肥生产中产生的高温高压对设备材料要求很高）——前者与原子弹在科学树的一条分枝上，后者呢？与核潜艇的要求基本一致——你能造出核潜艇，就能造出化肥厂的设备！

1964年我们爆炸第一颗原子弹，然后就掌握了合成氨技术，1970年我们第一艘核潜艇下水，我们又掌握了合成金的技术，然后就是我们大规模建设化肥厂——化肥产量开始飙升，1965年中国化肥产量不过区区173万吨，1970年过后就开始迅猛飙升——到了1979年就达到1068万吨，几乎增长了十倍！化肥产量飙升带来的就是粮食产量飙升。

历年化肥产量

历年粮食产量

为什么80年代后中国人突然就能吃饱肚子？仅仅是因为家庭联产承包责任制吗？没有上千万吨化肥产量为后盾，你就是神仙也变不出让十亿国人吃饱肚子的粮食！

所以，当时搞原子弹不但是为了打破别人的核讹诈，而且也是改善民生——呃，可能有人拿北韩来抬杠了，请注意化肥生产的两个条件，北韩就算是搞出原子弹，没有合金工业，也建不了化肥厂！直到现在影响北韩农业产量最大的因素就是缺乏化肥！

最搞笑的是，还预言“中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就”！这个就不用驳斥了吧？

还有一点也很无知——“请问几枚袖珍原子弹，有何用处？”这位作家永远也不知道核弹小型化是多大的技术难题，直到今天除了5常外，能够实现核弹小型化的一个巴掌都没有！而且他也不会知道，核弹小型化才有实战的价值（才能上核潜艇，才能上洲际导弹）——才能建立真正全球化核威慑！

你看看，一个文人仅仅是因为无知，发表一番言论却能因为他个人的影响力造成很坏的影响，除了添乱还能有啥积极作用？

这个香港文人叫查良庸，笔名金庸。他的这篇文章发表于明报，题目就是《要裤子不要原子弹》——这个标题就很有公知风格，普通人很容易就被带歪了节奏。

金庸先生已经去世，现在我来挖这样的“黑历史”好像很不厚道。其实，我的本意是对事不对人，我个人也是金老的粉丝，他的武侠小说对我的青春时期产生了很大的影响。

引述这段历史我只是想讲一个观点——即使某个人在某个领域取得非常高的成就，他对于其他领域同样是无知的——说实话，金老这番言论对于国家战略的理解与普通老百姓没有什么区别。

2 2020年

2020年，中国武汉爆发疫情国际舆论一片幸灾乐祸的声音，其中不乏借机对中国社会主义体制进行攻击。

在铺天盖地的国内国际舆论风暴中，也有人提出如果新冠疫情首先在欧美国家出现会是什么结果，然后舆论场上无数公知大V就跳出来论证美国、日本等国家不但对传染性疾病有一整套严密的防控机制，而且民主国家新闻自由、信息透明，所以即使有疫情发生，也很快就能扑灭。

应该说公知大V吹捧欧美国家也不完全是“毫无依据”，他们所有的说法当时都是有“国际共识”的。

美国名校霍普金斯大学的著名智库经济学人在2019年发布了一个全球卫生安全指数。在这个卫生安全指数里中国各项指数都偏低，总分仅48.2分，全球排名51位，“响应”排名47位，“规范”排名141位，有50个国家综合指数在中国之前。

而大美利坚合众国排名第一，总分83.5，远远领先排名第二的英国。

在武汉封城之后，智库经济学人还发布了一篇雄文，声称按照他们建立的模型显示，“中国这种体制不利于抗击疫情”，而美国的体制“响应更迅速，更透明、行动更能及时纠偏”。

是的，在美国精英阶层眼里，中国应对公共卫生安全能力，甚至还不如厄瓜多尔——就是那个社会治理非常低下，后来爆发新冠疫情之后，大量尸体都无法处理，用塑料袋包裹堆在家门口或者街边的厄瓜多尔。

结果中国雷霆一击仅仅只用了一个多月就控制住疫情，速度之快效率之高让西方媒体眼珠子掉了一地。

3月之后轮到西方国家应对疫情时，我们的眼珠子都惊掉了一地！

号称人权最有保障的西方国家折腾近一年还在疫情的泥潭里打滚，确诊几千万，死亡几十万，医疗系统濒临崩溃，65岁以上老年人直接拔管子，不准用呼吸机，轻症患者不收治，即使收治很多时候也是让其自生自灭。

中国有个公知跑到美国一直吹嘘美国制度如何如何好，11月确诊感染新冠很快发展成重症，直到住院时，这个公知还在吹嘘美国医疗系统如何如何了得。

公知推文与好友回复

然后，这位公知很快被新冠病毒夺走了生命，在他的最后一条推文下面，有人揭示了他看到美国医院有空床位背后残酷的真相。

而被西方媒体称为低人权的中国，在新冠疫情爆发之后果断作出了检测免费、治疗免费的决定，对于确诊患者上至100岁老人，下至刚出生的婴儿政府都不惜一切代价进行抢救。

最后我们仅仅只用了一个多月就扑灭了疫情，并且率先恢复了经济，成为今年全球主要经济体唯一实现经济正增长的国家。

很多人经常会问我——为什么你容不得公知对于国家公共政策的批评？有一些不同的声音难道不对吗？

现在我就可以来回答这个问题。

我们当然可以对国家公共决策进行批评——前提是你得懂。

不是你的专业就不要信口雌黄指手画脚，这不叫“不同的批评的声音”，这是制造恐慌情绪，是带歪舆论节奏，给国家决策施加不必要的压力。

看看我们一票公知都干了些什么？

律师在指点经济政策，文科生在批评理工科的科学研究，没有任何从政经验的在教训管理层怎么执政，个个自我感学良好，总觉得自己怀才不遇，智力不如班长，自恃却超过省长。

说实话，任何社会都不会存在绝对的公平，但是中国社会却是能做到相对公平的。

如果是体制内，你是市长，认为你有省长的才华，还有可能是怀才不遇；如果你就是一个普通人——现行政策无论再烂，都一定比你自己想出来的“高明主意”好一万倍！

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

原创 | 执政的诚意与治理的难题

外资加油站价格低一点，你又激动了......

他们错了。

他们打算说服WDL那样家产上亿的富豪美国更好，只会换来他们在微博发出的涂满指甲油的开心自拍和充满鄙夷与嫌弃的一张大脸

他们的对象，一直都应该是社会底层。出了事没法为自己发声，电视里听都是美国哪里哪里出了事，感觉自己很幸福的样子，可如果自己家出了事就算找到记者恐怕都不一定能上电视台那种。

而且他们提出的解决方法，也是错误的。中国有中国的“规则”，如果这个规则不适合社会底层，社会底层就应该好好读书去美国过完自己的一生，而不是不自量力和猛兽做斗。

这个道理再简单不过。

公知的衰落，在于他们搞错了对象，也说错了解决方案。

让社会底层和普通人的孩子举家朝着西方，美国移民，才是他们的唯一正确解法。

---

  BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

大家应该知道高义啊不是，高晓松

小时候在大院里还和粟裕聊过天

我们80年代还在听农村大喇叭的时候，人家都玩乐高穿耐克听歌剧了

这就造成一个问题

就是在我们落后西方的时候，他们是一个中间的翻译或者传递的角色

和民国时期差不多

他们这一波人也都特别喜欢民国就是这个原因，不用怎么努力，就是把西方的东西翻译过来就行了

但是问题在于，和民国不同，我们是社会主义国家啊

解放前，我们大概一年也就50万小学生

50年代，一年500万小学生

60年代，一年500万初中生

70年代，一年500万高中生

80年代虽然中学从四万变成一万，隔壁洋葱头庙从个位数增加到4万

但是到了2007年，大学生也变成了500万

到了大学生变成了500万以后

事情逐渐发生了变化

一个是大家都会查资料，我和高校长谈音乐，我肯定谈不赢 啊，谈历史我肯定也不行，但是我会上网找啊，而高校长一直不更新知识库，那还怎么谈？

这个是一切的基础，他们不更新自己的知识，不学习。

我们也用不着他们翻译了

一个是跨专业太多，比如金庸是小说家，但是在苏州大学当名誉博士，并讲历史课的时候·······错误百出，当然大家还是很宽容的：“我们不能用专家的眼光去要求金庸。他能够写出那么多出色的武侠小说，不能就要求他是一位历史学家；更不能因为他能将小说中各个富有历史背景的人物巧妙地融合在一起，就要求他是一位对历史事件颇具分析能力的专家，我们很大程度上只是欣赏金庸的小说，以及小说中的人物，而不是金庸其人，我们应该客观对待两者的关系。”

这个是很重要的原因，就是我们看这些人，都在跨专业讲。一旦讲到我们自己的专业，就会，啥啥啥？

一个是我们也有了发声的渠道，不在是被动的，当年夏令营的中日较量、日本马桶干净的水能喝、日本盘子洗七遍，洗六遍会被大家看不起然后找不到工作啥的·

而知道这些是假的人，发不出声，最简单的，日本日常用水和冲马桶都不是一个水管，你洗的再干净也没法喝啊。还有号称野生奥特曼的日本小学生等等

但是发不出声来，各种媒体不发这种文章，只发外国人多厉害，哪怕是谣言

一个是当年的学生毕业了，工作了，然后发觉不对劲，举个例子，当年龙应台大家应该都知道，讲下水道的，学生时代觉得说的对，工作以后就发现特么的我们辛辛苦苦修好了下水道，怎么功劳是你的了？抢功劳啊···

其实雍正时候也有这种人，某个官员退休前上奏折要修水利

雍正大怒，本来这水利就要修了，因为你退休前上这个奏折，又宣扬的全世界都知道

那么这水利开始修以后，你退休了肯定不会去修是别的人去修，而修好了天下人会认为功劳是你的

当然一般皇帝只能咬牙认了这个哑巴亏，把功劳和名声都让了

可四爷狠啊，直接让他滚蛋，然后世世代代自己掏钱修这个水利

这就是我说的，工作以后遇到的实际问题和大家空谈是不一样的

就是以上四点

使得公知的地位急转直下

当然上边4点是基本的，还有一些衍生的，也算是这4点以内，比如利用这个身份牟利啥的

但是随着科技的进步，原来良莠不齐，发几句这国真，定体问之类的就能当公知的越来越难

你得有自己的东西

所以现在公共知识分子主要就是就自己专业来谈了

其实不光是这个

知乎上大V们，也都是就自己擅长的专业来谈不是么

比如我谈起来本专业也是

刘啊不是，是白老师小说是哪一年写的？根据高校长送给她的诺基亚手机，还是最新型号的，就能推断出来了

---

  he-he-he-he-54-30 网友的相关建议: 
      

10多年前《南方人物周刊》策划的一个专栏，每年评选并公布影响中国的50名公共知识分子名单。于是有了“公知”一词。

互联网普及之初，各行各业具有一定权威的知识分子开始借助互联网媒体渠道针对一些社会公共事件发表意见言论，并获得网民与好感。此时的公知大多数致力于“开启民智，善于发现问题，引领社会进步”。

互联网快速发展，特别是移动互联网崛起，信息获取渠道更加多元化，到处存在不同的声音，一部手机便可知悉天下事，信息差逐渐消除，一部分公知的本质逐渐显露，明面上为民众发声，实际上不过是实现自身利益，拨弄民众情绪、获取流量。

国内的公知主要分两类，一种是崇洋媚外，抨击中国，赞美西方。另一种不见得崇洋，但绝对恨国。

公知群体普遍拥有高学历，部分镀过金，在各自领域具有一定影响力。表现特征为：双重标准、为民说法、逢中必反、空谈理论、抛出极端观点、开口民主闭口自由，习惯性地矮化中国，觉得自己掌握真理。其中有些是吃着体制的饭，砸体制的锅，有些靠抨击体制博眼球，做流量生意。

如果你是老一代网民的话，一定对这个段子不陌生，“美国霸气小护照，德国良心下水道，全民医疗索马里，俄国白送房一套，不搞世袭新加坡，恒河圣水有疗效，喜迎民主伊拉克，埃及抗议不挨炮，舌尖英国很美妙，希腊全民皆勤劳”。

11年温州动车事件

当年温州动车一事，让中国高铁瞬间遭到公知铺天盖地的大围剿，“高铁辐射、安全性存疑、发展超前等、高铁次人”。高铁一时间成为过街老鼠，事后造成高铁设计标准降低，产业链受创，项目停工，农民工失业等连锁反应。

“早知道将高铁承包给美国来修，中国也有高铁网了。”

“如果是美国建的铁路，还会有这么低级的事故吗?”

“再不引进先进的美国、日本的铁路技术，中国就要让非洲鄙视!”

“一个连铁路都修不好的国家还会有未来吗?”

“这不是车祸，这是人祸，罪在国家体制!”

“惨痛教训!一个闭关锁国的国家需要进一步开放!”

“我们要真相!彻查贪官!”

“细数一下这些年来的豆腐渣工程!”

现在回过头来看，幸亏国家顶住压力，支持高铁发展，不断用事实打脸那些唱衰中国高铁的公知们。如今高铁已成为中国速度、国家名片，被网友称为新中国四大发明之一。

13年德州超速女事件

公知翻车事件不在少数，但是为黑而黑，不做求证，意识形态做事令人瞠目。德州超速女事件这是一个经典的钓鱼事件，可以充分看到公知的嘴脸。

缘起一位微博用户发文称，一女子超速，拒绝警察停车要求，在追捕过程剐蹭警察，最后却被警察击毙。该文迅速在微博引起热议，也引起了几位公知转发评论，抨击警察和政府。

后来该消息被证实是美国的德州，公知们纷纷开始删了微博，还是被不少网友嘲笑。

其实稍微动下脑筋就知道，中国交警是不配枪的，公知们在往往喜欢在公权力与民众发生冲突时，站在弱势一方，习惯性对公权力批判，完全不去求证，一味努力制造情绪冲突。

疫情之下

这次疫情，公知们也没错过机会纷纷表演，运用熟悉的伎俩对政府、野味、P4、吹哨等等进行一番操作。随着疫情全球蔓延，特别时欧美各国因防疫不足导致国家沦陷，公知也能另辟蹊径，说中国隐匿疫情所致，甚至要求中国向全世界道歉。在源头尚未查明之际，已经着手把中国送上原罪。

时至今日，疫情爆发已经快半年，谁有效控制疫情，谁还深陷其中，中国和韩国都对传染源进行大规模筛检，隔离等方式控制疫情传播，但公知只会选择性赞同韩国。理性和科学是他们的外套，偏见与失实是他们内核。

当下公知群体虽然不如以前强势，但并不意味着他们会有所收敛，依然会揪着各种公共问题大放厥词，只要中国模式与西方模式不一样，这就为他们提供理论依据，只要唱衰中国有市场，就可以以此获利。其实，西方怎么样中国怎么样他们并不在乎，大国持续博弈，他们能够在中间获得利益这就足够了。

公知战斗力下降另一个重要原因是小粉红的崛起，特别是以90后为主的年轻人，普遍拥有更加广阔的视野，富有文化自信，对于国家模式和发展道路认同度更高，敢于在公开场合表达爱国情感，与质疑批评中国现状的“公知”发生激烈争论。

综上，公知已经从以往垄断言论，挑拨公权与民众的关系，到稍微发言引起波澜，遭到小粉红围攻。其影响力已经大大削弱，大部分沦为营销号之流，内容除了博眼球，价值为零。当下国内公知已经是个弱势群体，唯一不好就是一直消耗着社会资源。

---

  zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

公知无非两类，蠢得和坏的

坏的就不谈了，拿钱办事，办多少事取决于钱到位没

说说蠢的，著名的公知咱也不认识，但是身边的同学有几个类似的情况，这么多年屡次被打脸但是依然孜孜不倦，什么事情都要出来定体问一波

我对他们的总结是:

想的比读的多，说的比想的多

---

  li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

我又去翻了翻其他节目，我觉得亮点还有这个

《东方为什么红》

啊这主旋律歌曲也选的的这么好？河南台真的用心了。

实话说我并没有看整个春晚，只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南，中！

《唐宫夜宴》

这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑，弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕，很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》

截取了几个动图

《白衣执甲》

天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的，不杀安王贼（新冠），不回家门！

抗疫夫妻双双把家还。

刘大哥讲话～理～太偏（河南话），谁说女子不如男！

希望女拳师不要再煽动性别对立了，河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样，想要获得尊重与独立，只有靠自己努力去争取。

真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天，像穆桂英，花木兰一样，像新中国第一位女拖拉机手一样，像刘胡兰，申纪兰，张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家，为人民，为妇女解放事业，为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。

说的有点跑偏，最后我想说的是在中华文明体系里，河南是天下之中，华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧，古代中国人都是以中原文化为尊的，一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑，名声很不好。这本就不正常，细细想来，河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇，人口众多，从事农业人口占比高，工业门类全而不强，被某些人（西方发达国家）误解抹黑。历史悠久，文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处？中国什么样，河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子，我认为河南算的上是中国远古长子。

现在河南人正在通过自己的努力，一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位，让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国，在奋力实现中国民族之复兴。

（额，话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊？不说别的，咱梆子戏调门可是不输豫剧啊！咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……）

---

  george-cai-80-63 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子，福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛，现在因为保护环境，当地政府又计划把它重新变回岛，完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部，靠近广东的部分。古称铜山，是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地，拥有铜山古城，关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是，在1953年（没错就是1953年）邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段，我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚，这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”，实则费拉不堪，在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日，也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员（没错就是公安叔叔）。面对汹涌而来的国民党军，不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下，我军共歼国民党军3000余人，炸毁坦克2辆，击沉登陆舰艇3艘，击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利，也打碎了国民党反攻大陆的美梦，但有一个现实的问题，如果国民党再次入侵怎么办？我军大部队能不能及时增援海岛？而一个孤悬海外的海岛县，怎么发展经济，发展物流，方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定，修筑八尺门海堤，变海岛为半岛，在堤坝上修建一条公路，便于平时物流与战时运兵。于是在1960年，经过几番辛苦，八尺门海堤终于建成，东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天，东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步，海运，空运都很便捷，跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞，底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水，造成了海堤部分海水严重富营养化，导致海水缺氧，藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾，也早已经不是什么军事威胁，海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划，拆除海堤，恢复东山岛岛屿原状（跨海大桥底部有涵洞，没有完全隔断海水，因此不算把岛变成半岛，而海堤完全隔断海水）。

如果这一计划实现，八尺门海堤拆除，那么东山岛就是一个神奇的存在，因为人类的原因，这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛，又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。

---

  xu-bo-61-25 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  qimingyue 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---