中国海军在未来战争中的发展方向是怎样的？ 第1页

关于中国未来海军的发展，我设计了一个三步走的战略，分别称之为：造舰，亮舰，毁舰。

第一步，大力造舰，就是我们现在正在做的事情。没有更多要补充说的。

第二步，亮舰，就是指赤裸裸展示中国远洋海军的威慑力。亮舰，只应该针对美国一家。

我在之前的键政文里其实已经提到过了，比如说可以保持中国航空母舰在纽约和洛杉矶外海一年365天的常态存在，只要有五六个航母编队建成有两三个能够维持在远洋存在，就可以做这件事情。其他地方都不去，就去美国东西岸城市的门户，就在美国认可的三海里公海界限边缘之外，最好让纽约洛杉矶的美国人用望远镜就能看见我们的飞机在航母上起降。

亮舰的目的是给美国施加巨大的精神压力以塑造其行为及破坏其大政，同时让全世界看到中国的武力威慑性。

美国不管怎么做都很费劲。他不能军事进攻我们的航母，因为这就是他主动挑起战争了，不仅很难下决心，而且他在西太平洋可以被中国打中的军事资产远远超过中国的这两个航母编队。他很难调集更多的航母编队来围住中国的航母，要围住的话恐怕要四五个才做得到。只要这么做了，中国立刻在台海进行超大规模军演并且让大量无人机进入台湾上空进行各种活动，看他敢不敢配合中国对自己做“调虎离山”。如果美国也派航母到渤海，让他来就是了。中国早就习惯美国航母逼近中国海岸，这件事对中国人的政治心理影响不大，但中国航母逼近美国海岸对美国人心理影响恐怕就很大了。

长期的中国航母逼近压制会导致美国军工的调整变得非常困难，可能不得不在经济实力不如中国的情况下陷入长期的军备竞赛消耗。长期的中国航母逼近压制也可能使美国的全球部署出现大问题，让各方地头蛇有了大显身手的机会。而且这种直接对美国亮舰的方式其实是中国显示自己武力的最简单方式，中国没有必要再去威胁或者打脸世界各地不服或者挑衅中国的其他国家，只要去美国大哥家堵门，日本也好，英国也好，澳大利亚也好，怎么叫嚣都可以置之不理了。所有旁观的人都知道这些货色没有什么用的。

那么亮舰持续到什么阶段为止呢？持续到美国顶不住愿意在西太平洋进行地缘方面的投共为止。这件事情做好了，就可以进入第三步。

第三步，毁舰。什么意思呢？中国拉着美国进行大规模的裁军，主要是要把水面舰艇的数量大幅度降下来。比如中国可以提出中国和美国各自只能保持三个航母编队。反正即使中美各只有三个航母编队，只要合作而非对抗，也已经足以维持世界的海上交通安全。如果美国不同意，中国就不从亮舰的阶段退出。当然了不要去毁水下核力量，毕竟这是中美俄这三个大国的底线，贸然限制会破坏战略稳定。此外对俄国应该安抚，比如也允许他搞三个航母，如果他觉得吃力中美甚至可以帮他建。

毁舰的同时应该推动各种国际公约严格限制各国建设航母，逐渐把建航母搞成像搞核武试验一样的国际政治禁忌。

为什么要毁舰？三个原因：

1 海军牵扯的军工系力量非常大，长期维持庞大的海军容易导致军工力量尾大不掉。主动毁舰就是断这条路。中国登顶后要避免“独以强亡”的前景，这么做从长期看恐怕是“鸟尽弓藏”的明智之举。

2 这件事情实际上标志着全球海权争夺时代的结束。自大航海以来，用海军对抗海军夺取海权是世界大国竞争的主题之一。中国主动拉着美国搞毁舰，就是告诉大家未来的海洋秩序不是以海军对抗海军为主，而是以海警海监在前台的执法（对抗个别海盗或者走私）为主，以少量不使用的航母编队作为战略威慑为辅。如果大家都懂事，那么大家都有低成本的海上好秩序。如果有不懂事的新兴国家（比如印度）想突破这一秩序大力造舰，那就是就逼得中美不得不联手去封堵它。

中国成为海权第一强国固然是好事，但更好的局面或许是谁也做不得明面上的海上霸权。如果自家海军太强，那么看到新兴国家大搞海军就容易觉得对方要追上自己还早得很因此不用急，但等对方有相当实力时要围剿就很难下决心了，因为哪怕自家实力依然明显强也要付出很多人命才能获胜。美国其实就是这样被中国海军给“温水煮青蛙”了。反之，如果自己作为第一海军国也没有多少海军舰艇，那就没有混日子的选择，只要新兴国家大建海军就必须立刻顶上去反制。

3 毁舰可以降低中国海外武力投射能力。现阶段中国要增加武力投射能力，因为中国要“站着挣钱”。但到了本世纪后期，中国主动降低自己的海外武力投射能力或许才是大智慧。为何？这个能力太强了，我们的后人恐怕会顶不住诱惑走向“躺着收钱”而不是“站着挣钱”。“躺着收钱”只要持续一代人，中国恐怕就走下坡路了。

总结一下：造舰光荣，亮舰威武，毁舰伟大。