为什么都说曹丕篡汉，却没人说刘邦篡秦？ 第1页

刘邦和秦朝的关系不是你想的那种关系。

刘邦在释放囚犯并且带着大家一起投降后就公开成了秦朝的叛徒，他的名字按照当时的法律是一定会上通缉令的。

而刘邦在公开成为秦朝的罪犯时只是一个亭长，和秦朝的羁绊（契约金额）是非常低的。

这就意味着刘邦对秦朝做什么都只能看结果。

我们接着看。

刘邦随后加入了楚国阵营，成为楚怀王麾下的贵族沛公。

那么这个时候刘邦就从秦朝的罪犯变成了秦国敌国楚国的贵族，那么刘邦此时和秦朝的关系是什么呢？

是正大光明的敌人关系。是你死我活的关系，是只能活一个的关系，因为楚国对秦国有灭国之恨，根据先秦同态复仇的原则，楚国只有灭亡秦国，才能够自立于天地之间，所以沛公作为楚国的贵族，必须灭亡秦国。

然后沛公就打进了咸阳，灭亡了秦国。

这个时候根据同态复仇原则，秦国对六国后代做了什么，楚国也就必须同样做，在这种情况下，刘邦赦免了末代秦王，并没有把秦王移交给楚怀王，而是让他就地安置，这是比秦国要宽大的，这是沛公的政治闪光点。

接下来发生的事情大家都知道了，天下共主楚怀王死于鲁公项羽的谋杀，沛公发于义愤，决定诛灭暴徒项羽，最终赢得了胜利，被诸侯拥代为皇帝。

从整个历史事实可以看出来，沛公的天子位并非得之于子婴，而是得之于楚怀王。

所以沛公没有篡夺秦朝。

因为历史事实是这样的，所以秦朝的合法性长期被汉儒所争论，甚至被废黜，这个节点是汉确立火德，直接继承德行于周朝，而中间的秦被汉儒认为是非法的（虽然刘邦本人不这么看，所以刘邦时期的汉朝仍然是水德，我们可以把水德时代的汉朝看做秦朝的正统继承者）。

综合秦亡汉兴这件事，故人说的非常明白，叫秦失其鹿，天下共逐之。是秦朝自己先搞砸了，巨鹿之战前后还在内讧，巨鹿之战之后章邯因为对赵高寒心，带着几十万军队和远远超过项羽储备的后勤辎重投降了项羽。结局是什么？

结局就是子婴和赵高的唯一共识就是这个皇帝我们当不下去了，我们还是改叫秦王吧。

那么我们用这个历史定论看一看汉末。

汉末的历史相当于秦朝持续了四百年后终于面临了危机（这场危机不涉及楚国的复仇，甚至不涉及饥荒，如果熟读后汉书会发现黄巾爆发前汉朝刚刚经历了农业丰收），黄巾没有摸到洛阳的边就被剿灭了，李斯本人随后打爆了北方叛乱者，但是拿南方的巴国和楚国没办法，这个时候李斯的儿子李丕逼迫秦王子婴把皇帝位置让给了他。

嗯。。这就很尴尬了。

曹操和汉庭的契约金额是非常高的，从一开始的司空到后来的丞相（东汉几百年都没有丞相）。

曹操获得第一支军队的宣称是什么？是贼臣董卓操弄朝政，我作为汉朝的忠臣孝子要为君父除暴乱。

曹操求贤令的基础是什么？是曹操宣称我代表皇帝诛灭暴乱，我就是皇帝最锋利的剑，而天下赶赴洛阳庶竭驽钝的人才相信了曹操。

但是结局呢？结局是伤感的。是征西将军和安汉公这两个原本势不两立的人，最终合成了一个专有名词：

操莽之志。

嗯，因为没被另一个刘秀诛灭，名字还排在了王莽前面。

刘协禅让后对曹丕喊皇帝万岁，被曹丕安排成为山阳公。

子婴投降后也没有对刘邦喊秦王万岁吧？刘邦没有对子婴有任何安排。

篡位指臣子替代君主，曹丕是东汉丞相魏王，之前是五官中郎将、副丞相，一直是东汉帝国的臣子。

刘邦接受子婴投降时是楚国砀郡长，武安候，对秦王子婴来说就是敌国臣子，就好比蜀国最后不也投降邓艾是一个道理。只是邓艾最后被杀，刘邦最后当了皇帝而已。

一国之君对敌国臣子投降叫做篡位，脑回路真的是不可思议。

---

  su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

每当看到这一类问题，我就想说下面这段话：

“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔，包括屠城和施虐，并把这些行为的责任归咎于受害者，因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”

---

  liang-ba 网友的相关建议: 
      

我知道这么写你们肯定不开心，但是我不写这个了，你们更不开心。

---