百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有很多教授支持方方? 第1页

  

user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

美国是一门宗教,美国是门邪教。

美国在全世界树立了标杆,就是言论自由,在中国很多知识分子,也就是很多接受过大学教育的人,把言论自由当成自由的最高标准。

可什么是自由?哲学概念下,就是人类可以自我支配,凭借自身意志而行动,并为对自身的行为负责。

所有人公认最精辟的解释是:没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。

可是在美国的宣传下,言论自由大于其他的自由,成为了自由的最高标准。

哲学意义上的解释,自由有200多条,可是无论哪一条,都没有把言论自由放到最高标准。

言论自由成了中国甚至整个世界批评中国的最高标准。

可是有很多人有一个精神世界里的美国,那里自由博爱,政府爱人民,每个人都有发言的自由。

不时有人说美国有些学者写了“赞美中国”的书,也有人写了“批评美国制度”的书,这证明美国的自由。

可是真相是那些“赞美中国”和“批评美国”的书,并没有被主流媒体的宣传,主流媒体永远不会给这些书宣传的机会,没多少人有机会能知道这些书。但是一些宣称“中国黑暗面”的书,却会被宣传。

看西方电影奖项,从戛纳到威尼斯,永远都是那些拍摄中国最阴暗面的电影获奖,西方电影里的中国人永远都是最失意的角色。

李小龙的意义在于打破了西方人的刻板印象,形成了中国文化的流行,而我曾经最喜欢的导演昆丁.塔伦蒂洛却有意打破李小龙的正面形象,故意污化李小龙。

每一个电影形象的背后都有巨大政治意义,尤其好莱坞,不止好莱坞,整个美国的电视台、影视集团、网络公司、传媒集团都被少数几家大集团控制。

他们只发出想让民众听到的声音,他们多年总结出来影视语言,宣传语言引导着世界的思想流向,很多人在美国统一的口径下,把言论自由放到了最高标准。

有个哲学家说过:自由是有选择的权利。

就是在没有他人或者外界因素阻碍的情况下,能够按自己的意志行动。

我觉得,自由是一个人可以自由选择自己的生活,选择自己在北京打拼,或者在老家安逸。

可以自由寻找适合的工作,不被地域限制。

今天我们中国正在一步步做到,而我们的标杆却是美国,因为那里自由。

可是这次疫情里,方方们让我们一开始认为我们所在地方很糟糕,我们国家再一次陷入黑暗,我们差一点失去了对国家的信心。

方方们受够了这个国家,方方用作家的笔法,去述说一个新闻,一个观点,一个看法,一个作家没有新闻从业者的职业道德约束后,散发出一个作家能放出最大的恶。

她华丽无比的文笔用在新闻事件时,把本来所有客观事实变成一篇恐怖小说,可是大家却把恐怖小说当成新闻看。

这就他们在经过美国言论自由教育,却罔顾还有行动自由,生活自由,工作自由等自由。

方方们能不能告诉我们,美国50%人口生活在铁锈地带,40%的人口拿不出400美元,70%的人均存蓄不足1000美元。

铁锈地带的人无法自由选择工作,因为那个自由的国家已经没有工作给他们了,生活在纽约的或者任何一个美国大城市的人,他们每个人从小被警告,不准半夜出门,甚至有的城市白天不能去贫民区,在那里不止白天会被抢劫,甚至有失去生命的危险。

一个连出行自由都没有的国度,却到处标榜言论自由,生命、生活自由无法保障的情况,言论自由竟然高于这些自由。

这次疫情美国和欧洲,标榜自由的国度里,每一个人都要求自由,于是占大多数人们却没有了免于得病的自由,少数人可以绑架大多数人的自由。

在纽约,大量的人开始无法保证自己获得足够的食物,有人说政府正在免费发放食物,福利多么好的国家。可是一个连城市底层人食物都无法保证的城市,却是世界中心,在世界中心,有的街区随便踏入就会被枪杀,这就是那些人心心念念的自由国度,我却仿佛看到了他们批评我们时的样子。

象牙塔里老师们大多已经40-60,他们生在中国最困难的时刻,那时候我们国家正在奋力爬坡,用集体力量推动国家向前,集体会经常甚至时常裹挟个人意志,让部分人经受了常人无法接受的苦难。

象牙塔里的人,因为独特消息渠道看到了社会那些黑暗的一面,他们批评,他们希望国家会变好,但是他们把变好的方向定在美国身上。

他们觉得美国是世界的标杆,美国在那一代人心中好无限放大,中国的黑暗也被无数次放大。有的人只是在生活富足后,在已经实现个人财富自由的情况,去了美国那些最光鲜的地方,看到了自己想看到的美国。但是却没有去和中国相对应的阶层交流,但是他们认为他们看到了真实的美国。

他们在国内上可以接触政要,下可以接触贩夫走卒,中国的好与坏被他们看了够,美国的好他们看了够,可是没有人告诉他,特朗普的女婿在倒卖医疗物质,美国参议院与众议员50%非富即贵,甚至有的是议员三代。在美国权力早已经世袭多年。

美国医院疫情如此严重,有的医院竟然禁止医疗人员戴口罩,年纪大的老年患者竟然直接失去抢救的机会。

可是有些人就是简单被美国洗脑,没什么理由的洗脑,总有人说我们中国洗脑,我们问一下身边人哪一个是被洗过脑的,可是信美国人的那些人哪一个不是走火入魔。

他们身处一个自由年代,却罔顾其他自由,心心念念把嘴炮自由放在第一位,可能这是唯一能做的吧!




  

相关话题

  如何看待李佳佳的《逼人屈服,大国就撅起了吗?》? 
  公知是怎么一步步沦落成笑话的? 
  有哪些公知被「打脸」的经典案例? 
  方舟子是怎么一步一步变成这样的? 
  为什么目前网络上政治极端人群的常见称呼是“粉红”“公知”而不是其它几个词汇? 
  为什么中国的“公知”““美分”等带路党们迟迟不散? 
  单论学术能力,从统计学角度看,北大副教授能到一个普通211大学(非985双一流)当教授吗? 
  如何看待李佳佳的《逼人屈服,大国就撅起了吗?》? 
  如何看待香港公知陶杰将美媒「打倒君主制」一文,称为「摧毁西方文明的颜色革命」,并抨击美国民选制度? 
  鲁迅等人的言论和现在的「你支」、「贵支」有什么区别? 

前一个讨论
《大话西游》你看过多少遍,每次看都是什么心情?
下一个讨论
时至今日我们应该恨日本吗,或者是应该抱着怎样一种态度对待日本?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利