以现在网络舆论的标准，鲁迅先生算不算是“公知”？ 第1页
1
gao-hong-quan-64 网友的相关建议:
按照现在这些标准，鲁迅显然是个公知。
比如：他非常崇洋。他说过：要少，或者竟不读中国书，只读外国书。他还说过日本人办事认真，中国人做事马虎，就连日本人搞迷信都比中国人搞得认真
再比如：他也恨国辱国，他说过：中国人是未开化的民族。他还说过中医都是骗子，说京剧就是男人扮女人，说方块字应该废除。
再再比如：他也经常给批评他的人扣帽子，像创造社什么的，经常被他骂。
再再再比如：他从来都不描写正面的、积极的正能量，经常冷嘲热讽，有一次报纸报道长城抗战，说日军伤亡二十三人之多，他就嘲笑：伤亡二十三人，居然还“之多”。
总之，按照今天的标准，鲁迅是个地地道道的公知，是小粉红们批判的对象。只可惜小粉红们普遍读书有限，竟然没几个人读过鲁迅全集，这可就实在令人悲哀了。
1
相关话题
鲁迅为什么没有写长篇小说？为什么现如今，内地的公知只有煽动者没有实干家?
诚心提问，“公知”不是“公共知识分子”的简称吗？为何最近“公知”变成了骂人的话？
是他公知味儿太浓还是我太低维？
我们的祖国繁荣昌盛，你觉得幸福吗？那些众人皆醉我独醒的人呢？
为什么有人讨厌公知？
还会有公知为美国的现状洗地吗？
为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大？
马前卒是“公知”吗？
如果鲁迅建国后还在会怎样？
前一个讨论
小米真的像很多人说的那样没有核心技术吗？
相关的话题
为什么总说文人误国呢？如何评价前哔哩哔哩观察者网的王骁 Albert？
为什么鲁迅的批判，能让他成为文学家、思想家、革命家。而现在大多数人的批判，只能成为网络喷子?
哲学家是否普遍属于公知，如何看待西方哲学家强调中国没有哲学以此打击中国思想自信？
有没有比较客观、成熟、理性的公知推荐几个，我关注下？
国内的公知究竟是一种怎样的存在？
如果鲁迅活在现在，是否会被当成精日？
为什么很多人不喜欢观察者网？
为什么中国公知落得这么惨？
有没有什么搞笑或著名的公知翻车事件分享，让大家开心下？
鲁迅有哪些文章值得我们现在重温？
公知们错在哪里？
为什么很多人不喜欢观察者网？
如何评价秦晖？
你为什么讨厌“公知”?
如何评价罗昌平?
为什么现如今，内地的公知只有煽动者没有实干家?
如果鲁迅活在现在，是否会被当成精日？
如何理解鲁迅遗言「损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近」？
有哪些好玩的“孔乙己”改编段子？
为何鲁迅的「病句」不矛盾，「错别字」是通假字？
为什么姚晨身边的人对她褒贬不一？
鲁迅和秋瑾的关系怎么样？
如何看待李毅对于《新京报》熊志的反驳评价?
今天的公知和当年的鲁迅差距有多大？
如何用鲁迅的风格写克苏鲁故事？
「鲁迅如果活在当代就是一个喷子」是否正确？
曾经风靡一时的公知为什么不吃香了，因为他们不能启蒙了吗？
为什么王宝强离婚事件中微博公知要集体唱反调？
为什么鲁迅和公知给人的感觉完全不同？如果有，他们对国家民族的态度不同在哪？