以现在网络舆论的标准，鲁迅先生算不算是“公知”？ 第1页
1
gao-hong-quan-64 网友的相关建议:
按照现在这些标准，鲁迅显然是个公知。
比如：他非常崇洋。他说过：要少，或者竟不读中国书，只读外国书。他还说过日本人办事认真，中国人做事马虎，就连日本人搞迷信都比中国人搞得认真
再比如：他也恨国辱国，他说过：中国人是未开化的民族。他还说过中医都是骗子，说京剧就是男人扮女人，说方块字应该废除。
再再比如：他也经常给批评他的人扣帽子，像创造社什么的，经常被他骂。
再再再比如：他从来都不描写正面的、积极的正能量，经常冷嘲热讽，有一次报纸报道长城抗战，说日军伤亡二十三人之多，他就嘲笑：伤亡二十三人，居然还“之多”。
总之，按照今天的标准，鲁迅是个地地道道的公知，是小粉红们批判的对象。只可惜小粉红们普遍读书有限，竟然没几个人读过鲁迅全集，这可就实在令人悲哀了。
1
相关话题
为何没有漫长文明史的美国能成为世界霸主？而几千年文明史的中国却未孕育出工业革命？中华呜呼哀哉！……？高晓松为什么依然能活跃在公众面前？
如何看待香港公知陶杰将美媒「打倒君主制」一文，称为「摧毁西方文明的颜色革命」，并抨击美国民选制度？
马前卒是“公知”吗？
你知道哪些有名的公知？
为什么这么多人批评高晓松？
一些人自称是资本家的工人爷爷，这是鲁迅所说的阿Q精神吗？
为什么在这个该提鲁迅的时代去鲁迅?
鹅城的百姓值得张麻子这么付出吗？
高晓松为什么依然能活跃在公众面前？
前一个讨论
小米真的像很多人说的那样没有核心技术吗？
相关的话题
知乎用户立党是从粉红变成公知了吗？读多了文学史和文学理论，会不会丧失原有的对文字的灵性？
鲁迅的「晚安」到底几层含义？
有的公知真的收美国钱了吗？为什么一直帮美国说话？
为何50、60、70后知识分子中出现了许多崇洋媚外的人？
公知是怎么一步步沦落成笑话的？
鲁迅有哪些逸事趣闻？
公知究竟是个什么群体？他们的危害性究竟在哪里？可有大佬给指点一下？
现在是否可称得上是鲁迅笔下「暂时做稳了奴隶的时代」？
如何看待鲁迅的“皇汉”言论?是时代的局限性吗?
为什么有人会不喜欢小粉红呢？
你读过鲁迅先生写的哪些句子值得细品？
如果鲁迅殚思竭虑十多年，能否写出四大名著级别的长篇大作？
鲁迅虽然很牛，但在这世界十大文豪里是不是凑数的？
为什么中国的“公知”““美分”等带路党们迟迟不散？
鲁迅的一生为何不拍成电视或者出一本书籍？
为什么在这个该提鲁迅的时代去鲁迅?
“公知”和“粉蛆”都指的是极端人士，具体有什么区别？
如何看待知乎版后浪的言论“人生是一场接力赛”？
鲁迅算是渣男吗？
如何远离公知精日精美的无下限洗脑言论？
有没有什么搞笑或著名的公知翻车事件分享，让大家开心下？
如果是鲁迅会怎样评价现在这个社会？
如何评价罗昌平?
为什么鲁迅说人们不憎道士,进而提到懂了这个道理就懂了中国大半?
怎样看待「中国年轻人必须去的四个地方」这篇文章？
如何正确对待被洗脑的“精日”观点？
如何看待高晓松的直播被骂到终止？
如何评价鲁迅的文学水平？
鲁迅家里穷了怎么有钱出国留学的？