战国时期的楚国和楚汉争霸的楚国有关系吗？ 第1页

专业的该怎么界定不清楚。这里单纯是个人的心得，具体怎么界定看个人。

秦末总共出现过3个以楚为名的政治实体：

一个以“秦王扶苏”为首；

一个以楚贵族景驹为首；

一个以“楚怀王”为首。

第一个，在本质上是秦帝国基层军官联合陈邑地区的地主阶级进行武装叛乱；

第二个，根本就是秦帝国境内原楚地的地主阶级叛乱；

第三个，则是秦帝国通缉犯联合原楚地、原魏地的地主阶级叛乱。

秦末的大叛乱，之所以被划归为“农民起义”，原因也很简单：

一是当时在等级制度上属于小贵族的士人，大部分并不脱产；

二是由于当时的生产限制，大量有产家庭不能完全脱产，所以富农和小地主本身也不太好有明确的界定。

回到问题本身：

战国末期的政治实体已然被摧毁了。在秦末，一些士人会拥立旧公室成员成立新政权（如赵王歇，楚怀王，陈胜冒扶苏名也是类似的性质），另有一些士人会凭借自身能粘上点“宗室”的边而自立（如楚景氏），也有些士人挨不上宗室的边也强行自立。

由于战汉的国号多以地名为主，且多于当地地主阶级勾结，因此也就存在有以“复国”为政治口号的土壤。

但严格来说，这些新的政治实体应当与战国后期的诸侯国没有特别必然联系，跟东晋、南宋、南明并不是同一性质。

不过，如果从另一个角度上讲，战汉的政权本身依旧存在有一定程度的早期国家性质，此时不能对王权有过于不切实际的幻想，而地主阶级的地位也随着战争、外交、政治活动的影响而快速提升。

在这种情况下，类似中山、燕国的”复国”，虽然原有中央政权被摧毁，但是组成政治实体构架的地主阶级还是一波人。

到底能不能算延续就看个人了。