1,
我不知道“秦国在商鞅以后采用法家”的段子是从哪里传出来的。
从目前已知的史料看,秦廷在商鞅死后居首位的是纵横家,一直到秦灭齐以后法家才重新回归首位,不过儒家也在当时的秦廷也占有相当的比重。
再打个岔:
我也不知道焚书坑儒是“为了毁灭儒家”的段子是从哪里传出来了。
2,
秦廷在战国中期以来的制度主要来自于东方列国的模仿及结合实际环境的调整。
从目前已知内容来看,秦国的制度与东方列国无甚差别。
不过,受到“河x派”史观的影响,目前常见有秦国和六国制度强行对立、秦朝和中国朝代制度强行对立、秦灭六国一定是制度优势的论调,因此总会有人认为六国的制度一定是和秦国不一样的,而秦国的制度一定是某个天才的凭空创造。
3,
中国古代的统治者会根据实际情况选择某一学科的政治倾向,但这并不等于他的邦国就会变成某一意识形态的政权。
除非在“河x派”史观杜撰的段子里,所谓的“法家秦国”从不存在。