百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「侠客岛」文章《打着防疫的旗号,就能为所欲为吗?》? 第1页

  

user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

说的都对,防疫也不能违法。问题是,这事反正我不觉得有啥活结。


坐而论道,肯定说事情就跟打游戏似的,你不能太左也不能太右,就这么恰恰好。实际上,防疫一线的人就是在打仗,你见过打仗时候士兵还能很冷静么?那种环境和情绪压力下,许多人早就是随时火山状态。


这次防疫,医护人员确实是一线战士。但一线战士不仅医护人员。这些普通执法者,有包括警察在内的基层公务员,有征调的与本职工作无关的上级公务员或事业单位人员,有大量的基层村官等非体制内人员,还有志愿者。这些人原始素质不同,责任不同,待遇也不同。防疫期间,干的是远大于自身本应有的工作量;担的是原本不属于自己的责任;待遇是基本不会任何增加的,最多管饭;将来防疫结束了,很少很少一部分人可能会得到个嘉奖,个别人不排除还能记功,但绝大部分人,也就是个普通表扬;体制内的继续干自己工作,防疫时期的活跟工作还是没什么关系;体制外的还过自己的日子,一个集体表扬就概括了这个时期的付出。

当然,绝大部分人来说,防疫期间不会计较这种付出的。但是,同样,大部分人也不会刻意压制自己防疫期间的各种火气。尤其是遇到不配合的,争执中让人想到自己这么白白付出还不被理解,愤怒感和委屈感一汇总,于是,老子就是不懂法,就是你不听话就动手了。


当然,你可以抨击这种行为。你一线防疫有功,但有功就可以乱来吗?当年红军八路军解放军那一线战斗命都随时可能没了,不比你辛苦,人家不还是三项纪律八项注意?当年艰苦创业时候多少工人农民不比你贡献大付出多功劳多,也没有什么报酬奖励,最多有个奖状红花都不错了,还不是毫无怨言干活?凭什么你现在这么付出点就这么大火气,就要一副兵痞的模样了?


但是,时代不同啊。红军八路军解放军也好,艰苦奋斗时期的工人农民也好,都有两个前提:1.这种思想教育是全天候的,是在培养人的过程中与能力培养一体化的,而且不是仅仅读读背背,而是真的教育到骨子里的。2.当时的大环境都这样啊,要做好事大家一起做,谁也没有多少不奉献就多收益的机会,所以心理平衡。


而现阶段,这两个情况都不具备了。思想教育还有,但是在市场经济大环境里,价值怎么也无法与当年比了。至于心理平衡就更不可能了,那些一线防疫的,本来八九成就是小人物,体制内的也是最基层——当然,这些还算好的,终究是有保障的;体制外的就纯粹是义务劳动性质了,今天疫情紧急,一个村里青壮年跟着支书去防疫了,明天疫情结束你还就是个农民工。是的,今天你防疫,没人知道你名字,媒体上都表扬你一番,你就是光荣群体之一;明天事过了,你还是干一个月小几千的活,去最基层干一辈子提拔不了的活,干搬砖的活,干五险一金有没有保障都难说的活,干修理地球的活。你说让他们还三项纪律八项注意?

所以,现阶段的约束,更多只能是一种责任。既然灾难面前,许多人有一腔热血,那就只管鼓励着一腔热血,甚至是哄着一腔热血,你做你伟大,只要为了防疫,只要不太出格,上级都保护你维护你。因为谁都知道,一旦再被打击了,许多体制外的人敢撂挑子,许多体制内的人敢不担责。没有了这么多腿,这么多迫切的工作看你怎么落实?


这就是客观现状。网上众多骂执法人员的人,真到了一线,怕是也没有几个多文明的。毕竟,如果真的是既有道德又实干,早就报名做志愿者了。年后刚开始那段,哪里都缺人的很,你就到街道办、到居委会报名志愿者,都能分配活。

所以,这些粗暴执法,批评几句可以,但只要没啥事,也就这样了。毕竟你要细究,那就先找到能替代干活的人。找谁?去找网上的良心法制人士?


所以说,打着防疫旗号,能为所欲为吗?当然不能。那该怎么办?别太过分就完了;太过分的话,只要就是砸个桌子这个层次的,让支书去平复一下,批评教育几句就完了。毕竟维护这个战斗力,还要靠这些人的工作热情和领导的领导艺术,工作热情得维护,领导艺术更是得知道怎么保护下属。你要是又打击热情,又不保护下属,还谈什么战斗力,谁给你干活?

这时候说法制保护的,那先给这些人算算加班费,人家也要劳动法保护,保护不够人家凭什么干?或者就呼吁基层公务员队伍翻了几番,都是体制内的,终究比临时工谨慎多了,怎么也有个工作纪律不是,当然那样的话就别抱怨财政养人多了。当然,最好的办法还是自发组织志愿者队伍,用润物细无声的方式去教育人,不过这个方法就别想了,毕竟宅在家里谈良心谈法制,比一线干活容易多了。敢在电脑前斥责执法者比病毒可怕的人,谁敢去真的直面病毒啊。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

侠客岛,能活那么久,靠的是“看透了三层,只说一层,剩下的自己去悟“





我看下面还有很多人在讨论”疫情期间使用非常规硬核手段“合不合理,那咱们国家多年的普法教育算是白费功夫了

志愿者又不是暴力机构,说起来临时工都算不上;而且哪怕是警察这样的暴力机构,也没说能打砸私有财产的;把麻将桌算成赌具,也只能查封没收




但是如果这个问题还只停留骂“你们违法啦”,那咱们社会多年不断的教育百姓什么叫做“中国特色”的努力也白费了

在没有能力掀翻棋盘的时候,咱们来看看这棋盘上的游戏规则吧

(以下内容对于没有工作经历的人,或者只是想发泄情绪的人,慎入慎入)





基层权利的来源是什么?边界在哪里?

按大众观点,肯定是来自于法理型权威,规定能有什么权利,就有什么权利;法无规定及禁止

按照这个想法, 全天下的基层都有相同的权利(至少类似的权利)

但是常见的,是城市和农村之间,一线和三线之间,甚至同等规模的城市相互之间,基层的权利范围和深度都不一样

简单一句“城市治理能力不同”来解释,就有点太概念化了

如果你有机会仔细观察这些基层的生存模式,就会发现,他们的权利边界,是在法理型的基础上,通过一次一次的事件,自己试探出来的

从宏大叙事的角度

可以看看辅警的演变过程,怎么从用于社会联防巡逻的机关事业单位临时聘用人员,变成拥有辅助执法权,到后面配备基本执法权

是通过每次辅警工作中遇到的事故,引发一步一步的试探,到现在开始谋求拥有佩戴非致命武器的权利

“辅警也是警,那么辅警的定位在哪里,执法保障在哪里?如果说辅警仅次于民警,民警有武器,那么辅警能否有电击枪等非致命武器?”

从微观的角度

我大学的时候暑假在街道办实习,这样一个基层到不能再基层的组织,在发放计划生育避孕套和劝解夫妻打架之后,给我展示了是怎么一步一步伸手拿权的

比如刚去的时候遇到成都市要办个什么大会,全市消防检查,街道办就出人,带着消防的一家一家商户的走,发一发防火灭火的传单,挨家挨户的统计责任人

防火这种“年年讲月月讲天天讲”的事情,消防没那么多精力,一阵风的搞了一次就收了

但是商户不知道啊,街道办的继续定期走访:你这家餐厅消防通道上怎么堆菜了,你这家的消防通道怎么地是滑的,你这家防火铁门没更新了

说的都合情合理合法,权利就进一步扩大了一点点

至于怎么变现,我就不说了,你们都想得到,方式很多





大城市的基层,一般看不到这样的试探边界,不是没意愿,而是没什么中间地带存在了,平衡早就达到

而稍微“天高皇帝远”一点的地方,这样的“日拱一卒”就一直存在,而混乱就是最好的阶梯

我其实一直比较反感的一个现象,就是单纯的用“傻”或者“坏”来定义一个行为,这是典型的学生思维

这次砸麻将桌,你以为单纯的是一群坏人傻人在知法犯法、暴力宣泄?

在我看来,这是一次有目的、有计划、有授意的肆意放纵,是智力正常的人站在自己的利益出发点上,作出的一点也不冲动的行为

这次算是爆出来了,就像开宝马闯关的崇州辅警一样,引发了反弹

但是没关系,试探不成功,收回去就行了

道个歉,深刻反省一下:“在努力执行上级指示的时候,在这样特殊的紧急情况下,手段欠考虑了一点”,说不定还换来一个“简在帝心”

反正执行的是手套,临时工或者志愿者或者外聘,用脏了扔了就行

但是如果没有爆出来呢?






所以啊,有着防疫这个大旗,他们还真敢为所欲为,成本低、风险少、收益大

你说侠客岛不知道么?他只是不能细讲而已


全知乎点赞数前80,粉丝数3000以外的悲剧答主 T0T—— 求个关注@曹小灵


user avatar   zhang-fang-3-23 网友的相关建议: 
      

让你们管治公众聚会,你们冲到人家里砸东西扇耳光。

让你们去劝阻不戴口罩上街的人,你们把人绑在柱子上羞辱。

让你们管治奸商倒卖,一家小店六毛进的口罩卖了一块,你们罚人家四万。

让你们清理学校宿舍当隔离区,你们把学生的物品扔到校园里当垃圾。

让你们组织女医生去前线支援。你们为了作秀,把女医生头发给剃光了。

一边扛着红旗,一边为所欲为。看谁不顺眼,就给对方扣帽子。谁不听你话,就说他反红旗。真要捅出篓子,反正有红旗背锅。有没有闻到一丝内味了?

扛着红旗反红旗,说的就是你们这群把平常事情搞到极端的人呀。

因为现在是非常时期,在“大局为重”的口号下,一部人有了超越自己身份的权力。但在文明的社会里,不管再大的权力,都必须遵循两样东西,一是法律,二是道德。

尊法律就会敬畏秩序,懂道德就会尊重人格。

但凡破坏秩序,践踏人格的人,都是流氓,都是罪犯。即便你们的口号喊的再冠冕堂皇,也无法掩盖你们丑恶的嘴脸。

没有法律意识与道德素质的人,一旦掌握一丁点权力,就开始怒刷存在感,搅个天翻地覆。炫权可比炫富危害多了,炫富只是满足自己的虚荣心,炫权可是会伤人的。病毒来了,我们还知道戴口罩防范。你们来了,我们是防不胜防呀。仔细想想,你们比病毒还狠呀。

令箭鸡毛两相和,人间也可有阎罗。

石壕村里捉人吏,威比金銮殿上多。

今天已经提出明确要求了。

“坚持依法履行职责,坚持严格规范公正文明执法,严禁过度执法、粗暴执法。”


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。




  

相关话题

  如何看待「滴滴顺风车重新上线」? 有哪些变化?做了哪些安全措施? 
  如何评价一男子因房子没有门牌号,花 20 万装修了别人家房子?你还遇到或听说过哪些「装修乌龙事件」? 
  如何看待特斯拉回应 Model3 行驶途中再次失控加速:「偶发事件,是段下坡路」? 
  如何看待国家网信办拟规定:掌握超 100 万用户个人信息的运营者赴国外上市,必须申报网络安全审查? 
  如果全人类集体机械飞升,能不能结束宰杀食用动物? 
  如何评价为了孩子而偷东西? 
  嘉兴首个“劳动者维权异常名录”公布!一旦被纳入后果很严重。如何评价这种行为? 
  如何评价电梯劝烟案二审改判劝烟者无责任? 
  如何看待业主给物业送「干啥啥不行,收钱第一名」锦旗遭物业起诉,一审被判道歉并赔偿 3000 元? 
  法律维护的是公平还是统治阶级的利益? 

前一个讨论
48年傅作义怎么做对自己最有利?
下一个讨论
如果我无法承担治疗费,但不治的话就会死去,那么医院方面会怎样处理?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利