百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



做律师的时候,实践与书本差距大不大? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

书本教的很多是“法律如何适用”的问题。

比如在我这个领域,书本会教:

未经专利权人许可生产、销售落入专利保护范围的产品,又没有抗辩理由的,构成专利侵权,应当停止侵权、赔偿损失。

接下来它会出道题:

个体工商户A销售了一批铅笔,这批铅笔落入B公司发明专利的保护范围。A在进货时并不知道这批铅笔落入B公司专利保护范围。已知这批铅笔是未经B公司生产、售出的,B公司专利视为稳定,则:
A A构成侵权
B A不构成侵权
C 无论如何,A都应当赔偿损失
D 无论如何,A都不应当赔偿损失

这道题非常简单。

学生时代的法律,就是已知事实+法律适用无偏移,纯粹的知识就可以解决,非常完美。

但是当你走上实务领域,开始做律师的时候,才发现,你很多时候往往不需要去考虑法律如何适用。

最难的压根不是法律适用问题,而是如下两个问题:


1.事实如何证明

拿上面案例来说,在已知事实的情况下当然容易,无论律师还是法官都知道这题选A。但是,实务中最难的就是如何证明事实。比如,如何证明A售出被控侵权产品?这就需要对A的售出行为进行摸查、调查,然后进行假意购买、公证取证。如何证明落入保护范围?这就需要将侵权产品和发明专利的权利要求进行技术比对,比如,发明专利指出铅笔芯和木质外壳之间存在某种缝隙,缝隙形状为六角环形,宽度为0.005-0.015mm之间,你就要想办法把这个0.005-0.015mm测量出来,呈现给法官。还有产品未经B的生产和销售,专利权稳定,B的经营规模和获利情况,这些东西都需要想办法证明,每一个都会耗费大量的工作。


2.裁判者不按法律规定来,怎么办

有大量的裁判者不按法律规定裁判。要么是对法律掌握不好,要么是图方便结案,做一点轻微的“变化”。

有人说“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”,这正是对法律的严重亵渎。法律的生命就应该在于逻辑。按照法律规定,有什么样的事实,就要得到怎样的结果。即使有少数案件法律适用不明确,也可以通过立法加以完善。

之所以法律在实务中变得不在于逻辑,正是因为有一些法官不按逻辑来。随心所欲地判案,实际上削弱了法律的可期待性,也导致人民群众降低了对法律的信心。这个随心所欲判案的法官,明明自己是歪嘴和尚,把经念歪了,亲自败坏了法律的声誉,还要居高临下地教育你:“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”意思是告诉你,你要自己用经验来“揣摩上意”。恶心。




  

相关话题

  如何评价某律师团队招聘要求颜值在线且无经济压力?实习律师如何选择一个好的带教律师? 
  哪位律师懂区块链,想问下,丙方在合同中要担哪些责任,假设甲方跑了,那么丙方要担什么责任。甲方在呢? 
  做实习律师大半年,开庭8-10次左右,可是庭上一开始说话仍然会很紧张,怎么办?声音有点接不上气? 
  刑事案件全阶段请了律师花了4w这个收费合理不? 
  苹果手机是自己的被恶意锁了 官方说证据不足不给解开 可以起诉苹果吗 如果可以律师费大概多少? 
  非法本改行从事法律工作是否明智? 
  律师的道德守则应该是什么呢? 
  被诈骗了,如果请个律师打官司追回金额大概需要多少费用? 
  律师有可能「转行」从事别的行业吗,前景如何? 
  实习律师如何提高自己的写作能力? 

前一个讨论
你有哪些匿名才能告诉别人的秘密?
下一个讨论
专利代理人待遇怎么样?厦门、泉州这边?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利