百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



找律师打官司到最后只是调解书,律师有责任吗? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

有责任,责任很大。

说没责任的律师请好好理解题目。

题主问:

找律师打官司到最后只是调解书,律师有责任吗?

这意味着什么?

意味着题主的律师根本没给题主解释什么是调解、也没告知自己准备跟对方调解、也没有询问过题主能够接受怎样的调解方案。以至于当律师把调解书交给题主的时候,题主才会问出这样的问题。

各位,律师的权限虽然可以是特别授权,当事人授权律师代为和解、调解、上诉等等,不代表律师可以违背当事人的意志去和解、调解、上诉。相反,律师在和解调解时,仍然必须要向当事人说明情况,询问当事人的意愿,是否接受调解,接受何种调解方案,从当事人那里获得明确的指示才可以行动,而不是自己肆意妄为。

调解是以自愿为原则,如果不自愿,那就不能调解。这里的自愿,肯定是指当事人自愿,而不是当事人的代理人自愿。代理人根据当事人的指示做事,他的允诺只是当事人意志的外在体现。

我相信,如果题主的律师有跟题主讲过这些,最起码,题主不至于连调解书是怎么回事都不清楚,不会问出这样的问题。




  

相关话题

  律师事务所是否应该设定二次案源制度? 
  如何看待京东声称京东自营不等于商城自己经营? 
  律师为什么要专业化? 
  如何看《精英律师》里的一字不落背法条? 
  应聘律师助理或者实习律师需要注意什么? 
  你听过或见过最奇葩的案例是什么? 
  8年法务经验,转行做律师是否明智? 
  实习律师,没有人脉,怎么获得案源呢? 
  法官暗示律师代写判决书,并清晰说明了思路,律师该怎么写。? 
  怎么找个律师女朋友? 

前一个讨论
当律师开比亚迪汉影响大吗?
下一个讨论
中国现在的刑罚是不是太轻了?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利