百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  为什么现在挂号费都25或者30一位了,医生开的药还是那么贵? 
  是否有证据表明新冠肺炎将大概率导致渐冻症? 
  这次疫情会不会无法结束? 
  肠道微生物组增加宿主寿命的原理是什么?人类能否通过某种益生菌来延缓衰老? 
  军训站军姿,鞋底太硬导致一只脚的两个指头之间下面一点没有知觉了,都两天了,碰着也没感觉,请问怎么办? 
  现下对专利申请的补助是弊大于利,还是利大于弊? 
  血压高的致病原因是什么?该如何预防和日常护理呢? 
  中医是否科学?未来会不会不在分中医西医?未来医学会不会合并为整合医学? 
  晚上突然就失眠了,毫无理由,怎么办? 
  为什么使用细菌素不会产生耐药性? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利