百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  为了成为一个好医生,大学都该干些什么? 
  外科有没有什么好玩的医用道具? 
  少白头,服用同仁堂制剂七宝美髯丸,两个月后严重副作用并住院。如何检测药品炮制工艺?如何上报不良反应? 
  有哪些疾病的患者经常不被人理解? 
  如何看待「广西患者遵医嘱服用十倍药物后昏迷进ICU」事件? 
  如何看待中国诞生全磁悬浮人工心脏,打破发达国家技术垄断? 
  为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗? 
  老师说:市场上大多数的大米是转基因,人吃了以后会对身体不好,一直吃,过几代就会变异,这是真的么? 
  检测新型冠状病毒的试剂盒是如何检测的? 
  医生手术时聊天会影响手术吗? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利