百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  读军医大学是一种怎么样的体验? 
  食用油在炸食物时多少度多少分钟可以炸死里面的寄生虫? 
  魔术笔签手术知情同意书在不涉及经济行为的情况下是否可报警立案?遇见这种事情该如何处理? 
  古代人伤口需要缝针怎么办? 
  怎么看待12.8成都确诊新冠肺炎有一名泡吧女孩?病毒是否会加速扩散? 
  未成年人可以练PC肌吗? 
  为何近一周全国无症状感染者持续增加?本轮疫情的隐匿传播链意味着什么? 
  中医黑坐井观天瞎造谣,耽误了病人治疗,是否属于不负责任? 
  作为医生,你有哪些「一般人我都告诉他,但他都不听啊」的忠告? 
  老是熬夜,会不会猝死? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利