百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论岳飞的一生? 第1页

  

user avatar   you-lan-58-13 网友的相关建议: 
      

“破坏民族融合的急先锋,狭隘的民族主义者,违背了广大群众的意愿,是一个好大喜功的好战分子,这种人终将被钉在历史的耻辱柱上。”这样的评价,很可能出现在若干年后的历史书本当中。




  

相关话题

  赵构是一个贪生怕死的人吗? 
  如果岳飞一开始就向高宗说明假借迎二圣之名杀了二圣并伪造成蒙古人干的,会不会就不会死? 
  为什么被称为奸佞的人字都写的好,远的有蔡京秦桧,近的有郑孝胥康生? 
  为什么南明君臣那么睿智以至于让人觉得南宋和赵构做的很好? 
  如何看待宋朝「濮议」和明朝「大礼议」,作为相似事件却有不同结果? 
  如果岳飞转世到明末,崇祯能用好他吗?能帮明朝能续命吗? 
  南宋北伐为什么不成功?为什么南宋时期老百姓不支持北伐? 
  岳飞历史上封武昌郡开国公,追封鄂王。如果北伐成功,收复两河,岳飞以功劳封王,那么一路封爵应该如何? 
  为什么南宋要定都杭州,而不是南京? 
  有“人”称“专家”说岳飞不是民族英雄,请问有出处吗? 

前一个讨论
为什么整个宋朝军队那么菜,岳飞的军队却几乎百战百胜,尤其是对金国的铁骑?
下一个讨论
如何评价牛顿这个人?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利