如何评价牛顿这个人？ 第1页

牛顿在1688年发表的著作《自然哲学的数学原理》里，对万有引力和三大运动定律进行了描述。这些描述奠定了此后三个世纪里

物理世界的科学观点，并成为现代工程学的基础。他通过论证开普勒行星运动定律与他的引力理论间的一致性，展示了地面物体与天体的运动都遵循着相同的自然定律；从而消除了对太阳中心说的最后一丝疑虑，并推动了科学革命。

在力学上，牛顿阐明了角动量守恒的原理。在光学上，他发明了反射式望远镜，并基于对三棱镜将白光发散成可见光谱的观察，发展出了颜色理论。他还系统地表述了冷却定律，并研究了音速。在数学上，牛顿与戈特弗里德·莱布尼茨分享了发展出微积分学的荣誉。他也证明了广义二项式定理，提出了“牛顿法”以趋近函数的零点，并为幂级数的研究作出了贡献。

1687年的巨作《自然哲学的数学原理》，开辟了大科学时代。牛顿是最有影响的科学家，被誉为“物理学之父”，他是经典力学基础的牛顿运动定律的建立者。他发现的运动三定律和万有引力定律，为近代物理学和力学奠定了基础，他的万有引力定律和哥白尼的日心说奠定了现代天文学的理论基础。直到今天，人造地球卫星、火箭、宇宙飞船的发射升空和运行轨道的计算，都仍以这作为理论根据。在2005年，英国皇家学会进行了一场名为“谁是科学史上最有影响力的人”的民意调查，牛顿被认为比阿尔伯特·爱因斯坦更具影响力。对牛顿的毛发进行基因分析，认为牛顿是艾斯伯格症候群携带者，有XQ28基因的表现，这更增添了牛顿的神秘感，但并未影响到他巨人的形象。

你哪看的地摊文学？这也能信？？为题主感到捉急。牛顿就没有剽窃过别人的成果好不，人家的黑点最多就是利用地位和影响力打压别人。首先胡克他本来也不咋地，胡克借着自己的名声地位先打压了牛顿20余年，牛顿因为成就太过耀眼，编写《原理》时胡克不服气就叫牛顿承认所有的成果都是在胡克的基础研究上产生的，并诬告牛顿剽窃其成果。牛顿一怒之下把《原理》中关于胡克的原本资料都删了，本来这本书上是有阐述胡克与牛顿关于引力平方公式的讨论，而那时候胡克仅是猜想出这个平方比关系，但证不出来，而且胡克并没有意识到这个引力作用于所有物体上，牛顿用数学证出来了，并且发现了引力是万有的。胡克是作死在先，而且本事没牛顿大加上他脸皮够厚喜欢污蔑人，当然牛顿也是意气用事，肚量欠佳。另外微积分也是牛顿最早发明的，比莱布尼茨早了十年左右。只不过莱布尼茨更早发表，所以牛顿很不爽，认为成果被莱剽窃了。。至于晚年以自己的身份打压莱布尼茨就是另一种说法了。牛顿几乎所有的成就都是在26岁前就完成的，确实是一个牛逼哄哄的旷古奇才。