百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辨析:改革开放以来的巨大成就,是在否定改革开放前社会主义建设的历史时期的基础上取得的? 第1页

  

user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

不破不立。只有否定前30年,才有改革的借口。如果说前30年很好,那么还要改革干嘛。所以只能否定前30年才能改革。然而……

改革是在1950年的经济基础上开始的吗?

1950年,中国钢铁产量是61万吨,不够一家做一口铁锅的,而到了1978年增长到3178万吨,增长了51倍。改革不是在3178万吨的基础上开始的?

如果把那段计划经济剪掉,1950年直接改革,就是一直单干,市场经济,会是什么结果?

看看印度。印度和中国情况最接近,和中国人口最接近,都是一穷二白,也差不多一块建国,而印度没搞过公有制计划经济,那么印度情况怎么样?

印度1950年钢铁产量200万吨,是中国的3倍多,而到了1978年,印度钢铁产量只有995万吨,只增长4倍。而整体生活水平,大家还看不出来?

所以如果没有那段公有制计划经济,一直搞私有制市场经济,到现在中国会和印度差不多,很多人连饭都吃不饱。




  

相关话题

  「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失? 
  中国的改革开放,在世界历史上有类似的政策吗?他们的回报率与中国相比如何? 
  深圳综合改革试点方案发布,将制定放宽市场准入特别措施清单,会有哪些改变和影响? 
  现在去雄安打拼,是不是相当于30年前去北上广深? 
  94年税制改革对当今社会有多大影响? 
  如何评价消防改革? 
  需求侧结构性改革是什么意思? 
  宋朝应该进行怎样的改革? 
  假如你是三大改造时期的一个民营企业家,政府要公有你的企业,你会怎么做? 
  改革真的只是利益集团在阻碍这么简单么,还是有更深层次的原因? 

前一个讨论
中国99式主战坦克跟美国M1A2比哪个厉害?
下一个讨论
坦克是如何进行集团作战的?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利